حسيني: ماهواره ايران علمي و تحقيقاتي است

همانطور كه مقامات روسيه نيز بارها تاكيد كرده‌اند، موضوع سپرموشكي مرزهاي امنيتي روسيه را هدف قرارداده و پيام‌هايي را در ارتباط با امنيت روسيه در برداشته و حساسيت روسها در اين رابطه قابل درك است.

کد خبر: ۶۳۷۵

تاریخ: ۲۳ بهمن ۱۳۸۶ - ۰۹:۲۴

سخنگوي وزارت امور خارجه ايران در ادامه نشست خبري خود با خبرنگاران داخلي تاكيد كرد كه ماهواره ايران ماهيت كاربردي ، علمي ، تحقيقاتي و تجاري دارد.

یه گزارش ایرنا، حسینی در کنفرانس خبری ئر پاسخ به این سوال، سخنگوي پنتاگون با اشاره به پرتاب اولين كاوشگر ايران به فضا گفته است كه آزمايش اين موشك تحقيقاتي مي‌تواند به توسعه فناوري موشك‌هاي بالستيك كمك كرده و اروپا را تهديد كند. مقامات آمريكايي نگرانند كه اين طرح موجب ارتقاي توان موشكي ايران و پتانسيلي براي حمل سلاح‌هاي هسته‌اي شود. پرتاب اين موشك ماهواره برپايه چه هدف و انگيزه‌اي صورت گرفته است؟ پاسخ: اين ماهواره كاملا ماهيت كاربردي، علمي، تحقيقاتي و تجاري داشته و در چارچوب فرآيندها و پيشرفت‌هاي علمي و فن آوري انديشمندان ايراني و صرفا در خدمت رفاه و توسعه كشور بوده و هرگونه انتساب آن به مسايل حاشيه‌اي كاملا در چارچوب اذهان آلوده و غرض ورزي‌هاي سياسي مقامات آمريكايي و يك حركت كم ارزش و غيرقابل توجه است.

سوال: برخي رسانه‌ها سير موشكي و منازعه ناتو و آمريكا از يك طرف و روسيه از طرف ديگر را به پرتاب ماهواره ايران مرتبط مي‌كنند. ارزيابي جنابعالي چيست؟
پاسخ: اين موضوع، يك مسئله موهومي است و در چارچوب سياست‌هاي تبليغاتي و اغراض سياسي آمريكا دنبال مي‌شود. سياست نظامي و دفاعي ايران براساس دفاع از حاكميت و امنيت ملي خود است و ارتباط دادن مسائل مربوط به بازدارندگي دو مجموعه قدرت روسيه و آمريكا به كشور ثالث از ديد استراتژيست‌ها، امري غيرواقعي و كاملا ساختگي است.

پرتاب اولين كاوشگر ايران حركتي در جهت توسعه توانمندي علمي و تحقيقاتي ايران براي بهره‌گيري از دستاوردهاي جديد در عرصه فضا به شمار مي‌آيد و ايران مي‌كوشد با دست يافتن به جديدترين عرصه فن آوري، نيازهاي داخلي و عرصه بين‌المللي را تامين كند.

ورود ما به اين مرحله نه تنها تهديدي براي جهان نيست بلكه آن را فرصت مغتنم براي تعامل بهتر با جهان در گستره فضايي تلقي مي‌كنيم.

سوال: يكي از سايت‌هاي آمريكايي از وجود يك سند قانوني مربوط به سال ‪ ۲۰۰۵‬خبر داده كه به موجب آن به نيروهاي نظامي آمريكا اجازه داده شده كه براي تعقيب تروريست‌ها و اعضاي سابق دولت سابق بعث عراق از مرزهاي ايران و سوريه عبور كنند. ارزيابي خود را در اين زمينه ارائه كنيد.

پاسخ: براساس قوانين و مقررات حقوق بين‌الملل و مشخصا مباني حقوقي، توسل به زور، نيروهاي نظامي آمريكا در عراق از هيچ حقي براي تعقيب مظنونين در داخل مرزهاي جمهوري اسلامي ايران برخوردار نبوده و هرگونه اقدامي از اين قبيل، مغاير با حقوق بين‌الملل به شمار آمده و موجب مسئوليت بين‌المللي آمريكا خواهد بود. جمهوري اسلامي ايران در دفاع از امنيت و حاكميت ملي خود از سطح هوشياري بالايي برخوردار بوده و كوچك‌ترين حركت را با واكنش مناسب پاسخ مي‌دهد.

سوال: ارزيابي شما درباره گزارش آتي آقاي البرادعي كه قرار است اوايل اسفندماه به شوراي حكام آژانس بدهد، چيست؟
پاسخ: در ارتباط با ارزيابي راجع به اين گزارش بهتر است گمانه‌زني نشود و بحث‌هاي تكنيكي و فني را به گزارش واگذار كنيم. آنچه كه مربوط به جمهوري اسلامي ايران بوده، همكاري‌هاي كاملي بوده است كه در ارتباط با موضوعات مطروحه بطور شفاف انجام شده و اين روند همچنان دادمه دارد.

سوال: در خبرها آمده است كه تيم فوتبال جوانان زنان ايران بنا به دعوت غيررسمي و تلفني به مسابقات المپيك پايتخت‌هاي جهان در آمريكا دعوت شده‌است. موضع جنابعالي در اين خصوص چيست؟
پاسخ: تاكنون دعوت رسمي از سوي مسئولان ذيربط واصل نگرديده است. در صورت وصول، دعوتنامه مورد بررسي قرار خواهد گرفت.

سوال: ملك عبدالله دوم پادشاه اردن در سخناني ادعا كرده كه "رهبران حماس تحت فرمان ايران هستند كه اين امر مانعي در راه پيشروي فرآينده صلح خاورميانه است." واكنش جمهوري اسلامي ايران را در اين زمينه بيان كنيد.

پاسخ: اين ارزيابي كه جنبش حماس به عنوان يك نيروي مهم و تاثيرگذار در صحنه فلسطين، تصميماتش برگرفته از اراده سياسي رهبران اين جنبش و مصالح مردم فلسطين است و از كسي يا كشوري دستور نمي‌گيرد، كاملا روشن و بديهي است. متاسفانه برخي از كشورهاي عربي منطقه كه خود، گاهي متاثر از سياست‌هاي آمريكا و اسرائيل قرار گرفته و منافع ملت فلسطين را ناديده گرفته انگاشته و اين رويكرد باعث به چالش كشيده شدن انتخاب بين منافع مردم فلسطين و منافع ديگران گرديده است و لذا اينگونه مواضع، نوعي فرافكني بوده و با واقعيت‌هاي صحنه فلسطين همگون نيست.

سوال: روزنامه يمن تايمز مدعي شده كه ‪ ۱۵۰‬متهم به داشتن ارتباط با القاعده كه درايران در بازداشت بسر مي‌برده‌اند، به دولت يمن تحويل داده شدند. در اين فهرست اتباع پاكستان، عربستان، اردن، مراكش و ... قرار داشته‌اند. در مورد صحت و سقم اين خبر اعلام نظر كنيد.

پاسخ:اينگونه اخبار فاقد صحت است و با هدف بهره‌برداري‌هاي حاشيه‌اي از سوي اينگونه رسانه‌ها منتشر گرديده كه فاقد ارزش حرفه‌اي است.

سوال: باتوجه به اعلام برنامه اقدام از سوي اتحاديه اروپا كه به نوعي شناسايي استقلال كوزوو از سوي اتحاديه اروپاست، لطفا بگوييد كه موضع جمهوري اسلامي ايران در قبال اين رخداد چيست؟
پاسخ: جمهوري اسلامي ايران در حال بررسي و رايزني با طرف‌هاي مختلف در اين خصوص بوده و در موقع مناسب موضع خود را اعلام خواهد كرد. در همين حال بر ضرورت حفظ ثبات و امنيت در منطقه حساس بالكان تاكيد داشته و براين اعتقاد است كه تنها راه حل مشكلات اين منطقه احترام به خواست و اراده ملت‌ها، استفاده از روش‌هاي مسالمت آميز و دموكراتيك، احترام به حقوق همه اقليت‌هاي موجود در منطقه و خودداري از هرگونه توسل به زور و خشونت مي‌باشد.

سوال: برخي از مقامات آمريكايي اختلاف بين اعضاي ناتو بر سر افغانستان را خطري براي آينده دانسته‌اند و معتقدند چنانچه اين رويه ادامه داشته باشد، روابط اعضاء دچار وخامت بيشتري خواهد شد. ارزيابي خود را در اين خصوص بيان كنيد.

پاسخ: اذهان مقامات آمريكايي در سنا مبني بر اينكه بيشتر درگيري‌هاي استان‌هاي ناآرام جنوب افغانستان توسط نيروهاي آمريكايي، انگليسي، كانادايي و هلندي انجام شده، تاييدي بر موضع هميشگي جمهوري اسلامي ايران است كه حضور نيروهاي خارجي در افغانستان و ديگر كشورهاي منطقه نه تنها عامل ثبات نيست بلكه مخل امنيت پايدار و افزايش كشت مواد مخدر شده است.

افزايش اختلاف نظر و تيرگي روابط اعضاي ناتو در افغانستان بيش از آن كه ناشي از مسائل مربوط به افغانستان باشد، منبعث از اهداف و منفعت جويي هاي خاص اين كشورها و بحران داخلي اعضاست.

از نظر جمهوري اسلامي ايران، كشورهايي كه در افغانستان حضور دارند، بايد با محترم شمردن حقوق حاكميت ملي و واگذاري تمامي امور به مردم و دولت افغانستان از هرگونه گفت و گو و تعامل پنهان و آشكار با گروههاي تروريستي اجتناب ورزند و زمينه خروج نيروهاي خود از افغانستان را كه خواست افكار عمومي و ملت خودشان نيز مي‌باشد، به عنوان مقدمه لازم براي تحكيم امنيت پايدار در افغانستان مورد توجه قرار دهند.

سوال: سفارت آذربايجان در تركمنستان اطلاع داد كه آذربايجان و تركمنستان در باكو مذاكرات درباره بخش‌هاي ملي خود را آغاز كرده‌اند.

باتوجه به مرزهاي آبي مشترك آن دو كشور، آيا اين مذاكرات تاثير منفي بر رژيم حقوقي آينده درياي خزر نخواهد داشت؟ موضع جمهوري اسلامي ايران در خصوص برگزاري نشست‌هاي دوجانبه در خزر چيست؟
پاسخ: براساس توافق رسمي كشورهاي ساحلي، كنوانسيون رژيم حقوقي و مسائل اساسي درياي خزر از طريق اتفاق آراء و بصورت پنج جانبه انجام خواهد شد.

براي نيل به اين توافق، انجام مذاكرات دوجانبه امري بديهي است. در واقع، كشورها از مذاكرات دوجانبه بمنظور نزديك كردن ديدگاهها و آشنايي با استدلال و شواهد حقوقي يكديگر بهره مي‌برند. جمهوري اسلامي ايران نيز با هريك از كشورهاي ساحلي بصورت دوجانبه و پنج جانبه مذاكره مي‌كند.

اين مذاكرات كمك مي‌كند كه كشورها در نهايت بصورت پنج جانبه كنوانسيون رژيم حقوقي درياي خزر را نهايي كنند.