انتقاد نماينده قم به حضور چاوز در حرم رضوی

کد خبر: ۶۳۲۷۲

تاریخ: ۱۷ شهريور ۱۳۸۸ - ۱۶:۲۶

علي بنايي، نماينده قم در مجلس شوراي اسلامي در يادداشتي نوشت:

ورود افراد غيرمسلمان به مسجد، اماکن مقدس و حرم امامان مطابق با نظر اکثر فقها جايز نيست. ورود غير‌مسلمان به حرم امام رضا (ع) نيز از اين دست است. در اين موارد توليت آستان قدس رضوي از انجام اين عمل جلوگيري کند مگر اينکه اين فرد به طور ناشناس وارد حرم شود. اين يک حکم اوليه است و ضرورت ايجاب نمي‌‌کند که حکم ثانويه​‌اي در اين مورد صادر شود.

احکام ثانويه بر احکام اوليه نظارت دارند و در شرايط غيرعادي آنها را تغيير داده يا به کلي آنها را بر مي‎دارند. مثلاً وجوب روزه‌داري در ماه رمضان، ‌از احکام اوليه است که مربوط به شرايط عادي است؛ ليکن اگر روزه‎داري موجب ضرر گردد و سلامتي انسان را دچار مشکل سازد، در اين جا حکم ثانوي، يعني «قاعده رفع ضرر» وارد عمل مي‎شود و وجوب روزه را از کساني که روزه‎داري، براي آنها ضرر دارد، برمي‎دارد و همين‎گونه است اگر روزه‎داري بر فرد ديگري ضرر وارد سازد، مانند زن باردار يا زني که بچه شيرخوار دارد و روزه گرفتن به فرزند او ضرر مي‎رساند.

اما ضرورت ايجاب نمي‌کند که در خصوص حرمت ورود غيرمسلمان​ها حکم ثانويه​اي صادر شود. چرا که مصلحت فوق​العاده​اي ديده نمي​شود. بنابراين هيچ مصلحت حکومتي‌اي نمي​تواند باعث ناديده گرفتن حکم اسلامي شود.

حضور هوگو چاوز رئيس‌جمهور ونزوئلا در حرم امام رضا نيز مشمول همين حکم مي‌​شود. مگر اينکه تنها در مکان‌هايي حاضر شود که حضور غيرمسلمان​‌ها در آن اماکن حرمت ندارد، يا آقاي چاوز در خفا مسلمان باشد، ما که نمي‌دانيم.

شايد چاوز احساس معنويت ويژه​‌اي مي​کند يا بهره روحي فوق‌العاده​‌اي مي‌​برد. به هر حال غيرمسلمان‌ها هم از وجود ائمه بهره​‌مند مي​شود، در اين موضوع شکي نيست. يا مي‌‌خواهد با معماري اسلامي آشنا شود. اما توجيه دعوت رئيس‌جمهور از چاوز روشن نيست. شايد رئيس‌جمهور مي‌خواهد معنويت اسلام را به او بچشاند و به اين وسيله اين رئيس‌جمهور کمونيست را به دين اسلام مشرف کند، نمي‌دانم.