لحن تند و بی سابقه سرپرست برکنارشده استقلال علیه وزیر ورزش؛

جنگ نیابتی افشارزاده علیه گودرزی/اختلافی که ریشه در کابینه بعدی دارد!

مروری بر بیانیه بلندبالای سرپرستی که حدود یک سال بیش از مهلت شش ماهه قانونی، اداره به اصطلاح موقت باشگاه استقلال را بر عهده داشت و به عنوان فردی دوشغله با سماجت حاضر به تحویل یکی از دو صندلی مدیریت باشگاه استقلال یا ریاست حوزه وزارتی نبود، نشان می دهد که این جدال رسانه ای دونفره، به زنجیره ای بیرون از این اختلاف متصل شده است.

کد خبر: ۶۲۵۹۹۵

تاریخ: ۰۴ مهر ۱۳۹۵ - ۱۴:۲۷

مطالب منتشرشده امروز از قول بهرام افشارزاده در پاسخ به سخنان وزیر ورزش، مطبوعات و رسانه های ورزشی ایران که در روزهای تعطیلی لیگ خبرساز فوتبال؛ مگس می پراندند را صاحب یک سوژه ناب و جنجالی کرد تا با تکیه بر آن چند روز باقی مانده تا مسابقه حساس تیم ملی فوتبال در ازبکستان را بدون سوژه و حاشیه نگذرانند و افکارعمومی هم که به اینگونه افشاگری ها عادت پیدا کرده ، بی نصیب نماند.

به گزارش «تابناک ورزشی»، لحن تند بیانیه سرپرست سابق باشگاه استقلال علیه شخص اول ورزش کشور، هرچند از این چهره قدیمی و آرام ورزشی بعید بود و چنین واکنشی طی چهاردهه حضور مداوم افشارزاده در ورزش سابقه نداشت، از این حیث که وی، سه سال رئیس حوزه وزارتی محمود گودرزی را عهده دار بوده، اهمیت دوچندانی پیدا می کند؛ چهره ای که به کار کردن با همه رؤسای دستگاه ورزش و کمیته المپیک شهره بود و حالا به نظر می رسد، به ابزاری در یک جنگ قدرت بدل شده است.

افشارزاده که در گفت وگوی دو روز پیش گودرزی مورد آماج حملات و اتهام های سوء مدیریت مالی در اداره باشگاه استقلال قرار گرفته بود، به طور طبیعی آمار و اطلاعاتی از عملکرد مدیر بالادستی اش دارد که در مصاحبه بیانیه گونه امروزش در دو قسمت به صراحت تهدید به افشای آن کرد و حتی آنجا که به پرداخت وام های چندده میلیونی اشاره کرد، از بخشی از این دانسته ها پرده برداشت: «ایشان در صحبت های خود گفتند افشارزاده به علت اینکه هزینه زیادی به بیت المال تحمیل کردند از او رضایت نداشتم. سوال این است که من چه هزینه ای به بیت المال تحمیل کردم؟ تأکید در استفاده از بیت المال توسط آقای گودرزی صحبت جالبی است!

من در مورد بیت المال و عملکرد وزارت ورزش حرف های زیادی برای گفتن دارم که لزومی ندارد در اینجا به آنها بپردازم. جالب است پرداخت چندین فقره وام های چند ده میلیونی در وزارت ورزش در حالی که کمبود بودجه داشتیم بیت المال نیست؛ اما 850 روز صادقانه و بدون دریافت حقوق برای استقلال زحمت کشیدن اینجانب جفا به بیت المال است؟!»

افشارزاده که در این جوابیه عریض و طویل به وزیر ورزش و جوانان، مدام او را دعوت به رعایت اخلاق می کند، خود در دام بی اخلاقی اداری و عبور از خط قرمزهای حریم همکاری پیش می رود و علنی با اطلاعاتی که دارد، از عضو کابینه روحانی گروکشی کرده است؛ هرچند اغلب این گونه افشاگری ها در کوتاه مدت به مذاق مردم خوش می آید، در دراز مدت از افراد چهره ای نامطمئن و غیرقابل اعتماد نزد افکار عمومی می سازد.

افشارزاده در این دعوای دو سویه پای اختلافات مشابه وزیر ورزش با چهره های ورزشی را که طی دو ساله اخیر رقم خورده، وسط می کشد و با جمع آوری و یادآوری شان، سعی می کند هزینه این اصطکاک با خود را برای گودرزی بالا ببرد: «آقای گودرزی گفته قرارداد را کم کنید و من فضایی را ساختم تا به ایشان توهین شود. آقای وزیر در ماجرای پرسپولیس و علی دایی نیز من بودم و افشارزاده باعث ناسزاگویی هواداران به شما شد؟ آیا در زمان اختلاف با کی روش که مردم به شما در صفحات مجازی رئیس جمهور ناسزا گفتند، آنجا هم افشارزاده حضور داشت؟ من فکر می کنم این صحبتها فرافکنی است و باز هم به مانند یک برادر بزرگتر از نظر سنی به ایشان توصیه می کنم که اخلاق را رعایت کند... البته آقای گودرزی جز خودش هیچ کس را قبول ندارد و همه را متهم می کند. افشارزاده، فتح اله زاده، کفاشیان، تاج، اسلامیان، رویانیان، رحیمی، نژادفلاح، عابدینی، هدایتی و ... همگی بد هستند و فقط آقای گودرزی خوب».

بخش عمده ای از این بیانیه مفصل به مسائل مالی و بودجه ای استقلال و پرسپولیس طی دو فصل اخیر برمی گردد که می شد در فضای معقول تر و منطقی تری پیگیری شود؛ اما افشارزاده اعلام نارضایتی وزیر از اعداد و ارقام مجموعه تحت مدیریت اش را برنمی تابد و به جای پاسخ روشن و مستند، سعی می کند با پرسپولیسی خواندن وزیر ورزش، برای او هزینه هنگفتی در جامعه ایجاد کند! در واقع افشارزاده همان کاری را می کند که گودرزی در مصاحبه اش به آن اشاره کرده و گفته که رئیس دفترش با جمع کردن عده ای مقابل در ساختمان وزارت ورزش و اعتراض به ضداستقلالی بودن او، برایش مشکل درست کرد: «ایشان گفته اند که زد و بندهایی از طرف من انجام شده تا مردم در برابر وزارت ورزش جمع شوند. من منظور ایشان را از این موضوع نمی فهمم و نمی دانم که این الفاظ چه معنایی دارد. اگر سند یا اعترافی دارند که من افراد را برابر وزارت ورزش جمع کرده ام، باید منتشر و این موضوع را اثبات کنند، در غیر این صورت مطرح کردن این صحبت ها تهمت های بی پایه است».

نگاهی هم به استدلال های مالی بهرام افشارزاده بیندازیم که مثل دوران جوانی که یک ژیمناست آماده بود، تبحر خوبی در انتقال بین سوژه ها پیدا کرده است؛ هر چند هیچ یک از اهالی رسانه یادشان نمی آید، افشارزاده که تا دو سال پیش از رشته فوتبال متنفر بود و چیزی از آن سر در نمی آورد، دقیقا از چه زمانی استقلالی شده که امروز با سلاح اتهام رنگی بودن وزیر، علیه او موضع می گیرد. آیا اگر دو سال پیش گودرزی به جای امضای حکمش برای استقلال، او را به پرسپولیس مأمور و طاهری غیرفوتبالی را هم روانه استقلال می کرد، باز هم امروز این صحبت ها بود یا خیر؟!

ایشان گفتند من با 28 میلیارد تیم بستم و پرسپولیس تیم خود را با 15 میلیارد بسته است. این صحبت ها نشان دهنده علاقه گودرزی به پرسولیس است. لیستی که ما اعلام کردیم، حقیقت ماجراست در حالی که باشگاه پرسپولیس بیش از 22 میلیارد خرج کرده (رسمی و غیررسمی) و رقم اعلام شده رسمی باشگاه پرسپولیس به سازمان لیگ 18 میلیارد است، جالب اینجاست که آقای گودرزی به دلیل تعصب و علاقه مندی بیش از حد به پرسپولیس 18 میلیارد را در مصاحبه 15 میلیارد یاد می کند.

شائبه های بسیاری در مورد رقم های بازیکنان این تیم مانند وحید امیری، جلال حسینی، بیرانوند، علی پور، امید عالیشاه، طارمی، رضاییان بوده و آیا پول رضایتنامه گولچ، طارمی و رضاییان در حساب ها آمده است یا خیر؟... چگونه در پرسپولیس این ها دیده نمی شود و آقای گودرزی از رقم 15 میلیاردی صحبت می کند. شک نکنید تیمی که پرسپولیس بسته اگر بیشتر از استقلال هزینه نکرده باشد، کمتر از ما نیست. مبالغ ثبت نشده پرسپولیس در حساب ها همان قرارداد استیل آذین ایرانیان در پشت پیراهن پرسپولیس است. آقای گودرزی شما وزیری هستید که فقط در یک نقل عدد بودجه پرسپولیس 20 درصد تفاوت ایجاد کردید... پس اجازه بدهید در بسیاری دیگر از اعداد و نظرات شما تشکیک کنیم».

افشارزاده در قدم بعدی وزیر را به داشتن مشاورانی ناآگاه متهم کرده و به مقایسه بین خریدها و ارقام دو باشگاه پرداخته، بدون اینکه به کارایی شان هم اشاره کند، در حالی که معمولا در فوتبال قیمت و نرخ مربیان و بازیکنان را بر اساس کارنامه نتایجی که کسب کرده اند، می سنجند: «آیا بر اساس رقم اعلام شده مربیان از سوی سازمان لیگ سرمربیان و کادرفنی استقلال گران تر از پرسپولیس است؟ سرمربی استقلال براساس اعلام سازمان لیگ حتی جزو سه قرارداد گران لیگ نیز به شمار نمی رود و ای کاش ایشان پیش از مطرح کردن این صحبت ها جنبه انصاف را رعایت و با مطالعه بیشتری صحبت می کردند؛ هر چند مشاورانی که به ایشان مشورت می دهند، سررشته ای از فوتبال و تیمداری ندارند».

افشارزاده در حالی به مقایسه قیمت منصوریان و برانکو ایوانکوویچ می پردازد که چه از لحاظ دانش فنی و تجربه و کارنامه و چه از لحاظ نتایج کسب شده تا اینجای لیگ، این دو مربی هیچ سنخیتی با هم ندارند و حتی در صورت بیشتر بودن دستمزد برانکو، پرداخت این ارقام قابل توجیه است.

البته در بخشی از این بیانیه افشارزاده به پاشنه آشیل وزیر ورزش هم می رسد؛ جایی که شهاب جهانیان را در رأس باشگاه آبی گماشته و حالا حضور او، خود یکی از مسائلی است که منتقدان را به نقد عملکرد گودرزی وامی دارد: «ایشان در مورد هیأت مدیره استقلال صحبت کردند و گفته اند که هیأت مدیره از قراردادها خبر نداشته است. تمام مصوبات هیأت مدیره موجود است و تک تک قراردادهای ما با بازیکنان با آقای جهانیان هماهنگ می شد. جالب است بدانید، یکسری از بازیکنان مانند امید ابراهیمی، خسرو حیدری و بختیار رحمانی، وحید امیری و ... را شخص آقای جهانیان با آنها مذاکره داشته اما حالا ادعا می کنند که ما در جریان نبودیم. من استقبال می کنم آقای گودرزی این موضوع را از طریق مسائل قانونی پیگیری کنند تا تکلیف این اتهام مشخص شود. ایشان از کمک به استقلال و منصوریان صحبت می کنند. در حالی که رئیس هیأت مدیره شما بود که بعد از باخت های منصوریان به دنبال استخدام و بازگشت فرهاد مجیدی بود و با برادر او برای بازگشت به استقلال جلسه گذاشت و حتی پیغام هایی به دوستان داده بودند».

افشارزاده درادامه یک قدم دیگر پیشروی می کند و به گودرزی لقب وکیل مدافع پرسپولیس اعطا می کند تا مشخص شود این بیانیه تنها برای تنویر افکارعمومی و دفاع از خود نوشته نشده: «ایشان گفته اند بازیکن 120 میلیونی در استقلال 900 میلیون پول گرفته است. آقای گودرزی از شما به عنوان وکیل مدافع پرسپولیس می پرسم باشگاه پرسپولیس وحید امیری 200 میلیونی ( طبق اعلام آقای قنبرزاده ـ مدیر مورد تأیید شما ـ به سازمان لیگ ) را با چه هزینه ای قرمز پوش کرده؟ برای این بازیکن نزدیک به دو میلیارد خرج شده و البته که قرارداد این بازیکن 950 میلیون تومان ثبت شده اما هرگز به ده برابر شدن این قیمت ها اشاره نمی کنید؟ ... زمانی که سخنان ایشان را خواندم فکر می کردم یکی از اعضای هیأت مدیره پرسپولیس این سخنان را به زبان آورده».

باز هم می توان درباره این نوع دفاع افشارزاده، نقدی محکم داشت. اینکه وحید امیری با هر رقمی که دریافت کرده، حداقل در تیمش بازی می کند و یکی از ملی پوشانی است که در ترکیب ثابت کی روش در راه جام جهانی قرار دارد؛ اما خرید بازیکنی همچون حاج محمدی که رقمی میلیاردی دریافت کرده و به نیمکت ذخیره ها چسب شده است، چه توجیهی دارد. حتی تغییر سرمربی هم باعث بازی چند دقیقه ای این مدافع ضعیف نشده است. هرچند در دنیای فوتبال هم قرار نیست، بازیکن با قیمت قبلی اش، در باشگاه جدید قیمت گذاری شود. بزرگترین باشگاه های دنیا با بررسی عملکرد بازیکنان گاهی برای آنها تا 20 برابر قیمت فعلی، پیشنهاد می دهند و همین اتفاق به صورت معکوس هم صادق است.

افشارزاده که وزیر ورزش را با مدیرعامل پرسپولیس اشتباه گرفته، در ادامه انگشت روی یکی دیگر از نقاط سیاه تیم رقیب در خریدهای این فصلش می گذارد: «ایشان گفتند، این بین اتفاقاتی رخ داده و افرادی در این میان از ارقام نجومی سود بردند. ما منتظریم که ایشان این افراد را اعلام کند و بگویند آیا در پرسپولیس نیز که ارقام قراردادها تا چند برابر افزایش یافته، آیا افرادی سود برده اند؟ یا توضیح دهند پرونده بازیکنان اوکراینی که در برنامه 90 نحوه ورود آنها به ایران مشخص شد، به کجا رسید؟»

حرف ها در ادامه کاملا شخصی و در برخی مواقع دور از شأن مدیران ارشد ورزش کشور مطرح می شود که جای تأسف برای خواننده می گذارد: «آقای گودرزی در ادعایی عجیب گفته اند پرسپولیس برای دولت هزینه نداشته است. آیا باشگاه پرسپولیس که گفته اید یک ریال هزینه برای دولت نداشته به صندوق حمایت از قهرمانان و پیشکسوتان از فصل گذشته بدهکار نیست؟ بدهکاری به این صندوق دولتی آیا بدهکاری به بیت المال نیست؟ ایشان درباره بحث اسپانسرینگ باشگاه نیز موضوعاتی را مطرح کردند. اسپانسر سال اول حضور من در استقلال را خود شما به ما معرفی کردید که تمام و کمال به تعهدات خود عمل نکرد و برای ما دردسرساز شد. رقم قرارداد ما با اسپانسر برای فصل های گذشته نیز با نظر هیأت مدیره و نظر شخص جنابعالی و آقای سجادی عمل شده است. ما فقط بیش از 3 میلیارد تومان از بدهی های گذشته به بازیکنان خارجی پرداخت کردیم . بیش از10 میلیارد تومان بدهی از گذشته به اشخاص و شرکت های داخلی پرداخت کرده ایم».

مروری بر بیانیه بلندبالای سرپرستی که حدود یک سال بیش از مهلت شش ماهه قانونی، اداره به اصطلاح موقت باشگاه استقلال را بر عهده داشت و به عنوان فردی دوشغله با سماجت حاضر به تحویل یکی از دو صندلی مدیریت باشگاه استقلال یا ریاست حوزه وزارتی نبود، نشان می دهد که این جدال رسانه ای دونفره، به زنجیره ای بیرون از این اختلاف متصل شده است؛ همان جایی که بهرام افشارزاده را بلافاصله بعد از عزل از سوی گودرزی، به ریاست ورزش قشم رساند. شاید بتوان معادله بی میلی وزیر کنونی به تداوم احتمالی مسئولیتش در دوره آتی را با شایعاتی که طی چند ماه اخیر درمورد گزینه دولت برای جانشینی وی به گوش می رسد، حل کرد.