وزیر اطلاعات؛ نقد و حمایت‌های بی‌پروای نمایندگان؛

از نگرانی‌های کواکبیان تا اطمینان‌های حسینیان

کواکبیان پرسید: بايد از زبان وزير پيشنهادي بشنويم كه دستگاه‌هاي موازي اطلاعات در كشور نخواهد بود و بر پایه قانون وزارت اطلاعات عمل خواهد شد. حسینیان اما تلاش کرد این گونه فضا را ترسیم کند که زمینه اصلی مأموریت‌های وزارت اطلاعات با توجه به تهدیدها و چالش‌های نظام در حوزه فرهنگی تعریف می‌شود؛ بنابراین، وزیر اطلاعات باید در این بخش از تسلط و تجربه کافی برخوردار باشد.

کد خبر: ۶۲۰۱۹

تاریخ: ۰۹ شهريور ۱۳۸۸ - ۱۷:۰۰

دومین روز بررسی کابینه پیشنهادی محمود احمدی‌‌نژاد برای دولت دهم با اعلام برنامه‌های وزرای پیشنهادی آموزش و پرورش، ارتباطات و فناوری اطلاعات، اقتصاد، امور خارجه و اطلاعات ادامه یافت، اما در این میان، موضوع وزارت اطلاعات هم به واسطه اهمیت خاص آن و هم با توجه به سخنان نماینده‌های موافق و مخالف درباره وزیر پیشنهادی، حساسیت بیشتری یافت.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، هرچند مصطفی کواکبیان و جمشید انصاری به عنوان مخالف و در مقابل علیرضا زاکانی، سيد محمدرضا ميرتاج الديني و روح‌الله حسینیان به عنوان موافق با وزارت مصلحی سخن گفتند، در این میان سخنان کواکبیان و روح‌الله حسینیان در دو اردوگاه گوناگون، نمود بیشتری یافت.

بر پایه این گزارش، مصطفي كواكبيان، مخالفت خود را بیشتر در قالب پرسش‌هایی مطرح کرد که به تازگی پیرامون این وزارتخانه مطرح شده است. کواکبیان تلاش کرد با پرسش‌های خود از هم اکنون ضمانت‌هایی را درباره اقدامات آتی مصلحی در صورت گرفتن رأی اعتماد ایجاد کند. او خطاب به وزير پيشنهادي اطلاعات گفت: اگر تغييرات پس از انتخابات در وزارت اطلاعات را مي‌پذيريد، به اين مفهوم است كه مي‌خواهيد وزيري مسلوب‌الاراده باشي؟

نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی با بيان اينكه نخستين مسأله ما اين است كه وزارت اطلاعات را براي نظام مي‌دانيم نه براي دولت خاص،‌ گفت: بايد ببينيم كه آقاي مصلحي چقدر در اين راستا گام برمي‌دارد، ‌آيا در آينده اين وزارتخانه مي‌خواهد منبع اطلاعاتي و امنيتي براي كل نظام باشد يا مخصوص دولت دهم. خطر بيشتر اين است كه بخواهيم در وزارت اطلاعات يك سليقه خاصي حاكم باشد.

کواکبیان با بيان اينكه مي‌خواهيم اين وزراتخانه براي منويات كل نظام و رهبري باشد، نه در اختيار سليقه خاص سياسي اعم از اصلاح‌طلب يا اصولگرا، افزود: وزارت اطلاعات چشم و گوش نظام سياسي برآمده از خون شهداست، اين وزارتخانه، دستگاه بسيار مهمي است كه در اثر تأكيدات امام راحل به وجود آمده است. به طور ويژه، واقعا قانون‌گرايي اين وزارت در برنامه‌هاي وزير پيشنهادي نيامده است، ما وزارت قانون‌گرا مي‌خواهيم، نه براي اشخاص خاص و سليقه‌گرايي‌هاي خاص.

وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: ديدم در برنامه‌ها در كميسيون امنيت، ‌تأكيدي شد براي شوراي هماهنگي اطلاعات، اين بدان مفهوم است كه مي‌خواهيم همچنان دستگاه‌هاي موازي اطلاعات باشد و برای همین، يك شوراي هماهنگي هم ايجاد مي‌كنيم براي اينكه آنها را هماهنگ كند، وزارت اطلاعات بايد دستگاه مادر اطلاعات باشد.

کواکبیان با اشاره به قانون ايجاد وزارت اطلاعات در سال 62 تصريح كرد: بايد از زبان وزير پيشنهادي بشنويم كه دستگاه‌هاي موازي اطلاعات در كشور نخواهد بود و بنا بر قانون وزارت اطلاعات عمل خواهد شد؛ همان گونه كه درباره بازداشتگا‌ه‌ها تأكيد كرديم كه قوه قضاييه هم بايد بگويد كه هر جايي نتواند براي خود بازداشتگاه ويژه داشته باشد، دستگاه اطلاعاتي هم اين نكته را توضيح دهد.

وی در ادامه گفت: آقاي رئيس‌جمهور سرپرستي داشتند، در حالي كه بر اساس قانون وزارت اطلاعات، سرپرست و وزير اين وزارتخانه يا بايد مجتهد باشد يا تجزي اجتهاد داشته باشد، خيلي از عناصر كليدي اين وزارتخانه كنار زده شدند آيا به اين وضعيت رضايت مي‌دهيد يا در اين باره با اين تغييرات حتما نظر خود را عمل مي‌كنيد.

نماينده سمنان همچنين پرسيد: آيا مثل وزارتخانه‌هاي ديگر افرادي از اوقاف مي‌خواهيد ببريد يا از بدنه سالم اطلاعاتي كه در اين سي سال كار كرده را به كار مي‌گيريد.؟

كواكبيان همچنين پرسيد: در بحث مقابله با برخی عناصر داخلي به ويژه در حوزه امنيت ديني براي شما بين مراجع گوناگون تقليد تفاوتي هست يا به همه به عنوان علماي قم احترام قائل خواهيد بود؟ و در اين زمينه مسأله بعضي افراد هم هست... من به طور جدي با گروه و افراد منحرف مخالفم، اما درباره بحث دراويش گناباد كه اصلا مسأله نظام نبود، ولي يكباره به مسأله نظام تبديل شد، مي‌خواهيد با اين مسائل چگونه برخورد كنيد؟

آنچه در سخنان کواکبیان مشهود بود، نوعی نگرانی نسبت تحولاتی است که البته معلوم نبود بنا بر داده‌های وی شکل گرفته یا تحلیل وی از شرایط پیش آمده است!

در سوی دیگر، نیز حجت‌الاسلام روح‌الله حسینیان، از چهره‌های مطرح اصولگرا در مجلس هشتم در مقام موافق با وزارت حجت‌الاسلام مصلحی سخن گفت. حسینیان تلاش کرد اینگونه فضا را ترسیم کند که زمینه اصلی مأموریت‌های وزارت اطلاعات با توجه به تهدیدها و چالش‌های نظام در حوزه فرهنگی تعریف می‌شود بنابراین وزیر اطلاعات باید در این بخش از تسلط و تجربه کافی برخوردار باشد. در واقع حسینیان تلاش کرد با ارایه چنین تحلیلی محور توانمندی‌ها برای وزیر اطلاعات پیشنهادی را از حوزه امنیتی و اطلاعاتی به حوزه فرهنگی منتقل کند؛ همان حوزه‌ای که آقای مصلحی بیشترین تجربه اجرایی‌اش را در این بخش در کارنامه خود دارد.

حسينيان در ترسیم فضای کنونی امنیتی ـ اطلاعاتی کشور گفت: امروز اصولا نوعي از كودتا در كشورهايي مانند ايران توسط آمريكا طراحي مي‌شود كه نام آن را رنگين، ‌مخملي و نرم گذاشته‌اند. همه اينها نشانگر اين است كه امنيت از مقوله نظامي به مقوله‌اي فرهنگي و سياسي تبديل شده است؛ بنابراين، امروز نظام جمهوري اسلامي به وزير اطلاعاتي نيازمند است كه جنبه فرهنگي او برجسته بوده تهاجم فرهنگي را بشناسد، مقوله رسانه‌ها را درك كند و ابزارهاي خنثي سازي را از سخت‌افزاري به نرم‌افزاري ارتقا بدهد.

وي با اشاره به سابقه فرهنگي حجت‌الاسلام مصلحي وي را صالحترين فرد در اين منصب دانست و گفت: آقاي مصلحي در مسئوليت‌هاي عقیدتي سياسي نهادهايي مانند جامعه مدرسين، قرارگاه كربلا و نمايندگي مقام معظم رهبري در قرارگاه‌هاي كربلا و خاتم و نيروي زميني سپاه و نيروي مقاومت و نيروي هوايي نشان داده است كه آشنايي كامل با مقوله فرهنگ دارد و موفقيت‌هاي وي در اين مسئوليت‌ها كاملا توانايي فرهنگي وي را ثابت مي‌كند.

حسینیان در ادامه به توانایی‌های وزیر پیشنهادی اشاره کرده و گفت: مصلحی با راه اندازي و مديريت پنج مجله فرهنگي سياسي با مقوله رسانه‌ها آشنا شده است. نقش آنان را به خوبي مي‌شناسد. نقش وي در راه‌اندازي‌ هاديان سياسي كه بي شك از مؤثرترين اقدامات در راستای عمق بخشي فرهنگي و مباني انقلاب و توجيه سياسي بين نيروهاي سپاه و بسيجيان بوده، اعتقاد ايشان را همچنان به مقوله فرهنگ نشان مي‌دهد.

وي ادامه داد: يكي از آسيب‌هاي اطلاعات در جمهوري اسلامي،‌ تبديل شدن وزارت اطلاعات به يك سازمان حرف‌هاي مستقل از مردم است و جدا كردن آن از توده‌هاي مردم يك آفت اطلاعاتي است، همان گونه كه توده مردم در ايران اسلامي موجد انقلاب اسلامي و حافظ و نگهبان آن و بهترين ناظر آن در راستای جلوگيري از انحراف بوده‌اند و همانطور كه بيشترين مسئوليت را مردم در بزرگترين بحران‌ها مانند جنگ هشت ساله به دوش كشيده اند، اطلاعات ما بدون مشاركت مردم به بيراه رفتن است؛ بنابراین كه يكي از اقدامات اساسي در اين دوره هرچه بيشتر مردمي كردن اطلاعات و برقرار كردن رابطه با مردم است.

وي با اعتقاد به اين رابطه، تجربه‌هاي موفق مصلحي در اين زمينه را يادآور شد و گفت: آقاي مصلحي به عنوان نماينده ولي فقيه در بسيج كه مردمي‌ترين نهاد انقلابي است، ‌كوله باري از تجربه را دارد. ايشان در اين نهاد مردمي با سازماندهي اقشار مردم ايران به ويژه از سطوح بالاي فرهنگي از جمله بسيج دانشجويي، بسيج اساتيد، بسيج فرهنگيان و بسيج طلاب تحول بزرگي را در مصونيت بخشيدن به نيروهاي انقلاب و هماهنگي آنها به وجود آوردند.

حسینیان همچنين اظهار اميدواري كرد كه مصلحي در وزارت اطلاعات با همين رويه تحولي بزرگ را در برپايي بسيج اطلاعاتي با مشاركت ده‌ها ميليوني مردم به وجود آورد، البته او تأکید کرد: مقصود آن نيست كه مردم را تبديل به منابع وزارت كنيم، بلكه مقصود ارتباط طرفين با هم، همفكري، ‌توجه و توسعه سياسي، آشنا كردن مردم با ترفندهاي دشمن و اطلاع رساني متقابل است.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، يكي از نيازهاي اطلاعاتي را متانت دانست و افزود: عجله و عصبانيت از آسيب‌هاي عمليات اطلاعات است كه خوشبختانه، آقاي مصلحي از اين متانت و صبوري برخوردار است و همين امر نيز موجب آرامش نيروهاي وزارت اطلاعات شده است.

البته حسینیان ادعایی را هم بدون توضیحی درباره منبع آن مطرح کرده و گفت: وقتي نيروهاي وزارت اطلاعات متوجه شدند كه آقاي مصحلي مي‌خواهد به وزارت اطلاعات تشريف بياورد، يك آرامش در وزارتخانه در بين نيروها حاكم شد و اين امر به دليل متانت و صبوري آقاي مصلحي بود.

وي در پایان هم از همه نمايندگان خواست كه با توجه به شرايط كشور و تداوم توطئه دشمنان خارجي و گروهك‌هاي ضد انقلاب به همه وزراي سياسي ـ امنيتي، اعم از وزير اطلاعات، كشور و دفاع با رأي قاطع، رأي دهند تا چشم اميد دشمنان را كور كرده و با رأي فراوان بر آرامش جامعه بيفزايند.