کرمی‌راد: دولت نهم در تنش‌زدایی موفق نبود

کد خبر: ۵۹۴۷۰

تاریخ: ۲۲ مرداد ۱۳۸۸ - ۱۵:۱۰

برخی از موضع‌گیری‌ها باید به موقع انجام می‌شد و یا برخی سفارتخانه‌ها را باید تعطیل می‌کردند و یا موضع قوی‌تر می‌گرفتند.

کرمی‌راد نماینده مردم کرمانشاه در خانه ملت بر این اعتقاد است «که با روی کار آمدن دولت نهم، معادلات جریانات سیاسی کشور به هم ریخت و اوج آن هم در انتخابات ریاست جمهوری دهم بود همه آن جریانات یک طرف رفتند و جریان اصولگرا یک طرف و با یک کاندیدا باقی ماند که رأی هم آورد و نشان داد که دارای ظرفیت بالایی است.»

او که قبل از آمدنش به مجلس از فرماندهان سپاه در منطقه کرمانشاه بود، از عملکرد وزیر امور خارجه دولت نهم دفاع کرد و او را دارای ظرفیت بالایی می‌داند اما انتخاب مجدد متکی را برای این سمت منوط به نظر شخص رئیس‌جمهور عنوان می‌کند و می‌گوید: با توجه به اینکه دولت نهم با عنوان اصولگرا، نوپا بود ممکن بود در انتخاب برخی وزرا دچار اشکالاتی باشد اما در این دوره رئیس‌جمهور به حدی از تجربه رسیده است که بتواند کابینه قوی‌تری انتخاب کند.

این عضو فراکسیون اصولگرایان یادآور می‌شود که نمایندگان روی مصادیق، مناقشه‌ای ندارند اما پس از معرفی کابینه و بررسی افراد با توجه به نتایج کسب کرده رأی اعتماد خواهند داد. او درباره حضور متکی در کابینه دهم نیز اظهار بی اطلاعی کرده اما می‌گوید: شایعات حاکی از آن است که متکی کاندیدا برای دولت دهم نیست.

ارزیابی جنابعالی از عملکرد وزیر امور خارجه و تصمیماتی که در این دوره چهارساله در زمینه مسائل سیاست خارجی و همچنین انرژی هسته‌ای داشته‌اند چیست؟

فعالیت‌هایی که آ‌قای متکی در ظرف مدت چهار سال انجام داده‌اند کاملاً مثبت بوده و نتایج بسیار خوب و ارزشمند برای انقلاب و گفتمان انقلاب اسلامی و یادگاری که حضرت امام (ره) در اذهان ملل مسلمان و حتی کشورهای غیراسلامی گذاشت از خود نشان داد به خصوص کشورهای غیرمتعهد که از این مسئله تأسی جستند و وقتی برای دومین بار بیانیه صادر کردند بهتر از بیانیه اول بود و این نشان از استحکام دستگاه خارجی ما راجع به مسائل این‌چنینی بوده است و طبعاً شخص آقای متکی هم در این زمینه زحمت زیادی کشیده‌اند البته سیاست‌های کلی و کلان نظام را مقام معظم رهبری ترسیم می‌کنند ضمن آنکه شخص رئیس‌جمهور هم به دنبال هدف‌های والایی که داشتند و صحبت‌ها و حضورهایش در مجامع بین‌المللی، سازمان ها و کشورهای مختلف از بعد مربوط به سیاست‌های جمهوری اسلامی در خارج از کشور نتایج ارزنده و ارزشمندی به دست آوردیم که عزت و اقتدار ملی ما را حفظ کرد.

مصداق آن هم مسئله هسته‌ای است که تبعات و اثرات این کار همان شد کسانی که همیشه ما را تهدید و تحریم می‌کردند و در بحث مذاکره با ما پیش شرط می‌گذاشتند دیدیم که همه این حرف‌ها و پیش‌شرط‌ها خنثی شد و شخص آقای اوباما در سفری که به مصر داشت به حق هسته‌ای ما اذعان کرد و به صراحت گفت که ‌آمریکا در گذشته در کودتای 28 مرداد در داخل ایران دخالت کردند لذا امروز اگر بحثی از مذاکره است دیگر مسئله پیش شرط نیست بنابراین این نشان از موفقیت‌های و مقاومت‌‌های خوب مسئولان ذی‌ربط، رئیس‌جمهور و آقای متکی است ضمن آنکه در چندین سفری که با آقای متکی همراه بودم او روابط بسیار گرم و صمیمانه‌ای با وزرای امور خارجه کشورهای اسلامی داشتند.

در واقع این موارد را به عنوان ویژگی‌های شخصی آقای متکی مطرح می‌کنید یا اینکه عملکرد رئیس‌جمهور منجر به این شد؟

بله، آقای متکی هم از ویژگی‌ها و قابلیت‌های خوبی برخوردارند و تجربه خوبی هم در این سال‌ها اندوخته‌اند و باید بگویم آنچه که آمریکا، اروپا و اسرائیل علیه ما می‌گفتند و آنچه که در طول چهار سال خدمات ارزشمند دولت نهم که مورد تأیید مقام معظم رهبری هم بود و مردم هم به همین دلیل رویکرد مجددشان به شخص آقای احمدی‌نژاد شد به دلیل همین موفقیت‌هاست.

البته در حوادث اخیر بعد از انتخابات و حمایت‌ها از سایر نامزدها، دست‌های پنهان رو شد و همگرایی برخی نخبگان که به قول مقام معظم رهبری فرمودند: «مردود شدند» مشخص شد بنابراین می‌توانیم بگوییم دولتی که خوب کار کند هم در داخل و هم در خارج، علیه‌اش هجمه می‌کنند همان‌طور که علیه سیاست‌های خارجی دولت نهم هجمه‌های سنگین شد.

حضور آقای احمدی‌نژاد در دوربان دو هم به دعوت رئیس سازمان ملل موجب شد که آبروی کشورهایی که دم از دموکراسی می‌زنند ریخته شود و خیلی از شخصیت‌های بزرگ آنها در کشورهای اروپایی اعلام کردند که ما حتی تحمل دیدن و شنیدن حرف مخالف را نداریم در حالی که سالیان سال است که دم از آزادی و دموکراسی می‌زنیم که این از اثرات کار خوب رئیس‌جمهور و دولت و به خصوص پیگیری‌های جدی آقای متکی و همکاران اوست.

بنابراین شما همه کارهای آقای متکی را مثبت ارزیابی می‌کنید؟

خیر، هیچ‌کس در هیچ دولتی نمی‌تواند ادعا کند که نقص ندارد و خالی از اشکال است ما که معصوم نیستیم.

اگر بخواهید به برخی از آنها اشاره کنید چه موضوعاتی را به عنوان عملکرد منفی ایشان برمی‌شمرید؟

بعضی برخوردهایی که از سوی کشورهایی مثل امارات و عربستان که با زائران ایرانی در سوریه، عربستان و یا امارات شده است خوب نبود و موجب تحقیر ایرانیان می‌شد. برخی از موضع‌گیری‌ها باید به موقع انجام می‌شد و یا برخی سفارتخانه‌ها را باید تعطیل می‌کردند و یا موضع قوی‌تر می‌گرفتند اما صورت نگرفت. البته اگر بخواهیم از هزار مورد فعالیت لیست تهیه کنیم حدود 100 الی 150 کار ممکن است در دست اقدام باشند و یا هنوز شروع نشده باشند.
اما در هر صورت همان‌طور که رهبر انقلاب فرمودند رفتار و عملکرد دولت نهم موجب سرافرازی ملت ما شد زیرا قبلاً تحقیر شده بودیم. آنهایی که عنوان کردند ما در دوربان دو سرشکسته شدیم رهبر انقلاب عنوان کردند که موضع درستی گرفته شده است.

با این تفاسیر آیا برای کابینه دهم آقای متکی جهت وزارت امور خارجه معرفی خواهد شد؟

از این موضوع اطلاعی ندارم اما شایعات مطرح حاکی از آن است که آقای متکی کاندیدا برای حضور در دولت دهم نیست.

آیا خود شما او را فرد مناسبی جهت حضور در دولت دهم می‌دانید؟

بله، اما این حق رئیس‌جمهور است که با تیمی که می‌خواهد کار کند خودش انتخاب کند اما به لحاظ ظرفیت‌ها و پتانسیل‌هایی که در وجود آقای متکی دیدیم ایشان را به نسبت وزرای خارجی قبلی ـ هرچند برای آنها هم احترام خاص قائل هستم ـ خوب و قابل‌ توجیه دیدم زیرا دوره‌ای نماینده مجلس و سفیر بوده است و به مناسبات روابط بین‌المللی آشنا و آگاه است.

رئیس‌جمهور چه میزان در مسائل وزارت امورخارجه و تصمیمات آقای متکی اعمال‌نظر داشته و تأثیرگذار بوده است؟

برخی از سؤالات را شما باید از شخص آقای متکی سؤال کنید زیرا چه میزان را نمی‌دانم و از نزدیک ارتباط نداشته اما همان‌قدر که ارزیابی از دور دارم‌ مثبت بوده است.

در این دولت چه میزان توانسته‌ایم از فرصت‌های منطقه‌ای استفاده کنیم؟

آقای متکی برای رفع تنش‌زدایی مقداری مسامحه کردند اما در مجموع مراقب بود که به روابط و مناسبات بین کشورهای اسلامی و همسایه لطمه‌ای نخورد. البته برخی مسافران هم به موضوعاتی توجه نداشتند، به عنوان مثال فردی که سال‌ها معتاد به تریاک است و برای ترک آن دیگر سنی از او گذشته وقتی به کشورهای عربی مسافرت کرده، یک نخود از او گرفته‌اند و همین مسئله را رسانه‌ها در بوق و کرنا کرده‌اند که مشکلاتی به همراه داشته است.

اگر برای معرفی کابینه دهم از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مشورت می‌گرفتند آیا شما به غیر از آقای متکی، فرد دیگری را هم معرفی می‌کردید؟

دولت نهم با عنوان اصولگرا، یک دولت نوپا بود، جریانات سیاسی کشور معادلاتش با روی کارآمدن این دولت به هم ریخت و اثر و اوج این به هم‌ریختگی معادلات در انتخابات ریاست جمهوری دهم بود. همه آن جریانات یک طرف رفتند و جریان اصولگرا یک طرف با یک کاندیدا باقی ماند که رأی هم آورد.

این گروه نشان دادند که دارای ظرفیت بالایی هستند. با توجه به اینکه دولت نهم نوپا بود ممکن بود در انتخاب برخی وزراء‌ دچار اشکالاتی باشد، به همین دلیل رئیس‌جمهور طبق قانون رفتار کرد و مجلس هم طبق وظیفه و قانون در مورد کردان انجام دادند اما خوشبختانه شخص آقای احمدی‌نژاد به حدی به تجربه سنگین رسیده‌اند که بتوانند کابینه قوی‌تری انتخاب کنند. این در حالی است که در هیچ دوره‌ای به اندازه این دوره این میزان حساسیت وجود نداشته است. حال ممکن است رئیس‌جمهور گزینه‌ دیگری مناسب‌تر از وزیر قبلی معرفی کند که در دوره قبل آن فرد از دید پنهان بوده و در جایی گرفتار بوده و نتوانسته‌اند از وجودش استفاده کنند، بنابراین ممکن است افراد جدیدی هم باشند که مناسب‌تر از افراد حاضر در کابینه باشند.

با توجه به بحث‌ها و اتفاقات پس از انتخابات و دادگاه‌هایی که برگزار شد آیا آقای متکی را فردی مناسب برای حضور در کرسی وزارت امور خارجه می‌دانید؟

آنچه که مهم است انتخاب شخص آقای احمدی‌نژاد است. زیرا وقتی یک مربی ورزش می‌خواهد تیم خود را بچیند به گونه‌ای آن را تنظیم می‌کند تا به هدف اصلی‌‌اش برسد که پیروزی است، لذا چینش افراد کابینه نیز جزو اعتقادات و باورهای رئیس‌جمهور خواهد بود. او ممکن است فرد جدیدی را برای تصدی وزارت قرار دهد تا به هدفش زودتر دست یابد. بنابراین فکر می‌کنم نمایندگان روی مصادیق مناقشه‌ای نداشته باشند و پس از معرفی کابینه - که به گفته رئیس‌جمهور روز شنبه خواهد بود- نمایندگان از حق قانونی خود استفاده کرده و پس از مطالعه پیشینه،‌ توانمندی‌ها و کارآمدی‌های آنها رأی خواهند داد.

منبع: خبر