آغاز طولانی ترین دوران مدیریت جشنواره فیلم فجر با رضا میرکریمی

می‌توان در هر دوره مدیریت این جشنواره‌ها با یک نسل فیلمساز برجسته آشنا شد که مستمراً در این رویداد‌ها مورد توجه قرار می‌گیرند؛ مثلا زمانی که بعد از یک دوره طولانی، تیری فرمو، مدیر هنری جشنواره کن شد، این تحلیل درست مطرح شد که پای فیلم‌های آمریکایی به این جشنواره باز می‌شود...

کد خبر: ۵۸۳۰۹۷

تاریخ: ۰۴ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۹

سی و چهارمین جشنواره بین‌المللی فجر در شرایطی از نیمه گذر کرد که با پایان این رویداد، رضا میرکریمی همچنان به عنوان مدیر و دبیر این رویداد نقش آفرین خواهد بود. در واقع برای نخستین بار دبیر جشنواره بین‌المللی فجر برای دوره چند ساله مسئولیت خواهد داشت تا در یک دوره زمانی طولانی، این رویداد شکل ثابتی داشته باشد.

به گزارش «تابناک»، اگر قرار باشد بخش بین‌الملل جشنواره فیلم فجر را ـ که در دو دوره گذشته در قالبی مستقل با نام جشنواره بین‌المللی فجر برگزار می‌شود ـ با جشنواره‌های بین‌المللی نظیر برلین، کن و ونیز مقایسه کرد، یکی از مهم‌ترین نقاط افتراق، طول مدت حیات مدیریتی در این رویداد‌ها و نقش مؤثر این مدت مدیریتی در شکل‌گیری فضای جشنواره‌های سینمایی است.

در جشنواره‌های برلین و کن حتی بیش از ونیز، ثبات مدیریتی به چشم می‌آید و مدیر یا دبیر این رویداد‌ها معمولاً تا یک دهه و حتی بیشتر منصوب و مکرراً ابقا می‌شود تا در تمامی سطوح این جشنواره‌ها سیاستی ثابت ارائه شود و فیلمسازان بین‌المللی بتوانند در بلندمدت با رویکردهای جشنواره‌های سینمایی رده یک به درکی مشترک برسند.

این ثبات بر سایر بخش‌های جشنواره‌های بین‌المللی نیز سایه می‌اندازد و در واقع می‌توان در هر دوره مدیریت این جشنواره‌ها با یک نسل فیلمساز برجسته آشنا شد که مستمراً در این رویداد‌ها مورد توجه قرار می‌گیرند؛ مثلا زمانی که بعد از یک دوره طولانی، تیری فرمو مدیر هنری جشنواره کن شد، این تحلیل درست مطرح شد که پای فیلم‌های آمریکایی به این جشنواره باز می‌شود و فرمو نیز گفته بود بین یک فیلم مولف ضعیف و یک فیلم هالیوودی، دومی را انتخاب می‌کند.

در کشورمان به واسطه کوتاه بودن عمر مدیریت‌های فرهنگی و همچنین قائل نبودن مدیران بعدی به حفظ ساختار مدیریتی باقی مانده و تغییرات صددرصدی، هیچ‌گاه مدیریت جشنواره فجر ثبات طولانی مدتی نیافته و به همین دلیل اساساً امکان پیاده سازی سیاست گذاری شبیه به آنچه در کن و برلین رخ می‌دهد، وجود نداشته است. حتی مدیرانی که برای چندین سال کرسی مدیریت سینما را داشته‌اند نیز مدیرانشان را حفظ نکرده‌اند.

در این شرایط حجت الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی قصد دارد، خرق عادتی کرده و عمر دوران مدیریت جشنواره فیلم فجر را لااقل به اندازه عمر دوران مدیریت خودش در سازمان سینمایی طولانی کند. در واقع ایوبی در پی آن است که تا زمان حضورش در رأس مدیریت کلان سینمای ایران، میرکریمی به مدیریت جشنواره فیلم فجر بپردازد تا بدین شکل این جشنواره از گزند تصمیمات لحظه‌ای در امان بماند و یک شکل و چهره ثابت در سطح بین‌الملل بیابد.

در همین راستا، رئیس سازمان سینمایی از استمرار حضور میرکریمی سخن به میان آورد و تأکید کرد: «آقای میرکریمی بهترین انتخاب است و تا هر زمانی که راضی باشد، از او خواهش می‌کنم، دبیری جشنواره را بر عهده بگیرد و اگر صد سال دیگر رئیس سازمان سینمایی باشم، باز هم از او می‌خواهم دبیر جشنواره جهانی فیلم فجر بماند».

رضا میرکریمی نیز روندی را در جشنواره آغاز کرده بود که نشان می‌داد، قرار نیست برای یک دوره باشد و برنامه‌هایش در روزهای اخیر نیز حکایت از دوره زمانی قابل توجهی داشت. در همین راستا، مدیر خانه سینما ضمن پذیرش تلویحی دبیری دوره‌ آیندهٔ جشنواره جهانی فیلم فجر گفت: «بنا ندارم کاری را نیمه تمام‌‌ رها کنم؛ بنابراین، تلاش می‌کنم تا وقتی انرژی دارم، کارم را ادامه دهم».

هرچند عدم ثبات مدیریت فرهنگی باعث می‌شود هیچ مدیری نتواند با قاطعیت از ماندن خودش یا زیرمجموعه‌اش در مسئولیتی سخن بگوید، به نظر می‌رسد اگر عقل سلیمی نزد مدیران سال‌های آینده سازمان سینمایی باشد، شیوه‌ای را که ایوبی در پیش گرفته، ادامه خواهند داد و به آرایش مدیریتی و اجرایی جشنواره فیلم فجر لااقل برای یک دهه دست نخواهد زد.