واکنش مرتضی نبوی به انتصاب مجدد مشایی

در جامعه ممكن است به دلايل مختلفي حساسيت نسبت به افراد ايجاد شود اما حساسيت‌هايي كه نسبت به مشايي ايجاد شد، اولاَ از طرف افراد اهل دقت و مراجع عظام تقليد بوده و ثانياَ مقام معظم رهبري نيز در خصوص آن تذكراتي دادند.

کد خبر: ۵۷۴۹۸

تاریخ: ۰۸ مرداد ۱۳۸۸ - ۱۲:۵۹

عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: به نظر من همان‌مقدار كه رئيس دولت نهم بر عدالت و مبارزه با فساد تاكيد كرد بايد بر آزادي نيز تاكيد مي‌كرد كه نكرد.

به گزارش خبرنگار ايلنا،مرتضي نبوي در هشتمين اردوي آموزشي سياسي دانشجويان در تحليل مواضع آيت‌الله هاشمي رفسنجاني در انتخابات اخير اظهار داشت: آقاي هاشمي رفسنجاني از همان ابتدا آقاي احمدي‌نژاد را قبول نداشت و اين دو با هم رقيب بودند و وي با ادامه كار احمدي‌نژاد نيز موافق نبود.

وي ادامه داد: در اين دوره نيز تلاش آقاي هاشمي گرچه خيلي علني نبود، ولي در حقيقت تلاش داشت و مصلحت را در اين مي‌ديد كه كسي غير از احمدي‌نژاد راي بياورد.

عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام با اشاره به سخنان آيت‌الله هاشمي رفسنجاني در انتخابات دوره نهم رياست جمهوري مبني بر اينكه اگر ببينم بين كانديداها كسي داراي صلاحيت است، كانديدا نخواهم شد، اضافه كرد: در آن دوره با توجه به اينكه معمول نيز نبود شخصي كه دو دوره رئيس‌جمهور بوده دوباره به صحنه بيايد، آقاي هاشمي رفسنجاني فردي را كه داراي صلاحيت باشد نيافت و خود وارد انتخابات رياست جمهوري شد.

وي افزود: علي‌رغم اينكه انتخابات به دور دوم رسيد و احمدي‌نژاد پيروز شد باز آيت‌الله هاشمي رفسنجاني نسبت به آن انتخابات يك‌سري سوالات و ابهاماتي داشتند و حتي به رئيس‌جمهور منتخب نيز تبريك نگفتند.

نبوي ادامه داد: البته آقاي هاشمي رفسنجاني در طول چهار سال گذشته نيز انتقاداتي به كار دولت داشتند كه گاهي از تريبون نماز جمعه و گاهي در ساير سخنراني‌ها مطرح مي‌كردند.

وي ادامه داد: در اين دوره نيز آقاي هاشمي رفسنجاني مستقيم يا غيرمستقيم از موسوي، ديگر كانديداي انتخابات دولت دهم حمايت كردند كه نمونه آن نيز پوسترهاي عكس وي با مهندس موسوي و آقاي خاتمي بود و در كل اين‌طور فهميده مي‌شد كه رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام با احمدي‌نژاد مخالف بوده و از ميرحسين موسوي حمايت مي‌كند.

اين عضو مجمع تشخيص مصحلت نظام در پاسخ به سوال يكي از دانشجويان مبني بر اينكه آيا پس از سخنراني مقام معظم رهبري در 29 خرداد موضع آقاي هاشمي و ساير اعضاي مجمع تشخيص مصلحت نظام تفاوتي كرد يا خير؟ اظهار داشت: پس از صحبت‌هاي معظم له كه ايشان نسبت به قضيه مناظره‌ها انتقادهايي وارد كرده و سپس از شخصيت آيت‌الله هاشمي رفسنجاني تجليل كردند انتظار اين بود كه رئيس مجلس خبرگان رهبري عكس‌العملي را نشان دهند.ما نيز پس از نماز جمعه دائماَ در تماس بوديم و انتظار مي‌رفت كه مجمع بيانيه‌اي در اين خصوص صادر كند ولي از آنجا كه مجمع به مدت يك هفته جلسه‌اي برگزار نكرد، صدور بيانيه نيز ميسر نشد.

عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: به فاصله يك هفته مجمع تشكيل جلسه داد و در جلسه‌اي كه نزديك به سه و نيم ساعت طول كشيد بر روي صدور بيانيه‌اي كه اكثراَ نيز با آن موافق بودند، توافق به عمل آمد.

وي افزود: پيرو بحث‌هايي كه شد بيانيه بر سه محور تجليل از حضور مردم، قانون‌گرايي و فصل‌الخطاب‌ بودن كلام رهبري و بحث توصيه به كانديداها در پيگيري اعتراضات خويش از طريق شوراي نگهبان توسط آقايان مظفر، آقامحمدي و روحاني تهيه شد و به تائيد نهايي رئيس مجمع رسيد.

نبوي افزود: البته ترديدهايي نيز در ذهن آقاي هاشمي رفسنجاني وجود داشت كه با توضيحات اعضا از جمله وزير اطلاعات برطرف شد.

وي با بيان اينكه آنچه در ذهن آقاي هاشمي رفسنجاني مهم است اعتماد مردم به نظام و عدم باقي‌ماندن ترديد در ذهن جامعه مي‌باشد، ادامه داد: رئيس مجلس خبرگان رهبري تاكيد داشت كه شوراي نگهبان از فرصت پنج روزه رهبري در راستاي اعتمادسازي استفاده كند و اگر لازم شد آن فرصت نيز تمديد شود.

نبوي در ادامه به جلسه ميرحسين موسوي با آقاي ابوترابي و آقامحمدي در خصوص پيگيري اعتراضات وي اشاره كرد و گفت: مهندس موسوي در آن جلسه موضوع را به محتشمي‌پور ارجاع داد تا از سوي وي پيگيري شود و كليات اعتراضات آنها نيز مورد قبول آيت‌الله جنتي قرار گرفت.

وي افزود: در جلسه ديگري محتشمي‌پور و موسوي‌لاري نامه‌اي را به شوراي نگهبان نوشتند كه در آن اقداماتي از قبيل تطبيق شماره سريال نوشته شده در تعرفه‌هاي اخذ راي با اطلاعات سازمان ثبت احوال و همچنين بررسي شناسنامه‌ها به لحاظ هويت صاحبان آنها مورد تقاضا بود.

اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: اما پس از نگارش اين نامه بلند، زماني كه از محتشمي‌پور و لاري در خصوص نمايندگي آنها از سوي ميرحسين موسوي سوال شد، نامبردگان، استقلال در پيگيري آن اعتراضات را مدعي شدند و مهندس موسوي نيز نمايندگي آنها را تائيد نكرد. بنابراين از آنجا كه هيات رسيدگي‌كننده به اعتراضات انتخاباتي صرفاَ براي اعتراضات كانديداها تشكيل شده بود،‌پرونده مذكور نيز بايگاني شد.

در ادامه اين جلسه يكي از دانشجويان از اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در خصوص صحت صحبت‌هايي كه به مشايي منتصب است، پرسيد و وي پاسخ داد: در جامعه ممكن است به دلايل مختلفي حساسيت نسبت به افراد ايجاد شود اما حساسيت‌هايي كه نسبت به مشايي ايجاد شد، اولاَ از طرف افراد اهل دقت و مراجع عظام تقليد بوده و ثانياَ مقام معظم رهبري نيز در خصوص آن تذكراتي دادند.

نبوي ادامه داد: آنچه كه از سوي آيت‌الله مكارم‌شيرازي استفتاء شد مستند به فيلمي بود كه نزد وي بردند و در آن آقاي مشايي مكرراَ بحث دوستي با مردم اسرائيل را مطرح مي‌كنند. بنابراين اين‌طور نبوده كه سخني زده شود و سپس تحريف شود،چرا كه رهبري و مراجع تقليد بر اساس آن عكس‌العمل نشان نمي‌دهند.

اين عضو مجمع تشخيص مصحلت نظام اضافه كرد: حتي از نزديك‌ترين افراد به احمدي‌نژاد از قبيل رسايي وسيد احمد خاتمي نيز به اين موضوع حساسيت نشان دادند و در كل حساسيت‌ها بر مبناي اجماع بوده و محدود به يك يا دو مورد نيست.

نبوي تاكيد كرد: به نظرم اين مساله به حدي رسيده است كه ديگر قابل دفاع نيست و اكنون كه براي اين موضوع چنان حساسيتي در جامعه ايجاد شده رئيس‌جمهور نيز بايد نسبت به اين مساله حساس باشد.

وي افزود: برداشت من اين است احمدي‌نژاد با پشتوانه آراي 24 ميليوني كه دارد ولو اينكه آقاي مشايي در نظرش خوب هم باشد، بايد مصحلت عمومي جامعه و افكار عمومي را بر نظر خود ترجيح بدهد؛ يعني در اينجا ديگر جاي توجيه و تسامح باقي نمي‌ماند و به عبارتي نبايد افكار و مصالح عمومي را فداي نظر فردي كرد.

اين عضو مجمع تشخيص مصحلت نظام در پاسخ به سوال ديگري مبني بر تحليل كارهاي جديد دولت در عزل وزرا اظهار داشت: به نظر من نبايد شخص به قدري بزرگ شود كه افكار و مصالح عمومي تحت‌الشعاع قرار گيرد. فردي ممكن است خيلي هم عزيز باشد ولي وقتي رئيس‌جمهور شد ديگر تنها خودش نيست.

نبوي اضافه كرد: رئيس‌جمهور بايد به نظرات اشخاصي كه به وي راي داده‌اند، احترام بگذارد و اينگونه نباشد كه بعد از دستور رهبري مبني بر لغو يك شخص از سمت پيشين، وي را در سمت ديگري نصب كند و چند وزير را نيز به خاطر اعتراض عزل كند.

نبوي اين رفتارها را از سوي رئيس‌جمهور غيرقابل قبول خواند و اضافه كرد: فكر مي‌كنم تمام كساني كه اصولگرا بوده و متعهد هستند از رئيس‌جمهور كه داراي نقاط قوت بسياري نيز مي‌باشد، انتظار چنين رفتارهايي را نداشته باشند.

وي اضافه كرد: در كنار اين نقاط قوت نيز بايد به صراحت بگويم كه اين موارد براي ما نيز قابل قبول نيست.
اين عضو مجمع تشخيص مصحلت نظام علت عدم حضور آقاي هاشمي رفسنجاني در مراسم عيد روز مبعث را سفر وي به مشهد عنوان كرد و به دانشجويان گفت: پس از خطبه‌هاي نماز جمعه 29 خرداد با توجه به صحبت‌هايي كه از سوي مقام معظم رهبري در مورد آقاي هاشمي مطرح شد انتظار اين بود كه وي پاسخي به اين اظهارات مي‌دادند چرا كه آقاي ناطق نوري پس از آن سريعاَ نامه‌اي به مقام معظم رهبري نوشتند. ولي در مورد آقاي هاشمي اغلب شنيده مي‌شد كه وي قصد دارد نامه‌اي بنويسد اما بالاخره عكس‌العملي ديده نشد.

نبوي ادامه داد: در خطبه‌هاي نماز جمعه آقاي هاشمي نيز انتظار اين بود كه وي اقلاَ بر فصل‌الخطاب بودن كلام رهبري تاكيد مي‌كردند و روي نقش و جايگاه وي تاكيد مي‌كردند.

در اين جلسه پرسش و پاسش همچنين سوال‌هايي در خصوص سند چشم‌انداز بيست‌ساله پرسيده شد.

نبوي ادامه داد: در چهار سال گذشته از سند چشم‌انداز بيست‌ساله در زمينه عدالتخواهي اقدامات بسياري صورت گرفته است و حتي مبارزه با فساد و عدالت‌خواهي كه خيلي در جامعه جاذبه دارد و براي احمدي‌نژاد نيز 24 ميليون راي جمع كرد، بايد توجه داشت كه در انقلاب و نظام ما در كنار عدالت،‌آزادي به هيچ وجه نبايد فراموش شود.

وي همچنين تصريح كرد: به نظر من همان‌مقدار كه رئيس دولت نهم بر عدالت و مبارزه با فساد تاكيد كرد بايد بر آزادي نيز تاكيد مي‌كرد كه نكرد.

وي در پايان با بيان اينكه در زمينه فرهنگ‌سازي در كشور نقص داريم، اظهار داشت: آنطور كه شايسته است نتوانسته‌ايم در چهار سال گذشته فرهنگ‌سازي كنيم و فضاي سند چشم‌انداز بيست‌ساله آنطور كه بايد و شايد روشن نشده است و اين نشان‌دهنده نقص ما در زمينه فرهنگ‌سازي است.