توصيه‌هاي تاريخي رهبر انقلاب به شوراي نگهبان

دايره محرز را خيلى تنگ نگيريد؛ گاهى مثلاً يك نفر در فضايى قرار مى‏گيرد و حرفى مى‏زند كه ممكن است حرف درستى نباشد؛ اما حاكى از عدم التزام آن شخص به دين يا به جمهورى اسلامى نيست... مراقب باشيد حقّ كسى ضايع نشود؛ چون ردّ صلاحيت چيز كوچكى نيست؛ «جرح»، مسأله خيلى مهمى است. اين‏طور نيست كه بگوييم ما اين‏طور فهميديم؛ نه، بايد جوانبش كاملاً ديده و رعايت شود.

کد خبر: ۵۶۶۹

تاریخ: ۰۸ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۲:۳۱

در حالي که از ابتداي اين هفته هيأت‌هاي نظارت کار رسيدگي به شکايات نامزدهاي نام‌نويسي کرده و بررسي صلاحيت کليه نامزدها را آغاز کرده‌اند، «تابناک» به بازانتشار متن کامل توصيه‌هاي مهم و تاريخي رهبر انقلاب به اعضاي شوراي نگهبان مي‌پردازد.

آيت‌الله خامنه‌اي در اين ديدار که در دي ماه 82 و در زمان بررسي صلاحيت‌ها از سوي شوراي نگهبان انجام شده، ضمن تأکيد بر لزوم احراز صلاحيت کانديداها مي‌افزايند: دايره محرز را خيلى تنگ نگيريد؛ واقعاً ببينيم آن مقدار صلاحيتى كه براى مجلس در زمينه التزام به قانون اساسى و التزام به دين مبين اسلام و بقيه شرايط وجود دارد، چه اندازه التزامى است. گاهى مثلاً فرض بفرماييد يك نفر در فضايى قرار مى‏گيرد كه هيجانى مى‏شود و حرفى مى‏زند كه ممكن است حرف خوب و درستى نباشد؛ اما حاكى از عدم التزام آن شخص به دين يا به جمهورى اسلامى نيست. فرض كنيد جوانى است كه در محيطى هيجانى قرار گرفته و چند نفر مطلبى گفته‏اند و او هم حرفى زده، يا در جلسه‏اى كه دو، سه يا پنج نفر از دوستان راجع به كشور و اسلام صحبت مى‏كنند، جمله‏اى گفته كه اين جمله ممكن است در صحبتى دوستانه قابل قبول باشد ـ هرچند كه انتقادآميز بوده؛ يا انتقاد از رهبرى يا از برخى از مبانى نظام ـ اما نمى‏توان اين جمله و حرف را كه به گوش ما رسيده، حاكى بدانيم از اين‏كه اين شخص از صلاحيت ساقط شده است.

رهبر انقلاب با بيان اين‌که احراز صلاحيت يقيني ممکن نيست، با بيان برخي مسائل فقهي و اصولي، مراد از احراز صلاحيت را احراز صلاحيت عرفي دانستند.
ايشان همچنين ضمن تجليل از اعضاي شوراي نگهبان و عادي دانستن روال بررسي صلاحيت کانديداها در تمام دنيا اظهار کردند: مراقب باشيد حقّ كسى ضايع نشود؛ چون ردّ صلاحيت چيز كوچكى نيست؛ يعنى اين‏كه ما كسى را ردّ صلاحيت كنيم و احياناً صلاحيت داشته باشد. «جرح»، مسأله خيلى مهمى است. اين‏طور نيست كه بگوييم ما اين‏طور فهميديم؛ نه، بايد جوانبش كاملاً ديده و رعايت شود. در بعضى از موارد و مصاديقى ـ بنا نداريم وارد جزئيّات شويم ـ كه به بنده دو سه روز قبل ارائه شد و ديدم، اين معنا و آنچه انسان انتظار دارد، وجود نداشت.

ايشان در ادامه به موضوع بررسي صلاحيت نمايندگان اشاره و تأکيد کردند: در مورد نمايندگان مجلس هم من به جناب آقاى جنّتى پيغام دادم ـ پاى اين مطلب هم ايستاده‏ام و به نظر من هيچ شبهه هم ندارد ـ كه اين‏جا جاى استصحاب است، مادامى كه خلافش ثابت شود؛ يعنى شما نگوييد ما آن وقت يقين نداشتيم؛ نه، حملِ بر صحّت كنيد. جايى هم كه هم عمل خودتان را ـ آنهايى كه بوديد ـ هم عمل ديگران را ـ آنها كه نبودند ـ شك داريد، حملِ بر صحّت كنيد. اينهايى كه آمدند، با احراز آمده‏اند؛ مگر خلافش ثابت شود. اگر خلافش ثابت شد، به حرف هيچ‏كس گوش نكنيد و همان مطلبى را كه ثابت شده عمل كنيد؛ اما اگر خلافش ثابت نشد، اين احراز، استصحاب است و هيچ لزومى ندارد كه انسان بخواهد از طريق ديگرى اين صلاحيت را احراز كند.

متن کامل را در ستون «مقالات» بخوانيد.