رسانه

خیابانی برنده جایزه بهترین گزارش شد

در این میان خیلی ها بهرام شفیع با گزارش بازی حماسی ایران – کره جنوبی در جام ملتهای 96 و همچنین چند گزارش بی نظیر از مجید وارث در المپیک سیدنی را لایق حضور در این رقابت می دانستند اما گویا تیم انتخاب کننده این گزارش ها را ندید یا نمی خواست گزارشگری از شبکه اول در جمع نامزدها باشد

کد خبر: ۵۵۱۸۱۶

تاریخ: ۱۳ آذر ۱۳۹۴ - ۱۵:۴۳

جواد خیابانی در روزهایی که به باد انتقاد گرفته می شود و تقریبا هیچ یک از گزارش هایش بدون عیب و ایراد بزرگ تمام نمی شود، عنوان بهترین گزارش در برنامه سینما گلخانه شبکه سوم را به خودش اختصاص داد.

به گزارش تابناک ورزشی، خیابانی برای گزارش بازی حماسی استرالیا- ایران در ملبورن گزینه این رای گیری بود اما رقبایش مثل مزدک میرزایی برای بازی کره جنوبی – ایران، محتشمیان برای گزارش بازی والیبال ایران – آمریکا، عادل فردوسی پور برای گزارش ایران – آرژانتین در جام جهانی و هادی عامل برای گزارش کشتی حمیدسوریان در فینال المپیک رقیب خیابانی بودند.

در این میان خیلی ها بهرام شفیع با گزارش بازی حماسی ایران – کره جنوبی در جام ملتهای 96 و همچنین چند گزارش بی نظیر از مجید وارث در المپیک سیدنی را لایق حضور در این رقابت می دانستند اما گویا تیم انتخاب کننده این گزارش ها را ندید یا نمی خواست گزارشگری از شبکه اول در جمع نامزدها باشد. در کنار این گزارش های تاریخی، گزارش بازی ایران و بحرین که منجر به صعود ایران به جام جهانی 2006 شد هم از عادل به جا مانده که پشت اهمیت بازی ایران-آرژانتین پنهان ماند.

مجری و گزارشگر پربحث و اشتباه شبکه سه با کلی جملات قصار که به طنز بین مردم تبدیل شده ، دیشب مهمان برنامه گلخانه در شبکه سوم سیما بود. در این برنامه از بینندگان خواسته شده بود تا گزارش معروف یکی از گزارشگران را به عنوان «گزارش برتر» انتخاب کنند.این اتفاق در حالی افتاد که بیش از ۶۸ درصد مردم به بازی تاریخی ایران و استرالیا با گزارش جواد خیابانی رای دادند. گزارشی که عادل فردوسی پور درباره اش گفته است:«هیچ کس دیگر نمی تواند مثل خیابانی آن بازی را گزارش کند.»

خیابانی در حالی این تعداد رای را به خودش اختصاص داد که مدت هاست به دلیل گزارش هایش مورد انتقاد قرار می گیرد اما بازی ایران و استرالیا بعید است تا سال های سال بعد با آن هیجانی که خیابانی داشت از ذهن علاقمندان فوتبال پاک شود.آن بازی در قلب و ذهن مردم حک شده و شاید نتیجه خود بازی هم در انتخاب گزارشگرش بیشتر از خود گزارش تاثیر داشته باشد. خود جواد هم این را قبول دارد و به آن اعتراف کرده است و شاید اگر آن گل خداداد نبود امروز خیابانی حتی بین گزینه ها هم نبود.

جواد خیابانی در این مورد گفت:« سلام به بینندگان شبکه سوم که بیست سال است نوکری شان را می کنم.ممنون از شما که بنده را به برنامه سینما گلخانه دعوت کردید و سلامی هم عرض می کنم به مردمی که گزارش بنده را انتخاب کردند. البته گزارش من فکر می کنم زیاد فرقی نمی کرد و بازی گردان های اصلی آن میدان، بازیکنان بودند. این بازیکنان بودند که باعث شدند آن مسابقه جذاب از آب در بیاید. من بارها گفته ام که هر کدام از گزارشگران ما از جمله عادل، مزدک، پیمان، آقای علیفر، آقای کوتی، آقای شفیع، آقای بهروان خدا رحمت کند آقای کیانوش، آقای صالح نیا... هر کسی گزارش می کرد گزارش خوبی می شد. من فکر می کنم خصلت آن بازی گرما و هیجان و التهابی بود که در دل مردم ایجاد کرد.اگر نه گزارش من چنگی به دل نزد.»

حسینیان مجری این برنامه به خیابانی گفت که شما رای مردم را دیدید. این رای معنی دار بود و معلوم است که مردم با آن صدا و با آن بازی خاطره ای ماندگار در ذهن خودشان ثبت کرده اند.تابلویی ثابت ؛ این  حرف ها واکنش خیابانی را به همراه داشت:«بارها هم عرض کردم ما مخلص مردم هستیم و هرچه داریم از آنهاست. شما فکر کنید الان مردم این برنامه را نبینند، رادیو را گوش نکند گزارش های ما را نخوانند دیگر چیزی از ما نمی ماند.»

خیابانی اما یک بار دیگر از خاطرات آن بازی هیجان انگیز گفت:« قبل از بازی رییس فدراسیون فوتبال استرالیا و بعضی از بازیکنان این تیم بی احترامی های زیادی به ما کرده بودند. من حس عجیبی داشتم. من این را جدی می گویم . هنوز هم که هنوز است وقتی آن مسابقه را از تلویزیون تماشا می کنم می گویم من این حرف ها را کی زدم؟همه اش حس بود. وقتی دو گل عقب بودیم من گفتم که نتیجه دو بر دو ایران را به جام جهانی خواهد برد. دوستم که در پشت خط صدای من را می شنید گفت جواد بی خیال! چی می گی؟ اما خدا خواست، بچه ها غیرت داشتند و در روزی که همه بازیکنان حتی آنهایی که روی نیمکت حضور داشتند موثر بودند توانستیم به جام جهانی برویم.»