آمار

گزارش کانونی که جلالی رییس اش است؛ 63 درصد تغییرات سرمربی، باعث بهبود نتایج تیم نشد!

از 188 تغییری که در14 دوره لیگ در تیم‌های مختلف صورت گرفته تنها70 تغییر باعث بهبود رتبه تیم درجدول رده بندی یا افزایش میانگین امتیاز کسب شده است. 57 تغییر موجب هیچ اعتلا و بهبودی در روند نتیجه‌گیری تیم نشده و اصطلاحا خنثی بوده است. این آمار شائبه جهت دار بودن به نفع سرمربی تیم سایپا که ریاست این کانون را برعهده دارد را بیشتر کرده است

کد خبر: ۵۴۷۵۰۱

تاریخ: ۲۴ آبان ۱۳۹۴ - ۲۱:۵۰

طبق گزارش آماری کانون مربیان ایران که مجید جلالی ریاست آن را بر عهده دارد و خودش هم در سایپا لبه پرتکاه برکناری است، تغییرات سرمربی که از آن در فوتبال ایران به عنوان شوک تعبیرمی شود، در بیشتر موارد نتایج تیم را بهبود نبخشیده و باعث بهبود وضع تیم نشده است.

به گزارش تابناک ورزشی، براساس این آمار مجموعا از 188 تغییری که در14 دوره لیگ در تیم‌های مختلف صورت گرفته تنها70 تغییر باعث بهبود رتبه تیم درجدول رده بندی یا افزایش میانگین امتیاز کسب گشته است. 57 تغییر موجب هیچ اعتلا و بهبودی در روند نتیجه‌گیری تیم نشده و اصطلاحا خنثی بوده است. این تغییرات کادرفنی فقط موجب افزایش هزینه‌های باشگا‌ه‌ها گشته و عملا تاثیری بر نتایج تیم‌ها نداشته است. جالب‌تر اینکه 61 تغییر مربی، موجب کسب نتایج ضعیف‌تر شده و کاملا به ضرر باشگاه‌ها بوده است با این تفاسیر آیا می‌توان تغییرات کادر فنی در ایران را کارشناسی شده دانست؟

از سویی دیگر، از مجموع 188 تغییری که در میانه فصل در باشگاه‌ها ایجاد شده  فقط 28 تغییر برای فصل بعد نیز پابرجا بوده و 160 تغییر دیگر (نزدیک به 85 درصد) با پایان همان فصل دستخوش تغییرات مجدد شده است. با توجه به این موضوع به این نتیجه می‌رسیم که 85 درصد انتخاب‌ها (چه از جانب باشگاه‌ها چه از جانب خود مربیان) بی‌فایده یا کم‌فایده بوده است.

درنمودار زیر درصد تغییرات مثبت، درصد تغییرات منفی (که نتیجه عکس داشته) و درصد تغییرات خنثی و بدون تاثیر را ملاحظه می‌کنید:

تغییرات مثبت 37 درصد

تغییرات بدون اثر 30 درصد

تغییرات منفی 33 درصد