پیچیدگی قضایی در مجازات قاتل زیر 18 سال

کد خبر: ۵۴۶۲۲۶

تاریخ: ۱۹ آبان ۱۳۹۴ - ۱۲:۰۹

مجازات قصاص یک زورگیر نوجوان در پیچیدگی قضایی و علمی گرفتار شد.

به گزارش ایران، پزشکی قانونی درخصوص رشد عقلی این قاتل که در زمان جنایت زیر 18 سال بود تردید دارد و همین روند قضایی را پیچیده کرده است.

ساعت 11 شب، دهم اسفندماه سال 88 مأموران پلیس در 16 متری حصارک در جریان قتل یک مرد قرار گرفتند. کارآگاهان جنایی وقتی خود را بالای سر جنازه رساندند دیدند وی با ضربههای چاقو به قتل رسیده است.

بررسیهای میدانی نشان داد که قربانی قاسم نام دارد و در جریان یک زورگیری از سوی سه پسر خشن هدف چاقو قرار گرفته است. در ادامه تحقیقات میدانی، کارآگاهان از کسانی که در صحنه جنایت حضور داشتند بازجویی کرده و پی بردند که سه زورگیر خشن در حمله به قاسم وقتی با مقاومتش روبهرو شدهاند با چاقویی وی را هدف قرار داده و کیف سامسونتش را به سرقت بردهاند. چهره دزدان جنایتکار با راهنماییهای شاهدان قتل ترسیم شد و پلیس جنایی خیلی زود توانست 3 زورگیر را به دام اندازد.

این شاخه تحقیقی نشان داد میلاد یکی از زورگیران خشن است که در بازجوییها لب به اعتراف گشود و گفت: شب حادثه با همدستانم برای زورگیری به حوالی پل حصارک رفتیم وقتی دیدیم که قربانی از دستگاه عابربانک در حال گرفتن پول است به کمین وی نشستیم. زمانی که قصد داشت از پل عابر پیاده عبور کند، سد راهش شدیم و از او خواستیم که کیف دستی خود را به ما بدهد اما او مقاومت کرد. من خیلی ترسیده بودم و تصور میکردم چهره ما را شناسایی کرده است و ماجرای زورگیریمان لو میرود به خاطر همین با قمهای که همراه داشتم به او ضربهای زدم. وقتی قاسم نقش بر زمین شد با همدستانم پا به فرار گذاشتیم. میلاد 18 ساله و همدستانش در شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران تحت محاکمه قرار گرفتند.

میلاد به خاطر قتل به قصاص نفس محکوم شد و پرونده برای تأیید حکم در اختیار شعبه هفتم دیوانعالی کشور قرار گرفت، از آن جا که این قاتل در زمان جنایت کمتر از 18 سال سن داشته است دیوانعالی کشور خواستار تعیین رشد عقلی وی در بررسی کمیسیون پزشکی قانونی شد.

پزشکی قانونی نیز تأیید کرد که قاتل از رشد عقلی برخوردار است اما با توجه به معاینه فعلی و فقدان مدارک، اظهارنظر درباره رشد عقلی در زمان ارتکاب جنایت مقدور نیست.

صبح دیروز میلاد در شعبه چهارم دادگاه کیفری یک به ریاست قاضی عبدالهی و دو قاضی مستشار تحت محاکمه قرار گرفت.

سه قاضی عالیرتبه برای صدور رأی نهایی با هم وارد شور شدند و درخصوص سرقت، وی را به سه سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت محکوم کردند و درباره قصاص نفس از دیوانعالی کشور خواستار راهکاری شدند.