مروری بر روزنامه‌های امروز هفتم آبان ماه ماه؛

چرخش نگاه امریکا/ بگومگوي برجامي در چهلم آيت‌الله/ تیتربازی علیه دولت!

دعوت از ایران برای شرکت در گفت و گوها در وین برای حل بحران سوریه در کانون توجه روزنامه های امروز بوده است، حال آنکه همچنان دادگاه بابک زنجانی و نیز فیلترینگ تگرام از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است.

کد خبر: ۵۴۳۰۷۲

تاریخ: ۰۷ آبان ۱۳۹۴ - ۱۰:۰۰

در ادامه می‌توانید روایت تابناک از مهم‌ترین مطالب روزنامه‌هایی پنجشنبه هفتم آبان ماه را مرور کنید.

«روزنامه تابناک» در گزارشی به انتقادات اخیر علیه صدا و سیما می پردازد. تابناک در این گزارش با تیتر «انتقاد از رسانه ملی» می نویسد: « تاکنون خیلی پیش آمده است که از صداوسیما به دلیل رویکرد سیاسی خاصش انتقاد شود. اما این انتقادها عمدتا از جانب اصلاح‌طلبان بوده است، انتقادهایی که صداوسیما را متهم به نگاه یک‌جانبه و جناحی می‌کند، درحالی‌که صداوسیما «رسانه ملی» است و به اعتقاد منتقدان باید بی‌طرفانه به موضوعات سیاسی نگاه کند. اما شاید هیچ‌گاه منتقدان صداوسیما به تنوع ماه‌های اخیر نبوده‌اند. منتقدانی از میان اصلاح‌طلبان و بخش بزرگی از اصولگرایان، دولت‌مردان و نمایندگان مجلس که انتقادشان به برنامه‌های تلویزیون درخصوص موضوع مذاکرات و برجام بود. پخش مستندهای متعدد با محتوایی علیه مذاکرات، برگزاری میزگردهایی با حضور صرفا مخالفان مذاکرات و توافق و پخش مستندهایی علیه برجام پس از حصول توافق و حتی پس از تایید برجام در مجلس و از سوی رهبری، موضوع این انتقادات بود. حالا اما یکی از مراجع تقلید نیز در این خصوص به صداوسیما انتقاد کرده و برنامه‌های آن با موضوع برجام را جانب‌دارانه خوانده است. انتقادی که با توجه به غیرسیاسی‌بودن این مرجع تقلید، امید می‌رود مورد توجه مسئولان رسانه ملی قرار گیرد.

صداوسیما رعایت اعتدال را میان جناح‌ها داشته باشد

«باید بی طرفی صدا و سیما در تهیه برنامه ها محفوظ باشد و این رسانه باید با پذیرش اصالت ها، حق کشور، انقلاب، مقام ها و خادمین کشور را محفوظ بداند، و رعایت اعتدال را در میان جناح ها داشته باشد». این سخنان شب گذشته آیت‌الله مکارم شیرازی در دیدار با رئیس مرکز پژوهش و سنجش افکار صدا و سیما است. این مرجع تقلید با اشاره به اینکه برخی از صدا و سیما شکایت هایی را در مورد بعضی مسائل مطرح می کنند، تصریح کرد: «من خودم هم برخی برنامه ها را در مورد مساله برجام گوش می دادم، دیدم یک کمی از خط اعتدال خارج و یک جانبه شد». وی با بیان اینکه شاید در این امر قصد و غرضی نبوده، تاکید کرد که ضرورت دارد صدا و سیما به این نکته توجه داشته باشد، چراکه گاهی در سطوح بالای صدا و سیما خبری نیست، ولی در سطوح پایین افکار خودشان را در برنامه ها اعمال می کنند.»

«روزنامه اعتماد» در گزارش یک صفحه خود به دادگاه بابک زنجانی پرداخته است. اعتماد در این گزارش با عنوان « شکایت ٥٠صفحه‌اي وزارت نفت ‌علیه زنجانی» نوشته: «حالا همه منتظر شنبه‌اي هستند كه آغاز دوباره دادگاه متهم نفتي است. بابك زنجاني كه در سه جلسه دادگاه خود، با كيفرخواستي مواجه شده كه هر بند آن لبخندي از سر شكايت بر لبان او مي‌نشاند، تنها دو روز ديگر بايد صبر كند تا نوبت به او برسد. دفاعياتي كه البته بايد پس از قرائت شكايت وزارت نفت انجام شود، جلساتي ديدني را در شعبه ١٥ دادگاه انقلاب تهران رقم خواهد زد. تنها دو روز مانده تا برگزاري جلسه ديگري از رسيدگي به اتهامات متهم نفتي وكلاي شركت نفت، ‌از بدهي‌هاي اوليه زنجاني به اين شركت گفته‌اند و از دوراني ياد كرده‌اند كه اصلا بحث جرم‌انگاري در خصوص زنجاني مطرح نبوده و تلاش مي‌شده كه بدهي‌هاي زنجاني با مذاكره وصول شود. يكي از وكلاي شركت نفت در گفت‌وگو با ميزان، رقم دقيق بدهي اوليه زنجاني را مبلغ دو ميليارد و ٦٦ ميليون يورو اعلام كرد. مهدوي در خصوص ميزان طلب خسارت ناشي از تاخير در پرداخت بدهي‌ها به وزارت نفت گفت: دادخواست خسارت را داده‌ايم كه قاضي در صورت لزوم به كارشناس ارجاع مي‌دهد. مهدوي با اشاره به جعل‌هاي انتسابي به زنجاني گفت: وي در يك مرحله به مسوولان وزارت نفت مراجعه مي‌كند و مي‌گويد كه پول‌ها در بانك ميتسوبيشي است و برات را به مسوولان نشان مي‌دهد اما مسوولان بانك مركزي وقتي بررسي مي‌كنند متوجه جعلي بودن اين برات مي‌شوند. مهدوي همچنين عنوان كرد: منشا پولي كه زنجاني مدعي است از طريق آن بدهي وزارت نفت را مي‌پردازد براي ما مهم است، با اين حال تمام تلاش دستگاه قضايي، وزارت نفت و اطلاعات و بانك مركزي درراستاي بازگرداندن بدهي به بيت‌المال است. وكيل وزارت نفت همچنين با بيان اينكه جلسه بعدي رسيدگي به اتهامات بابك زنجاني در روز شنبه نهم آبان ماه «علني» است، گفت: طبق روال در اين جلسه شكايت شكات مطرح مي‌شود كه ما شكايت ٥٠ صفحه‌اي وزارت نفت را قرائت مي‌كنيم.»

«روزنامه آفتاب یزد» در گزارشی با تیتر « تیتربازی علیه دولت !» می نویسد: « چندی است برخی رسانه ها با شگردی جدید به دنبال حاشیه سازی برای اعضای هیأت دولت هستند. به گزارش آفتاب یزد، در ماه های اخیر بعضی از رسانه ها با روشی جدید والبته عجیب جوسازی هایی علیه برخی افراد شاخص دولت از جمله چهره های اقتصادی به راه انداخته اند که این رویه بر خلاف سال های گذشته و تقریبا کمتر مسبوق به سابقه بوده است. دراین رویه رسانه ها تیترهای عجیب و غریب از قول برخی وزرا و اعضای هیئت دولت به کار می برند که در بسیاری از موارد این افراد مجبور می شوند که چنین نقل قول ها و تیترها و تعابیر نامتعارف را تکذیب کنند و یا منظوراصلی سخنان خود را شفاف سازی کنند، البته شاید دربرخی موارد برداشت ناقص خبرنگاران عاملی برای انتقال اشتباه اظهارات مقامات دولتی محسوب شود اما در اکثر موارد دیده شده که ظاهرا برخی رسانه های خاص اصولا به دنبال ایجاد دردسر برای دولتمردان هستند وبا انعکاس ناقص، متفاوت و تحریف شده برخی سخنان از قول آنها، ازمبانی رسالت خبری خود که بی طرفی رعایت امانت و اخلاق ، انتشارصحیح اخبار است کاملا فاصله گرفته اند. اعتقادی به لفظ "تکریم ارباب رجوع" ندارم!در جدیدترین این سیاه نمایی های عجیب علیه افراد شاخص دولت، روزگذشته خبری با عنوان اعتقادی به لفظ " تکریم ارباب رجوع" ندارم از قول عباس آخوندی ، وزیر راه وشهرسازی در خروجی یکی از رسانه ها قرار گرفت. دراین خبر که به شرح سخنرانی وزیرراه در مراسم افتتاحیه نمایشگاه راه وشهرسازی و صنایع وابسته اختصاص داشت این عنوان عجیب خود نمایی می کرد. اما جالب است که شاید انعکاس چنین

جمله ای از قول یکی از وزرای دولت که حداقل در دو سال اخیر در سخنرانی های خود بیش از هر وزیر دیگری همواره بر اصل رعایت شهروند مداری تاکید دارد، اندکی عجیب و غیر قابل پذیرش باشد.

اصل ماجرا چه بود

جالب است که این تیتر ناقص رسانه مذکور دقیقا بر خلاف اظهارات وزیر راه بوده و متن خبر حاوی اظهاراتی دقیقا بر خلاف تیتر اظهارات آخوندی است و به نوعی متن خبر این رسانه ،تیتر آن را کاملا نقض می کند چراکه آخوندی با اشاره به نادیده گرفتن حقوق شهروندی در برخی موارد خواستار دسترسی آزاد مردم به اطلاعات آزاد و فرآیند های مدیریتی کشور شده است. آخوندی در سخنان خود تاکید کرده که باید فرآیندهای مدیریتی کشوراز چشم شهروندان دورنباشد و باید دید آنچه که مجموعه وزارتخانه راه انجام می شود چقدر مورد رضایت مردم است و رفاه آنها را رقم زده است. وی تاکید کرد: اساسا اعتقاد نداشته‌ایم که از الفاظی مانند تکریم ارباب رجوع استفاده کنیم، بحث تکریم نیست، بحث انجام وظیفه است وباید اصل دسترسی آزاد به اطلاعات را در صحنه زندگی مردم عینیت ببخشیم، باید این را از یک حرف سیاسی به یک موضوع واقعی در زندگی روزمره مردم تبدیل کنیم. وی در ادامه عنوان کرد که امیدواریم تک تک خدمات را به مردم ارائه دهیم و با بررسی نقاط ضعف در راستای دسترسی آزاد به اطلاعات گام برداریم. »

«روزنامه ایران» در گزارشی با تیتر «چرخش نگاه امریکا ایران درحلقه صلح سوریه» به موضوع مذاکرات چندجانبه در وین می پردازد و می نویسد: « سرانجام امریکا با عقب نشینی از پیش‌شرط‌های گذشته‌اش، دعوت ایران برای حضور در گفت‌وگو‌های صلح سوریه را پذیرفت؛ دعوتی که از سوی مقامات کشورمان مورد پذیرش قرار گرفت و ظریف را راهی نشست «وین» خواهد کرد.

سه‌شنبه شب شبکه خبری «ای‌بی‌سی» امریکا به نقل از چند مقام دولت امریکا اعلام کرد که سران واشنگتن در پی مذاکرات طولانی رسماً از نمایندگان دولت ایران دعوت کرده‌اند که روز پنجشنبه آینده در دور تازه گفت‌وگوی‌های صلح سوریه که با حضور وزیران خارجه امریکا، روسیه و برخی کشور‌های اروپایی و عرب منطقه در وین برگزار می‌شود، شرکت کنند. پس از انتشار و بازتاب گسترده این خبر مرضیه افخم، سخنگوی وزارت خارجه ابتدا از «تحت بررسی» بودن مشارکت ایران در نشست راهکاریابی برای بحران سوریه خبر داد و ساعاتی بعد اعلام کرد که محمدجواد ظریف به همراهی معاونانش در نشست یک روزه «وین» شرکت می‌کند.

پس از آن «آنتونی بلینکن»، معاون وزیر امور خارجه امریکا در گفت‌وگو با فرانس 24 اظهار داشت: واضح است که ایران بخشی از مذاکرات درباره آینده سوریه خواهد بود. ما از مشارکت ایران استقبال می‌کنیم و عربستان سعودی نیز از این حضور استقبال می‌کند. وی تصریح کرد: سخت است بتوان آینده‌ای برای بحران سوریه بدون ایران متصور بود.

تغییر موضع امریکا پس از سه سال

دعوت رسمی مقامات امریکا از ایران برای حضور در مذاکرات صلح سوریه همچنان که انتظار می‌رفت، به یکی از پربازتاب‌ترین خبرهای دو روز گذشته تبدیل شد. چرا که اغلب رسانه‌ها آن را چرخش بزرگ امریکا در مورد سوریه و نقطه عطفی در مسیر دستیابی به راه حل ارزیابی کردند. از نخستین نشست برای حل بحران سوریه که با حضور اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد و سه کشور قطر، عراق، کویت و ترکیه در ژنو برگزار شد، بیش از سه سال گذشته است. از همان زمان امریکا به عنوان یکی از بازیگران اصلی این مذاکرات مخالفت جدی با حضور ایران داشت. در نهایت هم از آنچه در ژنو 1 تدوین شد، حاصلی برای پایان دادن به بحران سوریه به دست نیامد، جز آنکه کناره‌گیری بشار اسد و سپردن سوریه به یک دولت انتقالی به شرطی برای حضور در دومین نشست ژنو تبدیل شد. ژنو 2 در بهمن ماه 92 در حالی برگزار شد که دور جدید مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 1+5 و دستیابی به توافق موقت ژنو زمینه تمایل اغلب کشورهای غربی به حضور ایران در این مذاکرات را ایجاد کرده بود. با این حال در شرایطی که بسیاری از ناظران دلایل شکست مذاکرات ژنو 1 را در فقدان حضور ایران جست‌وجو می‌کردند و حتی در حاشیه سفر اخضر ابراهیمی، نماینده وقت سازمان ملل در امور سوریه به ایران صحبت از دعوت رسمی ایران به میان آمده بود، در نهایت مشروط کردن حضور در ژنو 2 به پذیرش بیانیه پایانی ژنو 1 و برکناری «اسد» سبب شد که حضور ایران در آن نشست منتفی شود. چه دولت ایران به عنوان مدافع دولت قانونی دمشق و مخالف دخالت خارجی در امور داخلی سوریه هرگز حاضر به پذیرش این شروط نشد. به هر حال؛ اختلاف نظرهای جدی ایران و روسیه با طرف غربی مذاکره بویژه درباره آینده سیاسی اسد در سوریه، همچنان باقی و جدی است اما گروهی از کارشناسان معتقدند همان دلایلی که غرب را به عقب‌نشینی و دعوت از ایران مجاب کرد و پیش‌شرط حذف فوری رئیس جمهوری سوریه از ساختار سیاسی این کشور به آینده نامعلوم موکول کرد، می‌تواند به تعدیل موضع امریکا و شرکای غربی‌اش منجر شده و فرمول‌های کشورهای حامی و مخالف اسد برای مهار داعش را به یکدیگر نزدیک کند.

هر چند، طیف دیگری از کارشناسان، اختلافات طرفین را عمیق‌تر از آن می‌دانند که قابلیت حل سریع داشته باشد. به هرحال، پشت میز مذاکره و در جریان چانه‌زنی‌های فشرده و زمان بر دیپلمات‌ها مشخص خواهد شد که آیا همگرایی غرب، روسیه، ایران و برخی کشورهای منطقه علیه داعش، جامه عمل خواهد پوشید یا در حد مذاکراتی دور از اهداف تعریف شده باقی خواهد ماند.»

«روزنامه قانون» در گزارشی با عنوان « بگومگوي برجامي در چهلم آيت‌الله خزعلي» می نویسد: « مراسم ترحيم با بلند شدن اذان بلندگوهاي مسجد قبا پايان يافت و نماز جماعت به امامت آيت ا.. جنتي در محل مسجد قبا برپا شد. بعد از پايان نماز جماعت و در زمان خروج حجت الاسلام محمد حسن ابوترابي فرد، نايب رئيس مجلس شوراي اسلامي از مسجد يك نفر خودر ابه او رساند و با صداي بلند نسبت به تصويب برجام در مجلس به ابوترابي فرد اعتراض كرد.اين فرد معترض رو به نايب رئيس مجلس مي گفت درست نبود با اين همه شهيد در كشور برجام در مجلس آن هم با كمك شما كه از خانواده شهدا هستيد و دوستان‌تان در مجلس تصويب شود. ابوترابي فرد كه سعي در آرام كردن فرد معترض داشت بعد از چند ثانيه به با كلام وي را آرام كرد.ابوترابي فرد رو به اين فرد گفت: ما به فكر مصلحت نظام بوديم و اگر اين طرح در مجلس به تصويب نمي‌رسيد كشور با مشكلات عديده اي روبه‌رو مي‌شد و مابا مصلحت انديشي برجام را در مجلس بررسي و تصويب كرديم. ابوترابي‌فرد در ادامه به اين شخص معترض گفت: جاي اين صحبت ها اين جا و در مراسم ختم نيست و من خدمت شما مي رسم و دلايل خود را به شما مي گويم كه در جواب ابوترابي فرد، شخص معترض گفت: بازي هاي بعد از برجام چيست؟ ابوترابي‌فرد در پاسخ به اين شخص گفت: ان شاءا... كه براي مصلحت كشور قدم برداريم. بعد از اتمام صحبت هاي ابوترابي حاضرين در صحنه با فرستادن يك صلوات به اين موضوع خاتمه دادند.»

همچنین این روزنامه در گزارش دیگری با عنوان « تلگر ام تا اطلاع ثانوي جان سالم به در برد» می نویسد: « جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه با موضوع فيلترينگ تلگرام بالاخره برگزار شد و در نهايت به دليل به حد نصاب نرسيدن اعضا بدون نتيجه باقي ماند.

اما ماجرا چه بود؟

از ابتداي شروع به كار شبكه‌هاي اجتماعي در ايران كه با اقبال گسترده كاربران ايراني رو به رو شد بحث فيلترينگ آنها به يك موضوع داغ تبديل شده و اعتراض‌هاي بسياري را نيز به‌همراه داشته است. هرچند فيلترينگ در مورد شبكه هايي چون وي چت فيلتر و انجام شداما نتوانست مانع استقبال گسترده مخاطبان به سايرشبكه‌ها شود و دست آخر هم نوبت به اخبار فيلتر تلگرام رسيد . شبكه اي كه به گفته مديران تلگرام قريب 40 درصد كاربران فعال آن‌را ايرانيان تشكيل مي‌دهند.البته ماجراي فيلترينگ تلگرام كاملا متفاوت از ساير شبكه‌هاي مبايلي و بسيار پيچيده‌تر از بقيه بوده است. به خصوص كه مخالفان زيادي هم نسبت به ساير شبكه‌ها داشته است. از جمله وزير ارتباطات كه درديدار با وزير ارتباطات روسيه گفته بود با مديران تلگرام مكاتباتي داشته‌ايم تا صفحات غير اخلافي و نامناسب فيلتر شوند كه در دوره اي مديران تلگرام اين فيلترينگ هوشمند را انجام دادند، اما بعد از يك دوره، اين فيلترينگ را حذف كردند. با رفع فيلترها و عدم رعايت خط قرمزهاي هشدار داده شده بحث فيلتر ينگ هوشمند موضوع روز شد. البته اين‌بار مكاتبات ايران با مديران تلگرام بي نتيجه ماند و به دليل عدم توانايي ايران براي فيلترينگ هوشمند اين شبكه، موضوع فيلتر كامل تلگرام دردستور كار قرار گرفت.فيلتر تلگرام به مدت 3 ماه است كه در دستور کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار داشت اما به علت نبودن در اولويت مسكوت مانده بود كه به يكباره دادستان كل كشور از بررسي فيلترينگ تلگرام در جلسه اين هفته كميته خبر داد.

«روزنامه شرق» در گزارشی با تیتر « ٣ طرح سودآور برای دارودسته احمدی‎نژاد» به رونمایی ابراهیم نکو از تاکتیک اقتصادی دولت‎های نهم و دهم برای روی‌ کار آمدن دوباره در دولت دوازدهم می پردازد و به نقل از این نماینده مجلس می نویسد: « رئیس ‎دولت قبل که کم، کارهای عجیب و غریب نکرده است و اغلب کارهایش در تاریخ منحصربه‌فرد بوده که حتی برخی از آنها می‎توانست در صورت اجرای صحیح، کارنامه درخشانی را از وی به جای بگذارد، اما انگیزه‎های تبلیغاتی، سیاسی و پوپولیستی بیشتر از مسائل واقعیت‎گرایانه در آقای احمدی‎نژاد و یارانش دیده شده است. همان‌طور طرح‎های مسکن مهر و اجرای قانون هدفمندی یارانه‎ها البته به‎صورت یارانه نقدی به همه مردم به‎عنوان دو طرح تأثیرگذاری که بد به اجرا درآمد، در دولت احمدی‎نژاد کلید خورد، طرح سهام عدالت نیز با انگیزه‎های سیاسی شکل گرفت. این سه طرح برای‌ دارودسته احمدی‎نژاد سودآوری سیاسی بالایی داشت، اما به خاطر تیم ضعیف و احساسی دولت احمدی‎نژاد بد به اجرا درآمد. احمدی‎نژاد به‌خوبی می‎دانست که اجرای طرح سهام عدالت در دولت وی مشکلی را پدید نمی‎آورد، اما برای دولت پس از وی قطعا چالش‎هایی را پدید خواهد آورد و همه کاسه کوزه‎ها سر دولت بعدی خواهد شکست. او می‎خواست از خود نام نیکی به جای بگذارد و مشکلاتی را برای دولت یازدهم که فرقی نمی‎کرد چه دولتی باشد، پدید آورد.»

«روزنامه کیهان» در یادداشتی با عنوان «عربستان شکست و جنون» به قلم سعدالله زارعی» می نویسد: « تحولات یمن، نگرانی‌های عمده‌ای را برای رژیم سعودی و حامیان منطقه‌ای و بین‌المللی آن در پی داشته است. از این رو مقامات عربستان که تا پیش از این از بحث و گفت‌وگوی با انصارالله طفره می‌رفتند، اینک از آغاز گفت‌وگوها با جنبش انقلابی یمن، در 24 آبان خبر می‌دهند و از سوی دیگر اظهارات آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها بیانگر آن است که پشتیبانان بین‌المللی رژیم سعودی به این جمع‌بندی رسیده‌اند که ادامه جنگ شرایط سخت‌تری را بر دولت ریاض وارد می‌کند و به سود انصارالله به پیش می‌رود.

تعیین 24 آبان ماه به عنوان زمان آغاز گفت‌وگوهای دوباره میان دو طیف داخل و خارج یمن از یک سو اعتراف رسمی به شکست سیاست استفاده از اهرم نظامی برای غلبه بر حریف است و از سوی دیگر می‌تواند نقطه ‌گذاری برای پایان سیاست نظامی‌گری و در عین حال استفاده از فرصت سه هفته‌ای برای تغییر شرایط یمن به حساب آید هرچند اگر بپذیریم که رژیم سعودی جنگ را در شرایط بن‌بست ارزیابی می‌کند، به این معنا نیست که 24 آبان ماه پایان جنگ و پایان عملیات نظامی باشد. کما اینکه ژنرال العسیری با صراحت اعلام کرد که جنگ در زمان گفت‌وگوهای دو طیف یمنی متوقف نمی‌شود.

اما این جنگ چه در آن زمان- به طور دائم یا موقت- متوقف شود و چه نشود، روز 24 آبان اعتراف عملی به بیهوده بودن جنگ علیه انصارالله خواهد بود. هم اینک فشار به عربستان در جنگ یمن بیش از هر زمان دیگر است. از یک سو مردم عربستان که در طول 100 سال گذشته جنگی ندیده‌اند، این جنگ را بی‌نتیجه دانسته و از آن ابراز شرم می‌کنند و این موضوع به دست منتقدان داخلی آل‌سعود بهانه داده تا سیاست‌های سلمان و پسرش را خطرناک دانسته و عزل آنان را خواستار شوند. از سوی دیگر در سطح بین‌المللی، اعتماد به اینکه عربستان و وابستگان آن بتوانند در یک دوره چند ماهه پرونده یمن را به نحوی که نگرانی‌های غرب را برطرف نماید، به سرانجام برساند، هر روز کمتر می‌شود. از منظر آمریکایی‌ها، عملکرد عربستان در یمن سبب پیچیده‌تر شدن اداره پرونده‌های مهمتر در منطقه شده و کار را بر غرب دشوار کرده است. غربی‌ها معتقدند سرگرمی عربستان در یمن و ضربه‌پذیر شدن آن، مهمترین رقیب عرب ایران را به حاشیه برده و در پرونده‌های حساسی مثل پرونده سوریه ناگزیر به دادن امتیاز کرده است این در حالی است که از منظر غرب امکان باز گرداندن هادی بحاح به قدرت وجود ندارد و نیروهای معارض آنان اجازه بازگشت را به آنان نمی‌دهد. هم اینک سه نیرو در یمن وجود دارند که بر سر راه بازگشت دولت هادی بحاح و بطور کلی طرح سعودی مانع ایجاد می‌کنند انصارالله، حراک جنوب و انصار الشریعه. بنابراین غربی‌ها پروژه‌ بازگرداندن دولت هادی و اجرایی کردن قطعنامه 2216 را پایان یافته تلقی می‌نمایند.

شکست در عرصه جنگ، رژیم متجاوز را به جنون می‌کشاند و در شرایط جنون وقوع تراژدی محتمل است و از این رو این احتمال وجود دارد که عربستان تلاش کند تا با کشتار وسیع‌تر مردم بخواهد از جبهه مقاومت انتقام بگیرد. این موضوعی است که نیاز به هوشیاری و اقدامات مهارکننده دارد و در این راه باید ظرفیت‌های انسانی جهان اسلام را به کار گرفت.»