گفت و گو

براتى: رجزخوانی نصیرزاده باعث شد با مدارک مستند ثابت کنم ریاستش در کمیته حقوقی غیرقانونی است

مگر می شود رییس کمیته پزشکی پزشک نباشد؟ در مورد کمیته حقوقی هم یک حقوقدان رییس باشد. نتیجه عدم تخصص نصیرزاده همین است که با حجم زیادی از ابهامات و اشتباهات در آیین نامه ها مواجه هستیم . مثل اعتراض آقای موسوی یا حتی آقای صالحی ... اعضای کمیته استیناف از آیین نامه انضباطی که ایشان ارایه کرده 85 ایراد استخراج کرده اند!

کد خبر: ۵۳۹۲۸۵

تاریخ: ۲۲ مهر ۱۳۹۴ - ۱۱:۴۵

اینکه نهاد قانون نویس فوتبال ایران در کنار ارکان انضباطی این روزها محل تنش شده ، نگران کننده است. احمدرضا براتى کارشناس حقوقى فوتبال ایران در خصوص مسائل پیش آمده در مناظره وى با هوشنگ نصیرزاده مسئول تدوین مقررات فدراسیون فوتبال صحبت‌هایی مطرح کرد که تامل برانگیز به نظر می رسد. این کارشناس حقوقى فوتبال که عضو کمیته حقوقی کنفدراسیون فوتبال آسیا هم هست، به فارس گفت: فدراسیون برای دور کردن تنش از خیابان سئول و تسهیل کار ارکان قضایی خود باید فکری فوری به حال کمیته حقوقی کند.

ارزیابی شما از مناظره با هوشنگ نصیرزاده در برنامه نود این هفته چیست ؟

بنده قبلا مایل به حضور دراین نشست نبودم چون زبان مشترکی با ایشان ندارم . بنده یک تخصص ورزشی دارم آنهم حقوق فوتبال است و ایشان کلی تخصص دارند به استثنای حقوق فوتبال. لذا مبنای مشترکی برای بحث حقوقی با ایشان ندارم اما از آنجا که در طول هفته گذشته شاهد رجز خوانی نصیرزاده بودم و از طرفی برای برنامه نود و عادل فردوسی پور اعتبار و ارزش ویژه ای قائل هستم بنا به دعوت او در برنامه حاضر شدم اما همانطور که عرض کردم چون او حقوقدان نیست و درنتیجه بحث حقوقی با نصیرزاده کاملا عبث و بی نتیجه است ترجیح دادم از این فرصت استفاده کنم و غیرقانونی بودن او در سمت رییس کمیته حقوقی را ثابت کنم که خدا را شکر همینطور شد و نتیجه آن به زودی معلوم می شود .

اما وى تا آخر برنامه بر حقانیت خود اصرار داشت و مدعى بود که حرفش صحیح است.

وقتی کسی برابر میلیون ها بیننده، متن صریح مقررات FIFA و AFC را انکار می‌کند و می گوید رییس کمیته ، عضو کمیته نیست یا مثلا شرط حقوقدان بودن شامل همه اعضای کمیته است به غیر از رییس کمیته(!) چه انتظاری دارید ؟ منطق وى اینطور است که در یک کمیته که به عنوان مثال ٨ عضو دارد یک فرد غیرحقوقدان و غیرمتخصص بر بقیه اعضا که همگی حقوقدان و متخصص هستند ریاست کند، حالا شما خودتان درباره منطق وی قضاوت کنید .

فکر نمی کنید بحث ها کمی شخصی شده بود ؟

اتفاقا بحث من همین است که وقتی یک نفر نهایت مستنداتش ارجاع به ویکی پدیا است و در بحث فنی و تخصصی با شما حرفی ندارد و عرصه را بر خود تنگ می‌بیند ناچاراً به تخریب شما روی می‌آورد که البته بنده این را هم پیش بینی کرده بودم و دیدید که ثابت کردم این روش همیشگی او در مواجهه با اشخاص مقابل است . کافی است جستجویی ساده در اینترنت بکنید و خواهید دید که نصیرزاده در بحث با افرادی مثل آقایان علی دایی ، رضا غیاثی ، مسعود عنایت و عسگری از چه الفاظ و واژگانی استفاده کرده است و بعد خودتان در خصوص مقایسه ادب وى، بنده و بقیه افراد قضاوت کنید.

چرا فکرمی کنید هوشنگ نصیرزاده نباید دراین کمیته حضور داشته باشد ؟

براساس کلیه مقررات FIFA و AFC که در برنامه نود به آنها اشاره کردم تمامی اعضای کمیته حقوقی باید حقوقدان باشند و این اول از همه شامل رئیس آن کمیته است. مگر می توان پذیرفت که رییس کمیته پزشکی پزشک نباشد؟ مسلما باید پزشک باشد. در مورد کمیته حقوقی هم همینطور است . رویه همه دنیا هم همین است. نتیجه عدم تخصص وى همین است که می بینید با یک حجم زیادی از اشکالات و ابهامات و اشتباهات در آیین نامه ها مواجه هستیم به طوری که صدای اعتراض حقوقدان ها اعم از خارج فدراسیون و داخل فدراسیون مثل آقای موسوی یا حتی آقای صالحی هم بلند شده است و اعضای کمیته استیناف فقط از آیین نامه انضباطی که ایشان ارایه کرده است 85 ایراد استخراج کرده اند! اینکه دیگر نظر همکاران نصیرزاده در داخل فدراسیون است و حرف من به تنهایی نیست. اینها غیر از اطلاعات اشتباهی است که به اهالی فوتبال می دهد مثل اینکه ادعا می کند ایران تنها کشور آسیایی است که کمیته اخلاق دارد حال آنکه در برنامه نود خلاف آن ثابت شد .به اعتقاد بنده بخش زیادی از مشکلات کمیته‌های انضباطی و اخلاق و استیناف و حتی باشگاهها و لیگ ما هم ناشی از همین آیین نامه های اشتباه و غیر استاندارد است و به نظرم فدراسیون برای دور کردن تنش از خیابان سئول و تسهیل کار ارکان قضایی خود باید سریعا فکری به حال کمیته حقوقی بنماید.

نصیرزاده می گفته شما تا حالا آیین نامه ننوشته‌اید. در این مورد توضیح می دهید؟

البته بعضی مواقع ارزش انسان‌ها به کاری است که انجام نمی‌دهند‌. ضمن اینکه وى هم برخلاف آنچه ادعا می کند چیزی ننوشته بلکه ترجمه ای ناقص و پر اشکال از متون انگلیسی را ارایه داده و البته مطالب غیر مرتبطی را هم به ابتکار خودش به آنها اضافه کرده است. همانطور که خودش اعتراف کرد برای سایر رشته های ورزشی مثل کشتی و تیراندازی هم این کار را کرده است .البته من این توانایی را ندارم که از داوری گرفته تا مدیریت و از حقوق ورزشی گرفته تا کیفیت کار گزارشگران ورزشی اظهار نظر تخصصی کنم. بنده در ورزش یک تخصص دارم آنهم حقوق ورزشی بخصوص حقوق فوتبال است.

آیا حاضرید که در کلاس مدیریت ایشان شرکت کنید؟

اول اینکه بنده بر خلاف تصور نصیرزاده، مدرک مدیریت فوتبال از فیفا با امضای رئیس و دبیر کل فیفا را دارم، به علاوه مدارک کاملا معتبر و قانونی دیگر در حوزه حقوق فوتبال ، مبارزه با دوپینگ، بازاریابی در فوتبال، برگزاری مسابقات و البته گواهینامه TMS فیفا دریافت کرده ام. دوم اینکه صلاحیت علمی وى برای تدریس در کدام مرجع علمی احراز شده؟ آیا هرکس می‌تواند با شرکت در چند کلاس و اخذ چند گواهینامه خودش را مدرس معرفی کند؟ مدرس از نظر ما کسی است که مجوز لازم را برای تدریس از FIFA یا AFC دارد مثل خانم پریا شهریاری در مدیریت فوتبال یا آقایان مجید جلالی و مرتضی محصص در مربیگری یا مسعود عنایت در داوری. البته بنده هم به دستور و دعوت فدراسیون در کلاس آموزشی فدراسیون تدریس کرده ام ولی هیچگاه ادعای معلمی ندارم و همواره مشتاق یادگیری هستم.