مروری بر روزنامه های امروز سی و یکم شهریور ماه،

مشایی در بازکیاگوراب!/ تحلیلی بر رای نه تایید و نه رد برجام/ گام‌های باقیمانده برای یک ملاقات جنجالی/ پدیده جدید «والدین سرراهی»!

بازتاب سفر آمانو به تهران و بازدید از پارچین در کانون توجه روزنامه های امروز صبح بوده است. این در حالی است که احتمال ملاقات روحانی و اوباما، برگزاری دادگاه بابک زنجانی و همچنین انتخابات اسفند و موضوع تایید صلاحیت ها از دیگر موضوعات مهم بوده است.

کد خبر: ۵۳۳۴۷۲

تاریخ: ۳۱ شهريور ۱۳۹۴ - ۱۰:۰۰

در ادامه می‌توانید روایت تابناک از مهم‌ترین مطالب روزنامه‌های سه شنبه سی و یکم شهریور ماه را مرور کنید.

«روزنامه قانون» در گزارشی به موضع بررسی برجام در مجلس پرداخته است. قانون در این گزارش با عنوان«دست مخالفان توافق رو مي‌شود » می نویسد:« علاءلدین بروجردی که ازاعضای کمیسیون بررسی برجام درمجلس است درباره وضعیت کمیسیون برجام و نظرنمایندگان نیز نظراتی را بیان کرده است.بروجردی در بخشی از سخنانش گفته است:آنچه که مجلس باید انجام دهد،نه تصویب برجام است و نه ردآن؛بلکه تصویب خطوط قرمزبه عنوان یک ضرورت واجازه دادن به دولت برای عملی كردن این توافق صورت گرفته با 1+5 .البته این فعلادرمرحله سخن است وباید ظرف چندروزآینده واردمرحله عمل شودو اگر این ایده به مرحله عمل برسد فکر می‌کنم که در صحن مجلس هم بتواند اکثریت آرا را جمع کند. آنچه اما اکنون در حال رایزنی دوباره در مجلس بوده این موضوع است که مصوبه ای که بروجردی به آن اشاره می کند که به رای گذاشته شود باید با آرای سرگشاده انجام شود.درحقیقت همانندآنچه که در کنگره آمریکا شاهدش بودیم که آرای اعضا با نام مشخص بود حال نیز موافقان و مخالفان این مصوبه بایدبا نام حقیقی خودمهر رد یا تایید روی مصوبه‌ای بزنند که مجلس قصد ارائه آن به هیات رئیسه را دارد. شاید باید این درخواست بیش از همه مورد توجه قرار گیرد که حق ملت ایران است بدانندکدام نمایندگان‌شان به مصوبه ای که ارائه می شود رای مثبت می دهندوکدام یکی رای منفی می دهند. اینکه سرنوشت مصوبه چه خواهد بود را می توان طی چند روز آینده و تا روز یکشنبه هفته آتی دریافت اما آنچه اهمیت دارد در این میان این است که اگر در تمام مدت نمايندگان مجلس خواسته هایی مشابه با نمایندگان کنگره آمریکا داشته اند حال نیز شایسته است که با عنوان و اسم حقیقی خود رای مثبت یا منفی‌شان را به اطلاع ملت برسانند و اگر رای خود را قابل دفاع می دانند با این طرح تازه موافقت کنند.سریال برجام رو به پایان است و صف آرایی ها نیز به پایان خود نزدیک می شود. پایان باز برای این سریال این بار پایان چندان بدی نخواهد بود اگر نمایندگان یک بار تصمیم بگیرند رای های مخفی را به سرگشاده تبدیل کنند.»

«روزنامه آفتاب یزد» در گزارشی با عنوان«گام‌های باقیمانده برای یک ملاقات» به موضوع دیدار احتمالی روحانی و اوباما در نیویورک پرداخته است. آفتاب در این گزارش می نویسد:« چرا نیویورک و سفر روحانی دوباره تا این حد مهم شده‌اند؟ شاید پاسخش این باشد که سفر او تداعی بخش دو سال پیش است زمانی که به یکباره شروع یک اتفاق عجیب کلید خورد، اتفاقی که تابویی سی و چند ساله را شکست.. هرچند با انتقادهای زیادی هم همراه بود، اما چه بخواهیم چه نخواهیم آن حادثه روی داد. رئیس جمهوری ایران که برای سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل در آمریکا به سر می‌برد، هنگام ترک محل اقامت خود در نیویورک به سمت فرودگاه با تلفنی روبه رو شد، تلفنی که پشت خط آن،کسی بود که تماسش نشانه‌های بسیاری را با خود به همراه داشت، آن طرف تماس با حسن روحانی، رییس دولت کشوری بود که در طی 36 سال دولتمردان سابقش، ایران را خطری برای آمریکا تلقی می‌کردند. گفتگوی تلفنی اوباما و روحانی در آن روزها آنقدر سروصدا به پا کرد که بسیاری آن را نماد بارزی از تغییری روبه جلو و بهبود روند ارتباطات دو کشور برمی شمردند. این روزها هم تصوری دیگر... اما اینبار ساده انگارانه است که بپنداریم صرف مذاکرات وزرای خارجه دو کشور در زمینه بحث هسته ای، به یکباره منجر به تابوشکنی‌های بعدی هم خواهد شد اینکه می‌شود مذاکره دوکشور را از این سطح نیز ارتقا داد و بیشتر کرد.

این را از صحبت‌های حسن روحانی درگفتگوی اخیرش با "سی بی اس" آمریکا می‌توان فهمید هنگامی که می‌گوید: "تخاصمی بین ایران و آمریکا از زمان دولت مصدق تا امروز وجود داشته که مدت زمان بسیار مدیدی است. این اختلاف، فاصله و بی‌اعتمادی به زودی از بین نخواهد رفت. مهم این است که ما به کدام سمت قدم برمی‌داریم؛ به سمت تشدید این تخاصم و یا به سمت کاهش این تخاصم. دولت من از ابتدا اعلام کرده که می‌خواهیم با دنیا تعامل سازنده داشته باشیم و با کشورهایی که تنش و تخاصم بوده، می‌خواهیم این تنش و تخاصم را کاهش دهیم. من فکر می‌کنم ما اولین قدم‌ها را برای کاهش این تخاصم برداشتیم. "

رییس جمهوری در اینباره ادامه می‌دهد:"در حال حاضر دو طرف یک قدم به پیش گذاشتیم. دو طرف موارد مورد اختلاف را مطرح کردیم، موارد بی‌اعتمادی در زمینه مسئله هسته‌ای را به گفتگو گذاشتیم و در نهایت روی یک متنی به تفاهم و توافق رسیدیم. این به معنای یک گام بزرگ است".

به طور کلی باید بپذیریم که آزمون توافق هسته‌ای گامی مهم و اساسی در راستای چشم انداز آینده ایران و آمریکاست آزمونی که می‌شود فردای تعامل و ارتباطش را در رفتار امروز دو طرف دید.»

«روزنامه شرق» در گزارشی تحلیلی به موضوه حضور روحانیت در عرصه سیاست پرداخته است. شرق در این گزارش با عنوان« شیخ‌های سیاست‌پیشه » به تحلیل ٤دهه فعالیت جامعه روحانیت مبارز پرداخته و می نویسد:« جامعه روحانیت مبارز پس از دوران احمدی‌نژاد و در مقطع انتخابات سال ٩٢، با وجود اینکه عضو شورای مرکزی آن یعنی حسن روحانی، نامزد رسمی انتخابات شده بود، اما بیشتر حول‌وحوش ائتلاف ١+٢ (حدادعادل، قالیباف و ولایتی) فعال بود و البته برخی اعضای آن، نیم‌نگاهی هم به جلیلی داشتند. این تشکل حتی اعلام کرد مصطفی پورمحمدی که احتمال حضور وی در انتخابات می‌رفت، کاندیدای آنان نیست و سرانجام سیدرضا اکرمی، از اعضای شورای مرکزی این تشکل، اعلام کرد «با توجه به اینکه خود جامعه روحانیت به مصداق خاصی در حمایت از کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری نرسیده است، اعضای این جامعه تک‌تک می‌توانند کاندیدای مورد علاقه خود را انتخاب و از آن حمایت کنند».

تحلیل‌ها حکایت از آن داشت با توجه به چندگانگی اصولگرایان و اجماع اصلاح‌طلبان، حمایت جامعه روحانیت مبارز از یک کاندیدای اصولگرا از یک‌سو، حسن روحانی را تضعیف می‌کرد و از دیگر سو، با توجه به احتمال قریب‌به‌یقین پیروزی روحانی، شکستی دیگر در کارنامه جناح اصولگرا ثبت می‌کرد. چندی قبل حامیان سعید جلیلی، نامه‌ای منسوب به آیت‌الله مهدوی‌کنی خطاب به ولایتی برای کناره‌گیری از انتخابات به‌دلیل احتمال پیروزی اصلاح‌طلبان منتشر کرده‌اند که با توجه به فوت ایشان، موضع‌گیری دقیقی درباره آن صورت نگرفت. از انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم تاکنون، دو عضو شورای مرکزی این تشکل یعنی آیت‌الله مهدوی‌کنی و حجت‌الاسلام محسن دعاگو، به دیار باقی شتافته‌اند. حالا آیت‌الله موحدی‌کرمانی، دبیرکل جدید و حجت‌‌الاسلام تقوی، قائم‌مقام این تشکل هستند. اعضایی مانند مصباحی‌مقدم، سبحانی‌نیا و سالک بر کرسی مجلس نشسته‌اند و مصطفی پورمحمدی و سیدرضا اکرمی نیز در دولت روحانی حاضر هستند.»

همچنین روزنامه شرق در گزارش اجتماعی به موضوع عجیبی پرداخته است. شرق در این گزارش با عنوان«والدین سر راهی» می نویسد:« به مدد کارتون‌ها و فیلم‌های تلویزیونی دهه ٦٠ خیلی‌ها با موضوع کودکان سرراهی آشنا هستند؛ نوزادانی که توسط والدین فقیرشان در سبدی کوچک با یک یادداشت پشت در خانه فردی پولدار یا گوشه خیابانی گذاشته می‌شدند تا آینده‌ای احتمالا مطلوب‌تر برایشان رقم بخورد. حالا اما آن‌طور که مسئولان سازمان بهزیستی استان تهران خبر داده‌‌اند، جامعه ما با پدیده «والدین سرراهی» مواجه است. خبر اولیه در این‌باره را احمد دلبری، مدیرکل سازمان بهزیستی تهران، اعلام کرد و گفت: «به‌دلیل مشکلات مالی، تعداد سالمندان مجهول‌الهویه افزایش یافته است و پیشنهاد می‌شود مراکزی که از سالمندان نگهداری می‌کنند در بخش‌هایی معاف از مالیات شوند تا دست آنها برای حمایت از سالمند بازتر شود». طبق گفته مدیرکل سازمان بهزیستی تهران درحال‌حاضر ٦٤ آسایشگاه شبانه‌روزی نگهداری از سالمندان در تهران، وجود دارد که چهارهزار و ٥٠٠ سالمند در این مراکز زندگی می‌کنند. از این تعداد ٩٠٠ نفر، سالمندان مجهول‌الهویه هستند. آقای دلبری همچنین گفته است: «ما نگران مسئله این سالمندان هستیم چراکه تعداد سالمندان مجهول‌الهویه در حال افزایش است». سالمندان مجهول‌الهویه طبق تعریف به افرادی گفته می‌شود که در گوشه‌وکنار شهر، مانند مبادی ورودی شهر، کنار ترمینال‌ها، امامزاده‌ها، پارک‌ها و... رها شده‌‌اند و به دلایل مختلف هیچ اطلاعی از هویتشان در دست نیست، اینکه نامشان چیست، چندسال دارند و اهل کجا هستند. این را محمدرضا اسدی، معاون توانبخشی بهزیستی استان تهران، در گفت‌وگو با «شرق» گفته است.»

«روزنامه کیهان» در گزارشی انتقادی نسبت به بازدید پارچین توسط آمانو واکنش نشان داده است. کیهان در این گزارش با عنوان« آمانو رسماً از پارچین بازدید تشریفاتی کرد!» می نویسد:« در حالی که دسترسی آژانس به مراکز نظامی کشورمان به صراحت جزء خطوط قرمز عنوان شده است، دولت به آمانو اجازه بازدید از پارچین را داد و این بازدید را تشریفاتی خواند! در حالی که بارها به صراحت تاکید شده است دسترسی بازرسان خارجی به مراکز نظامی و دانشمندان هسته‌ای کشورمان جزء خطوط قرمز است، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اقدامی غیرقابل توجیه از پارچین دیدار کرد و اخبار ضد و نقیضی هم درباره بازرسی هفته گذشته از این مرکز نظامی منتشر شد. آژانس می‌گوید: در نمونه‌برداری از پارچین بازرسان آن حضور داشته‌اند و مقامات دولتی این گفته را رد کرده و می‌گویند، نمونه‌برداری بدون حضور بازرسان بوده است.

یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از بازگشت از سفر ایران طی سخنانی از پیشرفت در مورد پرونده هسته‌ای ایران خبر داد.

وی همچنین اظهار داشت که در نمونه‌برداری‌های صورت گرفته کارشناسان ایرانی از پارچین بازرسان آژانس حضور داشتند.آمانو نقش ایران در تحقیقات مطابق با استانداردهای آژانس است.»

«روزنامه آرمان» در گزارشی به فعالیت های اسفندیار رحیم مشایی در این روزها پرداخته است. آرمان در این گزارش با عنوان« مشایی در بازکیاگوراب!» می نویسد:« بازکیاگوراب، روستایی از توابع بخش مرکزی شهرستان لاهیجان در استان گیلان ایران است. اکنون شنیده می‌شود این منطقه از سوی برخی سیاسیون به پایگاهی برای برنامه‌ریزی انتخاباتی تبدیل شده است. چنانکه خرزآنلاین از سایت‌های پوشش‌دهنده اخبار استانهای شمالی خبر داد که «چندی پیش اسفندیار رحیم مشایی در بازکیاگوراب لاهیجان اقدام به برگزاری نشستی با حضور برخی دولتمردان سابق کرد! گویا در این نشست برخی استانداران اسبق گیلان نیز حضور داشتند. در این راستا، شنیده شده است یکی از معاونین ارشد حال حاضر استان نیز در این نشست حاضر بوده است! با توجه به سوابق اقتصادی این معاون، گویا حرف و حدیث‌ها در خصوص عزم جدی رئیس جمهور سابق برای حضور در دور آینده انتخابات و تلاش برای جلب حمایت‌های مالی و اقتصادی رنگ و بوی حقیقی به خود گرفته است. از جزییات نشست مشایی با دولتمردان احمدی‌نژاد خبری به بیرون درز پیدا نکرده است اما بیشتر رسانه‌های محلی گیلان بر فردی تاکید دارند که اکنون نیز از معاونین ارشد استانداری است. با شنیدن این خبر بود که اذهان به سمت خیابان فاطمی تهران و ساختمان وزارت کشور رفت همان ساختمانی که استانداران را تعیین و تاکید دارد باید مشی آنها همسو با مشی رئیس‌جمهور باشد. البته حضور یک مدیرکل نمی‌تواند نشان از بی‌توجهی استاندار در تعیین مجموعه زیردستانش داشته باشد اما چنین اخباری باید به منزله هشدار برای استاندارای‌ها در زمانی باشد که فرصت زیادی تا برگزاری دو انتخابات مهم مجلس شورای اسلامی و خبرگان باقی است.»

«روزنامه اعتماد» در گزارشی با عنوان« برائت معاون اول» به موضوع اتهام تخلف ميلياردي منتسب به اسحاق جهانگيري پرداخته است. اعتماد در این گزارش می نویسد:« راي چندمين بار در ماه‌هاي اخير متخلف نبودن معاون اول رييس‌جمهور احراز شد. ادعاي تخلفي كه بسياري از مخالفان دولت بعد از روشنگري‌هاي شخص اسحاق جهانگيري تلاش كرده بودند با آن فراري رو به جلو داشته باشند اين‌بار از سوي يك نهاد غير دولتي رد شد. تخلفات مورد ادعا به دوره صدارت اسحاق جهانگيري بر وزارت صنعت و معدن باز مي‌گشت اما دادستان كل ديوان محاسبات مي‌گويد كه مدركي براي اين محكوميت‌ها وجود ندارد. خود اسحاق جهانگيري هم نزديك به دو ماه پيش در جوابيه‌اي اتهامات را با توجه به نتايج استعلام‌هاي ديوان محاسبات رد كرده بود. ديروز اما دادستان كل ديوان محاسبات با تاكيد بر اينكه ادعاي محكوميت ناشي از تخلف ميلياردي منتسب به اسحاق جهانگيري معاون اول رييس‌جمهوري وجاهت قانوني ندارد، گفت: سند و مدركي قابل اتكا مبني بر انتساب اين موضوع به آقاي جهانگيري وجود ندارد. به گزارش ايرنا، فياض شجاعي در مورد ادعاي محكوميت ناشي از تخلف ميلياردي منتسب به جهانگيري كه روز گذشته در يك سايت خبري خاص منتشر شد، ضمن ارايه مختصري از فرآيند قانوني رسيدگي به پرونده‌ها در ديوان محاسبات كشور گفت: طبق قانون، دادستان ديوان محاسبات كشور بر اساس گزارش‌هاي واصله از بخش‌هاي فني و حسابرسي ديوان محاسبات، بازرسي كل كشور يا هر مرجع يا هر شخص ديگري يا بر اساس يافته‌ها و مشاهدات و بررسي‌هاي خود دادستان يا داديارانش، دستور ارجاع موضوع به يكي از شعب دادياري، تشكيل پرونده و شروع تحقيقات را مي‌دهد. وي افزود: اين تحقيقات چنانچه مبين احراز تخلف مالي يا بي‌انضباطي مالي يا بودجه‌اي يا مصاديق اقدام، اهمال و تصميم نادرست منجر به ضرر و زيان به بيت المال يا تضييع حقوق بيت‌المال باشد در اين صورت مبادرت به تعقيب موضوع در قالب تنظيم و صدور دادخواست مي‌كند و اگر مبين تخلف يا بي‌انضباطي يا ورود ضرر و زيان به بيت‌المال يا تضييع حقوق بيت المال نباشد، در آن صورت دستور مي‌دهد با صدور قرار منع تعقيب، پرونده مختومه شود كه در اين صورت اصلا محملي براي فرآيند بعدي وجود ندارد.»