نامه دوباره وزارت امور خارجه پیرامون یک خبر + توضیحات «تابناک»

در این باره، باید به آگاهی عزیزان در وزارت خارجه برساند که «تابناک»، ارگان رسمی وزارت خارجه نیست که ملزم باشد همه تحلیل‌ها و یا اخبار خود را هر چند در نقد آن وزارتخانه باشد، پس از تأیید از سوی شما منتشر نماید، زیرا در این صورت فلسفه وجودی رسانه‌های مستقل، آزاد و منتقد زیر سؤال می‌رود، ضمن آن که به نظر می‌رسد...

کد خبر: ۵۲۸۲۷

تاریخ: ۰۲ تير ۱۳۸۸ - ۲۱:۱۵

اداره کل اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه، پیرو نامه قبلی آن وزارتخانه درباره یکی از خبرهای درج شده در سایت تابناک و انتشار آن به همراه توضیحات این سایت، نامه دیگری فرستاد.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، در این نامه، با متهم ساختن این سایت به انتخاب تیتر جهت‌دار و انتقاد از «تابناک» به واسطه توضیحات داده شده درباره نامه مذکور، مواردی یادآور شده‌اند که با انتشار تصویر نامه ارسالی، توضیحات «تابناک» در ادامه خواهد آمد.

«تابناک با تشکر از این عزیزان به سبب حساسیت‏هایشان در آگاه سازی عموم و روشن شدن مسائل بدون تحلیل مبسوط این نامه به انتشار آن مبادرت نموده و تنها موارد چندی را برای آگاهی آن عزیزان و کاربران محترم سایت بیان می‌دارد.

ـ دلیل انتخاب تیتر یاد شده، کوتاهی آن وزارتخانه در موضعگیری قاطع، آن هم پس از گذشت دست‌کم سه روز از انتشار خبر بوده است، زیرا در مواردی که اهمیت کمتری دارد، شاهد موضعگیری فوری آن وزارتخانه بوده‌ایم، ضمن آنکه به نظر نمی‌رسد، خوانندگان نکته‌سنج «تابناک»، تنها به واسطه تیتر یک خبر و بدون آگاهی از محتوای آن نتیجه‌گیری کند. همچنین به کارگزاران وزارت خارجه یادآور می‌شویم هنوز پس از گذشت چندین روز درباره این خبر موضعگیری شفافی از سوی ایشان انجام نشده است.

ـ درباره بند دو و سه نامه فرستاده شده جدید وزارت امور خارجه، باید اذعان بداریم، همان‌گونه که عزیزان در وزارتخارجه از تیتر «تابناک» برداشت خاص خود را داشته‌اند، ما نیز از ادبیات و لحن نامه برداشت تهدید داشته‌ایم و ضمن اینکه تکثر و تنوع در برداشت‌ها را طبیعی دانسته و به آن احترام می‌گذاریم، قضاوت نهایی را بر عهده مخاطبان عزیزمان می‌گذاریم.

ـ درباره بند چهار این نامه و اظهار تعجب دوستان در وزارت‌خارجه به رغم آن‌که «تابناک» تصمیم نداشت وارد جزییات این موضوع شود، برای آگاهی کاربران عزیز عرض می‌دارد که وزارت‌خارجه در توضیح تلفنی خود اعلام داشتند که آن وزارتخانه، نام سفرای پیشنهادی را به نهاد ریاست جمهوری فرستاده، اما پس از مدت طولانی، هنوز تأیید نهایی این سفرا به وزارت خارجه اعلام نشده است؛ بنابراین، از نظر آن وزارتخانه، آیا این می‌تواند دلیل موجهی برای معطل ماندن سفارتخانه‌های بی سفیر باشد؟
پس اگر دقت بفرمایید، درخواهید یافت که این موضوع، مسئولیت را از وزارتخارجه برای رفع هر چه سریعتر این مشکل خلع نمی‌کند، ضمن آنکه ما به دلیل حساسیت موضوع و شبه طرح آن در آستانه انتخابات، از پرداختن به این موضوع خودداری کردیم و به نظر می‌رسد، این خود می‌تواند شاهدی بر درک این رسانه برای پرداختن به موضوعات حساس در حوزه سیاست خارجی باشد.

ـ بند پنج نامه نیز توضیحی کلی‌تر از این موضوع است که قضاوت درباره آن را بر عهده کاربران عزیز می‌گذاریم.

ـ در بند آخر این نامه آورده شده است: «وزارت‌خارجه آماده رفع هر القا و شبهه‌ای در حوزه سیاست خارجی است، اما آن تارنما تمایلی به استفاده از این فرصت برای اطلاع‌رسانی دقیق‌تر در راستای ارایه خبر مستند و درست نشان دادن ندارد» که البته در این باره، باید به آگاهی عزیزان در وزارت خارجه برساند که «تابناک» ارگان رسمی وزارت خارجه نیست که ملزم باشد همه تحلیل‌ها یا اخبار خود را ـ هرچند در نقد آن وزارت خانه باشد ـ پس از تأیید از سوی شما منتشر کند، چرا که در این صورت، فلسفه وجودی رسانه‌های مستقل، آزاد و منتقد زیر سؤال می‌رود؛ ضمن آنکه به نظر می‌رسد، وزارت خارجه در این پیش فرض خود که «تابناک» یا دیگر رسانه‌ها اگر نقد و یا تحلیلی غیر از قرائت رسمی آن وزارت‌خارجه می‌دهند، در پی القای شبهه و یا اطلاع‌رسانی غیر مستند و نادرستند.

در پایان، با سپاس از دقت نظر عزیزان در وزارت‌خارجه، بار دیگر اعلام می‌کنیم، تاکنون هیچ خبر خلاف واقعی در حوزه سیاست خارجی در «تابناک» درج نشده و این مایه خوشحالی است. اگر چنین اتفاقی افتاده است، عزیزان وزارت خارجه ـ همان‌گونه که در پاسخ به نامه پیشین یاد کردیم ـ به این تارنما ارایه کنند تا حقیقت برای کاربران آشکار شود و امیدواریم که در نامه‌های احتمالی بعدی ـ هرچند این روش برخورد با درج یک خبر مطلوب ما نیست ـ به صورت مستدل و مستند به ارایه توضیحات روشنگرانه درباره خبرهای درج شده و از جمله خبر مورد بحث در این دو نامه، توجه داشته باشند.

لازم به یادآوری است، دلیل ارایه تصویر نامه این است که نامه یاد شده، جوابیه آن وزارتخانه به شمار نمی‌رود، بلکه توضیحی بر نحوه بازتاب خبر و برداشت‌های ایشان بوده است.