گزيده سرمقاله‌ روزنامه‌هاي صبح امروز

کد خبر: ۵۱۹۳۰

تاریخ: ۲۵ خرداد ۱۳۸۸ - ۱۱:۱۰

آفتاب يزد
«انتخابات پر تفاوت!» عنوان سرمقاله روزنامه آفتاب يزد است كه در آن مي‌خوانيد:
انتخابات رياست جمهوري دهم از جنبه‌هاي گوناگون با دوره‌هاي سابق تفاوت داشت. اين تفاوت از دوره تبليغات تا اعلام نتايج به صورت كامل مشهود بود. در دوره تبليغات، نوعي آزادي كم‌نظير در اختيار كانديداها قرار داشت كه البته كانديدايي كه اكنون به عنوان برنده اعلام شده است بيش از ديگران از اين آزادي استفاده كرد و پس از آن نيز اين بهره‌گيري را يك ضرورت دانست كه بايستي ادامه پيدا كند. از نظر حضور بي‌‌نظير مردم در انتخابات و قدرت‌نمايي ملت ايران در برابر جهانيان نيز مي‌توان انتخابات دهم را داراي تفاوت اساسي با دوره‌هاي پيشين دانست. القاي نهايي بودن نتيجه و عدم تحمل تا پايان مهلت رايج قانوني براي رسيدگي به شكايات، از ديگر ويژگي‌هايي بود كه انتخابات دهم را متمايز مي‌ساخت و در نهايت بايد به حركات مشكوكي اشاره كرد كه پس از انتخابات صورت گرفت و برخي اعتراض‌هاي متين را تحت الشعاع قرار داد. در كنار اين مسأله، اقدام دستگاه‌هاي دولتي در قطع سيستم پيامك كه آغازگر اعتراض دو كانديداي اصلاح‌طلب بود، موضوعي است كه نبايد از چشم مخفي بماند.

اعتماد ملي
«تلاش براي تغيير» عنوان سرمقاله روزنامه اعتماد ملي به قلم مسعود سلطاني‌فر است كه در آن مي‌خوانيد:
همه صاحب‌نظران ايراني و خارجي متفق‌القولند آن چيزي كه در روز جمعه 22 خرداد در ايران با حضور 39ميليون نفري مردم در پاي صندوق‌هاي اخذ راي رخ داد، رويداد كم‌نظيري است كه با توجه به جمعيت واجد شرايط راي‌دهنده در هيچ كشوري در سال‌هاي اخير مشاهده نشده است و عجيب است اين حضور گسترده در حالي به وقوع پيوست كه تحليلگران گسست عميق بين مردم و حكومت را بيان مي‌كردند. انگيزه اين حضور هرچه بود كه بر همگان روشن است. ولي اين 39 ميليون نفر به هرحال به دنبال رقم زدن آينده و سرنوشت خود از طريق راهكار قانوني و شركت در انتخابات بودند؛ بنابراين بايد نظام و مردم را در اين رفراندوم پيروز واقعي بدانيم. در روزهاي تبليغات انتخابات ما شاهد يك نوع بلوغ سياسي و رفتارهاي كاملا مدني در بين هواداران كانديداها بوديم كه به ندرت به درگيري و خشونت‌ كشيده شد. فراهم نمودن زمينه اين رفتارها و امنيت ايجاد شده از طرف عوامل انتظامي و امنيتي كشور جاي تقدير دارد ولي انتظار اين بود كه اينگونه رفتار متقابل هواداران و نيروهاي تامين‌كننده امنيت در روزهاي گذشته (شنبه) نيز در چارچوب اصول مدني و قانون صورت پذيرفته و ما شاهد خشونت‌ها و درگيري‌هاي تاسف‌بار كه عوارض منفي آن متوجه همه مردم و نظام است نبوديم.

جمهوري اسلامي
«اعتراض قانوني آري اغتشاش هرگز!» عنوان سرمقاله روزنامه جمهوري اسلامي است كه در آن مي‌خوانيد:
اغتشاش‌هاي روزها و شب‌هاي اخير در تهران قطعا اقدامي برخلاف منافع كشور و مصالح نظام جمهوري اسلامي است و با هيچ منطقي قابل پذيرش نيست.

اين نكته قابل درك است كه افرادي اعم از نامزدهاي انتخابات و طرفداران و حاميان آنها به روند انتخابات يا نتايج اعلام شده ايراد داشته باشند اما اين ايراد كه در همه انتخابات‌ها كاملا طبيعي است هرگز نبايد به درگيري و اغتشاش منجر شود. 3 نامزد انتخابات رياست جمهوري كه برنده اين انتخابات اعلام نشدند هر كدام به دليلي به آنچه گذشت اعتراض و ايراد دارند. قانون نيز براي اين قبيل ايرادها و اعتراض‌ها راهكار مشخصي در نظر گرفته است. آنها حق دارند با استفاده از قانون براي پاسخ گرفتن به اعتراض‌ها و ايرادهاي خود اقدام كنند و مراجع ذيصلاح قانوني نيز موظفند به اين اعتراض‌ها رسيدگي نمايند و پاسخ قانوني به معترضين بدهند. اين كاري است كه اكنون توسط اين سه نامزد صورت گرفته و در دست پيگيري است.

ابتكار
«مادرم! روزت مبارک» عنوان سرمقاله روزنامه ابتكار است كه در آن مي‌خوانيد:
مادر! روز، روز تو است. خجسته زادروز فاطمه زهرا(س)، بزرگ بانوي اسلام. روزت مبارک. مادر! اعتراف مي کنم از تو گفتن و براي تو نوشتن، قلمي توانا و هنري بي همتا مي خواهد که شرمگينانه، من فاقد آنم. اي گوهر هستي! تو بزرگتر و پرشکوهتر از آني که قلم شکسته اي چون من، ياراي صعود به بارگاه آسماني ات را داشته باشد و فخر خاکساري درگاهت،رفيعتر از آن است که بتوانم از لذت اغوايش دل بکنم. آه چه کنم که بضاعت بيان حق شناسي سزاوارنه ات را ندارم.انديشه قاصرم و قلم الکنم ناتوانتر ازآن است که بتواند فرشته اي چون تورا بستايد يا به اداي تکليف، جرعه اي از درياي حق والاي مقامت را برگيرد. چه کنم که توشه اي بيش ازاين در چنته ندارم.پس سخاوتمندانه همين دلواژه‌هاي سترون و نارسم را بپذير و هماي سعادت ستايشت را بر شانه‌هاي لرزانم بنشان. بزرگوارانه مباهات پذيرش تبريک و تحسينم را از من دريغ مدار و ظل مرحمتت را از سر بي سايه بانم برنگير.

رسالت
«از مردم انتقام نگيريد» عنوان سرمقاله روزنامه رسالت به قلم محمد كاظم انبارلويي است كه در آن مي‌خوانيد:
...به روستا رفت و خدمات دولت را به اعماق كشور برد. او در اين چهار سال به اندازه 8 سال كار كرد، با محرومترين طبقات و مستضعف‌ترين لايه‌هاي مردم تماس چهره به چهره داشت، برروي سفره آنها نشست و از همان ناني خورد كه آنها مي‌خورند. احمدي‌نژاد طي چهار سال گذشته كشور را چندگام به جلو برد و ايران رسما وارد باشگاه هسته‌اي و باشگاه هوا فضاي جهان شد. احمدي‌نژاد گفتمان پيشرفت، خدمت و عدالت را در چارچوب گفتمان امام و انقلاب و ارزشها به خوبي مديريت كرد و خاطره خوشايندي در ذهن مردم عزيز ايران به ويژه متدينين باقي گذاشت. راي به او محصول صدق او در خدمت به مردم است.

رأي به او راي به پاكدستي و حساسيت وي در مبارزه با فساد است. چرا برخي دموكراسي را فقط براي دو دهك بالاي جامعه مي‌خواهند و مي‌ترسند دهكهاي پايين به طور وسيع در انتخابات شركت كنند.بيش از 24 ميليون و 500 هزار نفر در اين انتخابات به احمدي‌نژاد راي داده‌اند. چرا برخي به هنگام تحليل انتخابات اين جمعيت ميليوني بي‌نظير و بي سابقه را كه عمدتا از قشرهاي محروم و مستضعف جامعه هستند انكار مي‌كنند؟

دنياي اقتصاد
«ابزارهاي تبليغاتي در انتخابات» عنوان سرمقاله روزنامه دنياي اقتصاد به قلم علي سرزعيم است كه در آن مي خوانيد:
با اتمام انتخابات، فرصتي ايجاد مي‌شود تا در مورد شيوه‌هاي تبليغاتي اين دوره از انتخابات انديشه كرد.
در دمکراسي مدرن، انتخابات عنصر محوري است و از جمله لوازم انتخابات تبليغات انتخاباتي است. حال اين سوال را مي‌توان مطرح کرد که آيا کشور ما از حيث تبليغات انتخاباتي پيشرفت كرده يا پسرفت؟

از حيث کارآيي تبليغات در کشاندن مردم به صندوق‌هاي راي شاهد پيشرفت بوديم، به اين معني که تبليغات فضاي کشور را پرشور نمود و انگيزه‌هاي شرکت در انتخابات را در مردم افزايش داد. در اقتصاد سياسي پارادوکسي است به نام پارادوکس رأي‌دهي، که نتيجه مي‌گيرد اگر هر کس به شکل کاملا عقلايي فکر کند که چقدر راي او تاثير گذار خواهد بود، به محاسبه تعيين كننده‌اي نخواهد رسيد. تبليغات انتخاباتي ابزاري است در جهت خنثي کردن چنين محاسبات و انديشه‌هايي. در اين انتخابات صداو سيما ابزار جديد ديگري را معرفي نمود و آن مناظره بود.