اعتراض کتبی نمایندگان موسوی و کروبی به ضرغامی

بخش ديگري از نامه تصريح کرده است؛ «اگر صداوسيما بي طرف است چرا به افراد غايب در مناظره ها که با هدف اثرگذاري در فرآيند انتخابات به آنان توهين شد، فرصت دفاع از خود را نمي دهد؟»

کد خبر: ۵۱۳۱۱

تاریخ: ۱۹ خرداد ۱۳۸۸ - ۱۷:۲۲

«مرتضي الويري» و «بيژن زنگنه» نمايندگان دو کانديداي اصلاح طلب در صداوسيما با نگارش نامه يي به «عزت الله ضرغامي» از وي خواستند در روزهاي معدود باقيمانده تا برگزاري انتخابات، حداقل انصاف را رعايت کنند.

نمايندگان ميرحسين موسوي و مهدي کروبي در نامه به مديرعامل صداوسيما با اشاره به تذکر مجري مناظره هاي انتخاباتي به کانديداهاي اصلاح طلب انتخابات رياست جمهوري اين برخورد را ناعادلانه ارزيابي و تصريح کردند؛ «در روزهاي اخير که نامزدهاي انتخاباتي در يک فرصت کوتاه، نابرابر و تحت کنترل مي خواهند به نقد وضعيت موجود کشور از جمله در قالب بيان دغدغه ها و مشکلاتي که باعث شده احساس خطر کرده و در عرصه انتخابات فعال شوند، بپردازند در پي هرگونه انتقاد با يک تذکر مجري روبه رو مي شوند. سوال مردم اين است که چرا آقايان کروبي و موسوي هرچه مي گويند به ايشان تذکر داده مي شود؟ اصولاً سوال مهم اين است که اگر قرار باشد نامزدها انتقاد نکنند، پس ديگر چه کار بايد بکنند و آيا بايد در برنامه ها به تعريف و تمجيد بپردازند؟»

در ادامه اين نامه که رونوشت آن براي دفتر مقام معظم رهبري، شوراي نگهبان، دري نجف آبادي، سراج و دانش جعفري ارسال شده، آمده است؛ «آقاي مهندس موسوي و آقاي کروبي در صحبت هاي خود به طور کلي و عمومي و بدون ذکر نام مواردي را مطرح و نظرات خود را براي ايجاد دولتي شايسته شرايط انقلاب و جمهوري اسلامي به روشني بيان کردند و اگر قرار است چنين انتقاداتي، حق پاسخگويي در صداوسيما براي نامزد حاکم ايجاد کند، پس بهتر بود از ابتدا همان گونه که صداوسيما متن سوالات از نامزدها را تهيه مي کرد، پاسخ آنها را به تناسب و مصلحت، به نحوي که مورد پسند نيز باشد تهيه مي کرد و در اختيار نامزدها مي گذاشت.»

بخش ديگر نامه مي افزايد؛ «بر اساس برنامه ريزي ستاد تبليغات انتخابات رياست جمهوري مقرر شده بود در برنامه هاي زنده تلويزيون، به هر يک از چهار نامزد انتخابات، به ميزان مساوي وقت داده شود تا به بيان ديدگاه ها و نظرات خود بپردازند. اين برنامه هاي زنده شامل سه مناظره 90 دقيقه يي بود که به هر نامزد حدود 42 دقيقه وقت مي رسيد و برنامه گفت وگوي ويژه که به هر نامزد طبق مصوبه اوليه 45 دقيقه وقت اختصاص مي يافت که ظاهراً بعداً اين وقت به 53 دقيقه افزايش يافت، يعني مجموعاً هر نامزد طبق برنامه ريزي اوليه مي توانست از 95 دقيقه وقت استفاده کند. اعطاي هرگونه امتياز به يکي از نامزدها و دادن وقت مازاد بر 95 دقيقه به او، نه تنها موجب تضييع حق سه نامزد ديگر خواهد شد که علي القاعده اگر وقتي اضافي براي پاسخگويي به يکي از نامزدهاي داده شود، بايد به همان اندازه به بقيه نامزدها نيز وقت داده شود چراکه نامزد حاکم در سخنان خود در وقت اضافي (مازاد بر 95 دقيقه) مي تواند بر روند انتخابات براي همه نامزدهاي ديگر اثرگذار باشد.»