انتخاب افشارزاده به جای فتح‌الله‌زاده اشتباه بود

عضو سابق هیات مدیره باشگاه استقلال با انتقاد از نوع مدیریت یکساله تحمیل شده به استقلال و پرسپولیس گفت که انتخاب افشارزاده به جای فتح‌الله زاده یک پسرفت در مدیریت باشگاه استقلال بوده است.

کد خبر: ۵۰۶۷۸۴

تاریخ: ۱۷ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۵:۱۲

علی تاجرنیا در ایسنا، درپاسخ به این سوال که تحلیلش از وضعیت مبهم استقلال و پرسپولیس چیست؟ ادامه داد: متاسفانه عده‌ای از مدیران نه تنها باری را برنداشته‌اند بلکه به حواشی دو تیم استقلال و پرسپولیس اضافه کرده و می‌کنند. یک عده از اعضای هیات مدیره استقلال، افرادی امتحان پس داده هستند و یک عده‌ای هم که کارنامه منفی دارند. طبیعی است که در این شرایط انگیزه‌ای برای پیگیری کارهای استقلال وجود ندارد و مشکلات بر روی هم انباشته می‌شوند.

او گفت: وقتی بعد از 4 دور مزایده، سرخ‌آبی‌ها واگذار نمی‌شوند، از دو حالت خارج نیست. یا اراده‌ای جهت واگذاری وجود ندارد یا اینکه روش‌های واگذاری و جمع‌بندی نهایی کارشناسی نشده بوده است. استقلال و پرسپولیس در شرایط نامناسبی قرار دارند و وضعیت مربی آنها مشخص نیست. نقد من ابتدا به وزارت ورزش است. متاسفانه مدیران این وزارتخانه در برخی موارد با اظهاراتشان به مشکلات این دو تیم‌ و ورزش اضافه کرده‌اند. نمونه‌اش موضوع پرسپولیس و حواشی پیرامون سرمربی تیم ملی است. در اینکه باید فصل گذشته در هیات مدیره استقلال و پرسپولیس تغییراتی ایجاد می‌شد تردیدی وجود ندارد اما این تغییرات بهینه نبود. اعضایی که به هیات مدیره این دو باشگاه آمدند نتوانستند به این تیم‌ها کمک کنند.

عضو سابق هیات مدیره استقلال در پاسخ به این سوال که پیشنهادش به سجادی درباره هیات مدیره بعدی استقلال چیست؟ گفت: به نظرم سجادی خوب است که به معدل افکار عمومی درباره باشگاه استقلال توجه کند. خیلی مهم است که هواداران احساس کنند که در تغییرات مدیریتی استقلال موثر و مهم تلقی می‌شوند. اگر قرار باشد که بر اساس یک سری مصالح غیرورزشی، هیات مدیره استقلال انتخاب شود هیچ مشکلی حل نمی‌شود. مردم انتظار دارند که انتخاب‌های بعدی وزارت ورزش به این دو تیم کمک کند.

وی اضافه کرد: پیشنهاد دوم من این است که از کسانی‌که در هیات مدیره استقلال و پرسپولیس بوده‌اند، دعوت به عمل آید و از آنها نظرخواهی شود. امثال آقایان میرولد، قریب، ایروانی، آقامحمدی و دیگران که سال‌ها در استقلال بوده‌اند، قطعا می‌توانند کمک فکری بزرگی به وزارت ورزش دهند. اینکه چند پیشکسوت را جمع کنیم و از آنها نظر بخواهیم تنها یک شو تبلیغی است. کسانی هستند که دو دهه تجربه مدیریتی در استقلال دارند و باید از آنها نظر خواهی شود. سجادی خوب است که این کار را بکند چراکه قطعا او آنقدر مستغنی از اطلاعات و دانش آنها نیست.

تاجرنیا در پایان ادامه داد: به نظر من آمدن افشارزاده به جای فتح‌الله زاده یک پسرفت به شمار می‌رفت و این نتیجه همان نظر خواهی نکردن از اهل فن است. همانطور که ابتدای صحبت‌هایم گفتم، عده‌ای در هیات مدیره استقلال هستند که کارنامه منفی‌ایی با خود دارند. مثل نجف‌نژاد که برایم عجیب است که چرا با وجود کارنامه منفی‌اش بازهم دعوت به کار می‌شود. من این مسائل را صراحتا مطرح می‌کنم و اعتقاد دارم برخی از این تصمیمات که به استقلال و پرسپولیس در فصل گذشته لطمه زد، متاثر از حواشی بیرونی است و ربطی به داخل فوتبال ندارد. سجادی خودش فردی ورزشی است و من فکر می‌کنم که توانایی حل این مشکل را دارد.