سه موضوعی که می تواند مانع توافق نهایی هسته ای ایران و غرب شود

عمده افراد دخیل در پرونده هسته ای ایران، معتقدند که اگر کشورهای غربی بر آنچه در لوزان موافقت شده، پایبند باشند، توافق نهایی دور از دسترس نیست؛ اما اخبار و اطلاعاتی که تا کنون مبهم منتشر شده، نشان دهنده این است که گویا طرف غربی نمی خواهد بر تعهداتی که در بیانیه سوئیس داده است، پایبند باشد!

کد خبر: ۵۰۶۱۶۰

تاریخ: ۱۵ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۷:۰۹

محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه با شبکه المنار درباره فرجام برنامه برجام گفته است: ما برای همه مسائل موجود راه حلی یافته ایم و هم اکنون در مرحله نگارش این توافق هستیم و  همیشه راهکاری برای نگارش توافق در خصوص مسائل فنی هسته‌ای پیدا می‌شود؛ اما در عین حال افزوده است: آنچه پیشرفت در نگارش توافق را با مشکل مواجه می‌کند، زیاده خواهی‌ها یا همان تلاش برای طرح مسائل جدید است.

به گزارش «تابناک»، عمده افراد دخیل در پرونده هسته ای ایران، معتقدند که اگر کشورهای غربی بر آنچه در لوزان  موافقت شده، پایبند باشند، توافق نهایی دور از دسترس نیست؛ اما اخبار و اطلاعاتی که تا کنون منتشر شده، نشان دهنده این است که گویا طرف غربی نمی خواهد بر تعهداتی که در بیانیه سوئیس داه است، پایبند باشد!

در همین ارتباط ،«وال استریت ژورنال» در گزارشی به جزئیات باقی مانده در مذاکرات هسته ای اشاره کرد و آن را عاملی تعیین کننده برای دستیابی به توافق جامع هسته ای دانست.

این نشریه در گزارشی به قلم کارول لی با نام «جزئیات باقی عاملی تعیین کننده در تلاش ها برای دستیابی به یک موافقت نامه هسته ای با ایران است» نوشت: مسأله بازرسی ها، لغو تحریم ها و توانمندی های هسته ای ایران در آینده از این مسائل مهم باقی مانده است که مشخص خواهد کرد، آیا رئیس جمهور قادر است حرکت در جهت دستیابی به یک موافقت نامه نهایی را ادامه دهد یا خیر؟

گری سامور Gary Samore کارشناس مسائل هسته ای در مرکز علوم و امور بین الملل دانشگاه هاروارد ـ که در دور نخست ریاست جمهوری اوباما نیز از مقامات بلندپایه در امور منع تکثیر هسته ای بود ـ گفت: بی گمان، جزئیات باقی مانده، تعیین کننده خواهد بود، زیرا هم می تواند به طرفداران احتمالی، دلیل خوبی برای رأی دادن و تأیید این موافقتنامه را بدهد یا آنکه استدلالی محکم تر در اختیار مخالفان قرار دهد تا با قاطعیت به مخالفت با این موافقت نامه برخیزند.

وی افزود: «این مسائل باقی مانده، تنها جزئیاتی حاشیه ای و فنی برای یک توافق هسته ای نیست. من فکر می کنم این جزئیات می تواند پیامدهای سیاسی مهمی داشته باشد».

این هفته سؤال های جدیدی در این خصوص مطرح شد که آیا ایران با محدودیت هایی که اوباما گفته است، تنها آنها را در حکم بخشی از یک موافقت نامه نهایی خواهد پذیرفت، عمل خواهد کرد؟ گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی نشان داد، ایران ذخایر اورانیوم غنی شده با غنای پایین خود را در خلال مذاکرات با آمریکا و دیگر قدرت های جهان (روسیه، چین، انگلیس، فرانسه و آلمان ) حدود 20 درصد افزایش داده است.

مقامات دولت آمریکا گفتند، این مسأله تهدیدی برای به خطر افتادن تلاش ها در راستای دستیابی به یک موافقت نامه نهایی با ایران نیست و تهران موافقت نامه موقت را ـ که تا 30 ژوئن اجرایی است ـ‌ نقض نکرده است؛ اما این گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی، نگرانی هایی را در میان شک اندیشان در مورد یک موافقت نامه به وجود آورد؟

سناتور باب کورکر Bob Corker رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: مسأله این است که آیا آنها این کار را انجام می دهند تا از طریق افزایش ذخایر هسته ای خود به موضع بهتری در مذاکرات دست یابند یا قصد دارند با این کار این شروط تعیین شده را نقض کنند؟

وی گفت، امیدوار است موافقت نامه نهایی، هرگونه کاهش تحریم ها علیه ایران را تا زمان پایبندی این کشور به شروط مربوط به کاهش ذخایر ( هسته ای ) خود به تعویق اندازد.

اوباما در خلال اجرای یک موافقت نامه نهایی نیز با یک چالش روبروست، زیرا باید تلاش کند نگرانی همسایگان ایران را ـ که می گویند چنین موافقت نامه ای منجر به قدرت گرفتن تهران می شود ـ کاهش دهد. هرگونه تشدید تنش در منطقه می تواند منجر به اقدام کنگره از جمله افزایش تحریم ها شود و افزایش تحریم ها علیه ایران نیز باعث خواهد شد، مقامات این کشور از عمل به مفاد موافقت نامه خودداری کنند.

مارتین ایندیک Martin Indyk معاون اجرایی مؤسسه تحقیقاتی بروکینگز، روز چهارشنبه در جلسه استماع سنای آمریکا گفت: راهبردی از سوی آمریکا برای کنترل فعالیت های بی ثبات کننده ایران در منطقه، می تواند مکملی برای یک موافقت نامه با این کشور باشد.