نوباوه: لاريجاني، باهنر، ناطق، ولايتي و... چهره شاخص نيستند

نه، به عنوان چهره‌هاي جناحي ممكن است شاخص باشند ولي از اين افراد كه شما اسم برديد به نظر من هيچ‌كدام شاخص نيستند ضمن اينكه بعيد مي‌دانم از احمدي‌نژاد حمايت نكنند.

کد خبر: ۴۹۴۳۵

تاریخ: ۰۵ خرداد ۱۳۸۸ - ۰۹:۴۲

يك چهره ورزشي در انتخابات بسيار تاثيرگذارتر از آراي صاحب‌ناماني چون لاريجاني، باهنر، ناطق نوري و ولايتي و... است. بيژن نوباوه با تاكيد بر اين جمله و با اعتقاد به اينكه حمايت يا عدم حمايت چهره‌هاي مذكور از محمود احمدي‌نژاد در نتيجه انتخابات تاثيرگذار نخواهد بود گفت: به عقيده من اين آقايون هيچ يك چهره شاخص نيستند.

گفته مي‌شود كه فراكسيون انقلاب (حاميان احمدي‌نژاد) از عملكرد هيات‌رئيسه مجلس به واسطه نقدهاي علي لاريجاني رئيس مجلس ناراضي هستند و درصدد رايزني براي ورود افرادي به تركيب هيات‌رئيسه براي كاهش اين نقدها هستند! اين موضوع را تاييد مي‌كنيد؟ افراد مدنظر شما چه كساني هستند!

سوال شما دو قسمت دارد، قسمت اولش را قبول دارم ولي قسمت دوم را نه، چون اين نقطه نظر شماست كه اسم فرد خاصي را بياوريد، اما اينكه اعضاي فراكسيون انقلاب اسلامي و اصولا اصولگراها در تلاش براي ايجاد تغييرات اساسي در هيات رئيسه مجلس هستند صحيح است، ولي اينكه فرد جايگزين معرف باشد، من خودم كه عضو فراكسيون هستم هنوز خبر ندارم، منتها ما به دنبال اين هستيم كه در هيات رئيسه هم جوانگرايي و هم نوگرايي شود و افكار و انديشه‌هاي جديدتري ظهور كنند كه ما بتوانيم كارهاي جديدتري انجام دهيم، اما اينكه افرادي به جاي افراد خاصي نام برده شوند حقيقتا تاكنون بحث نشده است.

شنيده شده كه اعضاي فراكسيون انقلاب به دنبال تغيير اساسنامه فراكسيون اصولگرايان هستند با اين هدف كه رياست مجلس ديگر نتواند همزمان رياست فراكسيون را برعهده بگيرد!

اين تلاش براي بركناري علي لاريجاني نيست، بلكه براي رفع اشكالي است كه بروز كرده است شايد رئيس مجلس براي خودش اين شأن را قائل باشد كه به شكل عمومي در مورد موضوعات روز اعلام موضع خاصي در در برخي موارد بگيرد اين در حالي است كه رئيس فراكسيون به عنوان يك تشكل سياسي پارلماني وظيفه دارد درباره مسائل خاص مهم اعلام نظر كند به همين دليل هم هست كه بعضي اوقات بين وظايف رئيس مجلس و رئيس فراكسيون تعارض‌هايي ايجاد مي‌شود، و يا اينكه بعضي اوقات جبهه‌گيري ممكن است ايجاد شود كه به اصل وحدت مجلس آسيب برسد، لذا برخي نمايندگان اصلاح بر اين داشتند كه اين نقيصه را رفع كنند و اين لزوما به معناي تغيير اساسنامه نيست چرا كه شايد با تفاهمي هم برطرف شود.

در صورت رفع اين تعارض يا نقص بايد براي رياست فراكسيون اصولگرايان گزينه‌اي ديگر مطرح شود گزينه‌هايي كه براي رياست فراكسيون مطرح هستند چه كساني هستند؟

چون هنوز تصميمي گرفته نشده است، افراد هم هنوز مطرح نشده‌اند و تا اين زمان بحث فقط به صورت كلي مطرح شده است.

به عقيده خودتان چه كساني براي عهده‌داري اين سمت مناسب هستند؟

اجازه بدهيد از فرد خاصي به صورت مشخص نام نبرم، چون صحيح نيست.

عملكرد هيات رئيسه را در پايان اولين سال كاري مجلس هشتم چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

عملكرد هيات به لحاظ قانوني مشكل ندارد، اما فكر مي‌كنم نياز به نوپردازي در آن وجود دارد.

در چه زمينه‌هايي نياز به نوگرايي يا جوانگرايي احساس مي‌شود؟

در همه زمينه‌ها، شما ببينيد اصولا در اين دوره مجلس هشتم تقريبا دو سوم مجلس جديد بودند اينها افرادي هستند كه انديشه‌ها و تفكرهاي جديدي نسبت به مجلس هفتمي‌ها داشتند كه وارد مجلس هشتم شدند، به عقيده من اين پتانسيل مهمي است و نبايد به صورت سنتي عمل كرد بنابراين ما بايد از اين انگيزه‌ها و پتانسيل‌هاي جديد استفاده كنيم، يكي از راهكاري مهم استفاده از اين پتانسيل‌ها ايجاد زمينه براي ورود افراد جديد به هيات رئيسه است.

اين افراد جديد چه كساني هستند و چه كساني مي‌توانند كه پتانسيل جديد را به هيات رئيسه تزريق كنند؟

اسم نمي‌شود آورد چرا كه صحيح هم نيست.

در نشستي كه اخيرا براي انتخاب هيات رئيسه مجلس در سال دوم كاري مجلس انجام شد كانديداي حاميان دولت يعني آقاي صدر براي نايب رئيسي راي نياوردند آيا مجددا براي راهيابي افراد جديد به تركيب هيات رئيسه تلاش مي‌كنيد؟

تغييراتي انجام شده اما، ما همچنان معتقد به تغيير در تركيب هيات رئيسه هستيم.

گفته مي‌شود همان طور كه احمدي‌نژاد راي بيشتري دارد آراي منفي او نيز از رقبايش بيشتر است. تاثير آراي منفي را در شانس پيروزي وي چقدر مي‌دانيد؟

من نمي‌دانم چه كساني اين را مطرح كردند و به چه معناست.

عدم حمايت اصولگرايان شاخص مجلس مثل لاريجاني، توكلي، باهنر و... از احمدي‌نژاد در انتخابات به آراي منفي احمدي‌نژاد تعبير شده است؟

آنها خودشان مي‌دانند، اما اصولگرايان در مجموع از احمدي‌نژاد اعلام حمايت كرده‌اند، اما از آنجا كه آنها از كانديداهاي ديگر هم اعلام حمايت نكرده‌اند به اين معناست كه از احمدي‌نژاد حمايت مي‌كنند.

علت عدم حمايت اين افراد چيست؟

دقيقا نمي‌دانم اما فكر مي‌كنم مطالبات و توقعاتشان متفاوت از ديگران باشد، ضمن اينكه آراي منفي هم هيچ‌وقت در انتخابات محسوب نمي‌شود.

ولي اين آرا تاثيرگذار است، قبول داريد؟

نه، به نظرم از نظر علمي تاثيرگذار نيست ولي از نظر جو عمومي شايد تاثيرگذار باشد و ميزان را كم و زياد كند.

ارزيابي‌تان از عدم حمايت چهره‌هاي شاخص جريان اصولگرا از محمود احمدي‌نژاد چيست؟

مثلا؟

آقايان لاريجاني، ولايتي، علي اكبر ناطق‌نوري، محمدباقر قاليباف و...

اينها چهره شاخص نيستند!

به نظرتان اينها چهره‌هاي شناخته شده جريان اصولگرايان نيستند؟

پس به نظرتان چهره‌هاي شاخص جريان اصولگرا چه كساني هستند؟

چهره شاخص بايد واجد شخصيت خاصي باشد كه تاثيرگذار باشد.

به نظرتان لاريجاني تاثيرگذار نيست؟

نه، به نظر من لاريجاني به اندازه يك آدم معمولي تاثيرگذار است.

آقاي علي‌اكبر‌ناطق نوري يا آقاي توكلي چطور؟

نه، شما نبايد اسم بياوريد، مثلا بگوييد توكلي يا فلاني من شأنم بالاتر از آن است كه بخواهم در مورد افراد حرف بزنم نمي‌خواهم وارد شوم، چون اينها براي خودشان شخصيت دارند. ولي مي‌خواهم بگويم اين افرادي كه شما تاثيرگذار مي‌ناميد واقعا تاثيرگذار نيستند.

مي‌شود يك مصداق از چهره‌هاي شاخص براي ما بياوريد؟

نه، به نظر من چهره‌هاي تاثيرگذار چهره‌هاي ملي هستند كه با چهره‌هاي شاخص فرق دارند.

مثل؟

هر كس مي‌تواند باشد، كسي كه مردم حرفش را بيشتر قبول مي‌كنند و به او اعتماد بيشتري دارند نه صرفا يك چهره‌اي باشد كه براساس منافع شخصي خودش به سمت‌جناحي‌گرايش پيدا كرده تا جايي كه حتي خودش هم ممكن است دچار بعضي مسائل شود، اين افرادي كه شما الان نام مي‌بريد چهره‌هاي ملي تاثيرگذار نيستند، اينها ممكن است بر گروه‌هاي كوچك در داخل مجلس يا بيرون تاثيرگذار باشند.

چهره‌شاخص ملي به عقيده شما كيست كه مي‌تواند نظرش در انتخابات تاثيرگذار باشد؟

من نمي‌توانم نام ببرم، اما فردي كه مقبوليت زيادي در جامعه داشته باشد مثلا مي‌تواند يك ورزشكار باشد يا مثل چهره‌هاي روحانيت معظم يا چهره‌هاي علمي يا صنعتي كه به طور قطع تاثيرگذاري بيشتري از چهره‌هاي صرفا سياسي دارند چون كه چهره‌هاي سياسي مردم افراد خاصي هستند.

ولي اين افرادي را هم كه من نام بردم بعضا جايگاه خوبي نزد مردم دارند؟

من رد نمي‌كنم، تاثيرگذاريش چند درصد است وي چهره ملي نيست.

پس به نظرتان آراي اين افراد در نتيجه انتخابات خيلي تاثيرگذار نيست؟

به نظر آراي چهره‌هاي سياسي خيلي تاثيرگذار نيست البته براي عامه مردم، اتفاقا برخي مواقع نتيجه برعكس هم مي‌دهد يعني عدم موضعگيري چهره‌هاي شاخص معناي بدي مي‌دهد چرا كه ممكن است اين افراد در برخي جاها دوپهلو بازي كنند.

به نظرتان نتيجه انتخابات رياست‌جمهوري يك مرحله‌اي مشخص مي‌شود يا دو مرحله‌اي؟

اميدوارم يك مرحله‌اي باشد.

اميدواريد يا پيش‌بيني مي‌كنيد؟

اميدوارم چون پيش‌بيني يك كار علمي است.

آراي احمدي‌نژاد را چقدر ارزيابي مي‌كنيد؟

نظرسنجي‌ها نشان مي‌دهد كه احمدي‌نژاد قويترين است و حداقل با فرد دوم 30 درصد اختلاف آرا دارد.

منبع: اعتماد ملی