افشاگري پدر داماد احمدي‌نژاد درباره دولت نهم

کد خبر: ۴۹۰۳۱

تاریخ: ۰۲ خرداد ۱۳۸۸ - ۱۷:۰۱

احمد خورشيدي، دبيرکل جبهه خدمتگزاران، که انتقادات گاه و بيگاه و گاهي تند او از محمود احمدي‌نژاد بيش از دبيرکلي اين جبهه نام او مطرح کرده است، در گفتگويي که در شماره امروز روزنامه اعتماد ملي به چاپ رسيده، ضمن اينکه صراحتاً ندامت خود را از حمايتهاي گذشته‌اش از محمود احمدي‌نژاد ابراز داشته‌، درباره نحوه ورود بسياري از عناصر به اين دولت پس از شکل‌گيري آن و روابط موجود بين اطرافيان احمدي‌نژاد دست به افشاگري زده‌است.

به گزارش آفتاب، او پدر مهدي خورشيدي، تنها داماد رئيس‌جمهور است که با 14 سکه بهار آزادي، تک دختر احمدي‌نژاد را به عقد خود درآورد. احمد خورشيدي حاضر به برگزاري مراسم عروسي پسرش در سالن نهاد رياست جمهوري ‌نشد و به صورت شخصي با اجاره سالني ساده، آغاز زندگي پسرش با دختر رئيس‌جمهور را اعلام کرد، هر چند که بعدها شنيده شد که عروسي پسر احمدي‌نژاد با دختر مشايي در سالن نهاد برگزار شده‌است.

احمد خورشيدي از بزرگترين حاميان احمدي‌نژاد در سال 84 بود، اکنون چه شده است که در مورد ايشان سکوت کرده‌ايد؟

پس از قطعي شدن پيروزي احمدي‌نژاد در انتخابات 84، نهاد موقت رياست‌جمهوري در محل مجلس سابق تشکيل شد و من به همراه آقاي بيادي و چمران از اولين افرادي بوديم که در آنجا مستقر شديم. ما مشکلات زيادي در آنجا داشتيم؛ احساس مي‌کرديم افراد فرصت‌طلب به آنجا مراجعه مي‌کنند و مي‌خواهند پست‌هاي مهم و حساس را در اختيار بگيرند، رايزني‌هاي شديدي هم مي‌کردند.

رايزني‌ها با محمود احمدي‌نژاد صورت مي‌گرفت؟

متاسفانه داوود احمدي‌نژاد برادر رئيس‌جمهور دخالت‌هاي غيرمسوولانه زيادي در امور داشت و به‌نوعي خود را بزرگ‌ترين سهامدار اين برد مي‌دانست لذا شروع به‌ انجام کارهاي بسيار بدي کرد که از يک انسان و يک مسلمان بعيد و دور از انتظار است. داوود احمدي‌نژاد براي افراد پرونده‌سازي مي‌کرد و به نحوي فضا را عليه همه نيروها تنگ کرد که ماندن در آن مکان براي خيلي افراد که من هم جزوشان بودم، ديگر مناسب نبود.

آيا اکنون از تلاش‌هايتان در سال 84 پشيمان هستيد؟

بله، من در آن زمان به مدت 4 ماه به‌دليل مشکلات شيميايي خانه‌نشين شدم. من هم مانند مردم و نخبگان، ايرادات را مي‌بينم و درک مي‌کنم. تلاش‌هاي ما براي پيروزي احمدي‌نژاد از 2 يا 3 سال قبل از انتخابات آغاز شده بود و مي‌خواستيم که او بر سر کار آيد خودش هم مي‌داند، اکنون پشيمان هستيم و احساس مي‌کنم کار بدي کردم.

من 54 سال دارم و از سوي هيچ‌کسي تحريک نمي‌شوم. من از جواني در کار سياسي بودم، در زمان شاه نيز به مبارزه با ظلم‌هاي اين رژيم پرداختم. بنابراين عقلم به تشخيص خوب و بد مي‌رسد. متاسفانه اظهارنظرهاي بدي مي‌کنند البته اين آقايون همواره در مورد همه، اينچنين قضاوت‌هايي مي‌کنند.

اما داوود احمدي‌نژاد از سمت بازرسي رياست‌جمهوري عزل شد.

خوشبختانه عامل مشکلات نهاد که برادر محمود احمدي‌نژاد بود به دستور رئيس‌جمهور عزل شد و حتي احمدي‌نژاد دستور داده بود که اخوي ايشان اصلاً به نهاد وارد نشود. همه اين موضوع را مي‌دانند. من براي رضاي خدا کاري کردم و اکنون هم درصدد انجام وظيفه خودم هستم.

اکنون وظيفه خود را چه مي‌دانيد؟

وظيفه ما روشنگري و آشنا کردن جامعه با خوبي‌ها و بدي‌هاي موجود است. نخبگان وظيفه دارند تا ضمن نقد منصفانه دولت، فضا را براي راي‌گيري پرتعداد و پرنفر با آمار بسيار خوب فراهم کنند البته موانع، ناباوري‌ها و ذهنيات منفي هم وجود دارد و مردم مي‌خواهند بدانند نتيجه 30 سال راي دادن چه شده است.

گرايش شما به سمت کدام کانديدا است؟ شنيده مي‌شود از آقاي رضايي حمايت مي‌کنيد؟

نظر من در مورد تمام کانديداهاي تاييد شده به غير از احمدي‌نژاد مثبت است. اما دوست دارم رضايي در اين منصب باشد.

چرا؟

رضايي را از سال‌هاي 51 و 52 مي‌شناسم. او در آن سال‌ها به تازگي از زندان آزاد شده بود. او را به عنوان دانش‌آموز روشنفکري مي‌شناختم که در مقابل رژيم ايستاده بود و در جنوب به عنوان سمبل مبارزان مطرح بود و پس از آن نيز خدمات زيادي را به ثمر نشاند و بارها تا مرز شهادت پيش رفت.

در پرونده ساواک اجازه تير داده شده بود يعني هر کجا رضايي را ديدند به او تير بزنند، بنابراين براي مدتي متواري بود اما در همان زمان هم فعاليت سياسي مي‌کرد و اميد مي‌داد. رضايي از موسسان «منصورون» بود که بعد از انقلاب به مجاهدين انقلاب اسلامي تغيير نام داد من هم در آن تشکيلات حضور داشتم.

در زمان تشريف‌فرمايي امام (ره) به وطن، رضايي مسوول حفاظت محافظان امام بود 60 هزار نفر را سازماندهي کرد و عملکرد خوبي داشت. پس از آن با حکم امام(ره) در سپاه مشغول به خدمت شد. 3 کودتا را در زماني که مسوول اطلاعات سپاه بود، کشف کرد و در زماني که مناطق بحراني مثل سيستان ‌و بلوچستان، کردستان ترکمن‌صحرا و خوزستان به بحران کشيده شد، آقا محسن در مقابله با بحران‌آفرينان زحمات زيادي کشيد که اين زحمات، سازماندهي شده، پرحجم و موثر بود.

آقا محسن فرمانده بلامنازع جنگ بود و حضرت امام هم در بسياري موارد روي ايشان حساب مي‌کرد. علت دوبار نخست‌وزيري موسوي، پافشاري محسن رضايي بود که به امام فرموده بود که موسوي بايد بماند تا دولت و سپاه بتوانند از کشور دفاع کنند. بعدها در هر مرحله‌اي از انقلاب، آقا محسن وظيفه خود را به خوبي انجام داده است. او انسان خوش‌فکر با ديد باز است و مستبد و دگم نيست.

آقا محسن نيروشناس خوبي است و گاهي اوقات افراد در اطراف ايشان با هم متضاد هستند و نشان مي‌دهد که رضايي از افراد با افکار مختلف استفاده کرده است که نقطه مشترک آنها شايستگي آنهاست. از سوي ديگر رضايي يک شخصيت بين‌المللي است و تمام دنيا او را مي‌شناسند. در زماني برخي آقايان مي‌خواستند که رضايي فرمانده سپاه نباشد اما امام فرمودند که آقا محسن شخصيت بين‌المللي است و چطور مي‌توانم در زمان جنگ، فرمانده را عوض کنم.

در مورد کانديداهاي ديگر چگونه قضاوت مي‌کنيد؟

مهندس موسوي و کروبي از استوانه‌هاي کشور هستند و نمي‌توان آنها را با برخي‌ها مقايسه کرد. کروبي 13 تا 14 سال از عمر خود را در زندان سپري کرده و از مبارزان بسيار مقاوم زمان شاه بوده است. مهندس موسوي هم از زحمتکشان و مبارزان بود و نمي‌توان آنها را با احمدي‌نژاد مقايسه کرد. مقايسه اينها مانند مقايسه جنس درجه اول با درجه سوم است. البته احمدي‌نژاد هم نقاط مثبتي دارد. اما معتقدم بر 3 گزينه ديگر بهتر مي‌توان سرمايه‌گذاري کرد. حضرت آقا هم مخالف هيچ‌کدام از اينها نيست و شوراي نگهبان هم آنها را تاييد کرده است.

يعني شما تمام مشکلات را متوجه رئيس‌جمهوري مي‌دانيد؟

هرکس رئيس‌جمهور شود، مشکلاتي دارد و اين مشکلات به صورت ذاتي در پست رياست‌جمهوري وجود دارد. دليل آن هم نداشتن حزب قدرتمند است تا بتواند نيروهاي کافي تربيت کرده و در اختيار رئيس‌جمهور قرار دهد بنابراين انتخاب‌هاي نادرست از سوي رئيس‌جمهور مشاهده مي‌شود.

مشکلات کشور به نفت بشکه‌اي 200 دلار يا 50 دلار ربطي ندارد. اين سوءمديريت‌ها، مردم را اذيت کرده است. ضعف مديريت در تمام رده‌ها، 40 تا 45 درصد امکانات را از بين برده است لذا اگر سوءمديريت‌ها حل شود، مي‌توانيم موفق باشيم. زمان شعار دادن گذشته است و پس از 30 سال ديگر نمي‌توانيم شعار دهيم.

تا حرفي مي‌شود، مي‌گويند به زمان نياز داريم. چقدر زمان مي‌خواهيد؟ 30 سال زمان کمي بود. مگر اين زمان براي اروپا، آمريکا، ترکيه و مالزي نبود؟ رئيس بانک مرکزي، در برزيل طي 3 تا 5/3 سال کشورش را از فقيرترين به غني‌ترين در آمريکاي‌جنوبي تبديل مي‌کند يا «ماهاتير محمد» که وضع مالزي را دگرگون ساخت. ترکيه از بدهکارترين کشورها بود اما لائيک‌ها توانستند کشورشان را به سمت پيشرفت رهنمون سازند و مردمشان بسيار راضي هستند مگر يک رئيس‌جمهور به چند سال براي حل مشکلات کشور نياز دارد.

شعار خاتمي سياسي و غيراقتصادي بود. اما مردم از آن دوره راضي‌تر هستند. نرخ رنج بشري در ايران 90 درصد است و تنها وضعيت رژيم اسرائيل از ما بدتر است که نرخ رنج بشري 94 درصد است اکثر مردم ايران مشکل دارند و در خانه جوان بيکار دارند. مي‌گوييم مرگ بر آمريکا، اما همين آمريکا توانست با مشاغل خانگي 20 ميليون شغل ايجاد کند. ما هم مي‌توانيم و در تهران فرصت‌هاي خوبي داريم که کارگا‌ه‌هاي خانگي تشکيل دهيم و دولت هم وام صددرصد دهد.

مگر طرح کارگاه‌‌هاي زودبازده هم مشابه همين طرح کارگاه‌هاي خانگي نبود؟

18 ميليارد دلار به کارگاه‌هاي زودبازده اختصاص دادند که 74 درصد انحراف از بودجه داشت لذا اين طرح موفق نبود و نتوانست اشتغال ايجاد کند.

شما چه راهکاري ارائه مي‌دهيد؟

شهرداري بايد اجازه دهد که مردم يک سوم منازلشان را تبديل به کارگاه کوچک کنند و دولت وام صددرصدي به آنها بدهد. اين طرح در ژاپن و چين اجرا شد و نتايج خوبي داشت. اگر شهرداري از اين منازل. حق تراکم دريافت نکند، خواهيد ديد که چطور در طي يک سال 100 هزار منزل تبديل به 100 هزار کارگاه مي‌شود.

آيا طرحي را در اين راستا به رئيس‌جمهور ارائه داده‌ايد؟

طرحي بود که بر مبناي آن 30 هزار کارگاه موفق در کشور شناسايي و به هر کارگاه اجازه داده شود که شعبه‌هاي خود را در 10 شهر ديگر داير کنند که در اين صورت 300 هزار کارگاه و حدود يک ميليون‌ونيم فرصت شغلي ايجاد مي‌شود. من اين طرح را به احمدي‌نژاد دادم و زمان زيادي با او صحبت کردم که در نهايت قرار شد اجرايي شود.

آيا در نهايت اين طرح اجرا شد؟

اين طرح را ناقص اجرا کردند. 18 ميليارد دلار که براي کارگاه‌هاي زودبازده هزينه کردند، چه شد؟ هر ميليارد تومان بايد براي 50 نفر ايجاد شغل مي‌کرد و بالاي 100 هزار شغل ايجاد مي‌شد بگويند چند شغل ايجاد شد؟ اين پول تبديل به زمين و مسکن شد که نتيجه آن تورم قيمت مسکن بود.

افرادي مانند دکتر رامين يا دکتر الهام چگونه در دايره نزديکان رئيس‌جمهور جاي گرفتند؟

من کاري به رامين ندارم اما بعضي‌ها خودشان را جلو انداختند. يکي از آقايان را ديدم آنقدر چاپلوسانه با رئيس جمهور برخورد مي‌کرد که خجالت کشيدم. کسي که با حقارت، چاپلوسي و پستي به پست مي‌رسد معلوم است که نمي‌توانند براي مردم دلسوزي کند. خيلي‌ها در صف دهم هم نبودند اما يک دفعه پريدند در صف اول.

خيلي از اينها به احمدي‌نژاد اعتقاد نداشتند، تحقير و فحاشي‌مي‌کردند اما توانستند فرصت‌طلبي کنند و اين تشکيلات که فاقد فيلتر بود را از دست انقلابيون خارج کردند و احمدي‌نژاد تنها ماند البته خودش هم در اين تنها ماندن نقش داشت.

معلوم است وقتي که آقاي «خوش‌چهره» و «بيادي» کنار احمدي‌نژاد نباشند، چه کساني مي‌آيند. خوش‌چهره داراي دکتراي اقتصاد و رزمنده است که مي‌توانست به کار گرفته شود. بعضي‌ها مشکوک هستند و حساب شده آمده‌اند. فردي که در آمريکا بوده و زن و بچه‌اش آمريکايي هستند، يک دفعه به جاي آيت‌الله خامنه‌اي از لفظ امام خامنه‌اي استفاده مي‌کند. بايد يقه او را گرفت زيرا براي هدف و منظور نادرستي آمده است. برخي‌ها را هم بايد واقعاً بي‌صلاحيت و کم‌صلاحيت معرفي کرد.

فکر نمي‌کنيد با توجه به رابطه خانوادگي شما با احمدي‌نژاد، اين انتقادات به ضرر خانواده پسرتان باشد؟

نه. من آدم دانشگاهي هستم. در زمان شاه، بچه‌هاي مارکسيست و مسلمان در يک اتاق با هم زندگي مي‌کردند. دانشگاه محل تضارب عقايد است. اشکالي ندارد. البته اذيت و آزارهاي فراواني براي ما به وجود آوردند که قصه ديگري دارد.

حتي يک نمونه را هم نمي‌توانيد بگوييد؟

نه. به نحوي است که اگر من بعضي صحبت‌ها را براي مردم بگويم، نظر مردم نسبت به بعضي‌ها خيلي تغيير مي‌کند و ما هم به خدا واگذار کرديم.

يکي از شعارهاي احمدي‌نژاد در سال 84، عدالت‌طلبي و اجراي عدالت بود، به نظرتان اين عدالت چقدر محقق شد؟

احمدي‌نژاد در عدالت در حوزه اخلاق چندان موفق نبود، به عدالت در حوزه اقتصاد از 100، نمره 8 تا 10 مي‌دهم. اما عدالت اجتماعي و رسيدگي به قشر محروم کارهايي انجام شده که اين روزها بيشتر شاهد آن هستيم اي کاش قبل‌ها اين اتفاقات مي‌افتاد.

يعني معتقديد شائبه انتخاباتي بودن آن پيش مي‌آيد؟

بله. شبهه ايجاد مي‌کند زيرا در زمان انتخابات نبايد اينگونه اقدامات را انجام داد.

اگر احمدي‌نژاد بار ديگر پيروز انتخابات شود،‌به نظرتان در چه وزارتخانه‌هايي بايد تغيير ايجاد کند؟

بايد در وزارت اقتصاد، بانک مرکزي و نفت تغيير ايجاد شود زيرا ضعيف و ناهماهنگ هستند. هرکس بر سر کار آمد بايد يک عنصر قوي اقتصادي را رئيس بانک مرکزي کند و اين فرد را مدتي نزد رئيس بانک مرکزي برزيل بفرستد تا کار ياد بگيرد.

رئيس بانک مرکزي بايد 4 سال سر کار بماند و طرح و ايده داشته باشد و رئيس جمهور هم از او دفاع کند. شاهديم که در 4 سال 3 رئيس بانک مرکزي عوض شدند و سيستم مالي ما فلج شد. وزير نفت هم حتماً بايد عوض شود، نيروهاي خوبي در پيکره وزارت نفت حضور دارند که مي‌توان از آنها استفاده کرد.

وزارت آموزش‌وپرورش هم افتضاح است. با يک افکارسنجي عادلانه در اين وزارتخانه متوجه مي‌شويد که همه از آقاي وزير مي‌نالند زيرا تاکنون مسووليت خاصي نداشته و در دانشگاه تدريس مي‌کرده است، جهرمي در وزارت کار و امور اجتماعي تا اندازه‌اي مثبت نشان داده و عملکرد تقريباً خوبي داشته است اما از وزارت تعاون و رفاه، حرکت خاصي نديده‌ايم، وزارت تعاون مي‌توانست در بخش تعاوني اشتغالزايي کند، وزارت رفاه مي‌توانست در بحث اجتماعي کارهاي خوبي انجام دهد که نکرد و به نظر من وزير فعلي اصلا اين کاره نيست.

شنيدم از وزراي احمدي‌نژاد تنها 2 نفر داراي مدرک اصلي هستند و اکثر آنها داراي مدرک شبهه‌دار هستند، اگر دولتي سر کار باشد که تنها 2 نفر مدرک سالم داشته باشند، چطور مي‌توانند خدمت کنند؟ اين وزرا چه کساني بودند و چرا مدرک نگرفتند؟ به نظرم خيلي‌ها تنبل بودند. ما از رزمنده‌اي که 8 سال جنگيده است انتظار مدرک نداريم زيرا وجودش را داده و نمي‌تواند درس بخواند اما از کسي که به جنگ نرفته و مدرک هم ندارد، نمي‌توان دفاع کرد.

شبهاتي در مورد وزير کشور هم مطرح بود. مسائلي که در مورد وضعيت مالي آقاي محصولي مطرح مي‌شود را چه قدر صحيح مي‌دانيد؟

بايد به حال وزارت کشور گريه کرد. زماني که محصولي براي وزارت نفت مطرح شد و سپس استعفا داد، به احمدي‌نژاد اعتراض کردم که چرا محصولي را معرفي کرديد که در سپاه هم درباره او خوب نمي‌گويند و ميلياردر شده است و مشخص نيست چه کار کرده است. احمدي‌نژاد گفت که «من ايشان را با اکراه خودش آوردم و خودش نمي‌خواست که بيايد و حاضر شد از ميلياردرها پولي که از بيرون مي‌گيرد. بگذرد و اينجا، مجاني کار کند»، من مطلقاً اين مساله را قبول ندارم زيرا توجيه است.

اگر عملکرد محصولي را بررسي کنيد مشخص مي‌شود در اين چهار سال چه کارهايي کرده است اما ادعا تا دلتان بخواهد وجود دارد. ساختار وزارت کشور بايد تغيير کند. اگر مي‌خواهيد بدانيد که وضعيت استانداري‌ها چگونه است، افکارسنجي کنيد تا معلوم شود مردم چه نظري نسبت به استانداران و فرمانداران دارند. درصد زيادي از آنها ناتوانند يا انسان‌هاي بهتري بودند که مي‌توانستند استفاده کنند اما نکردند.