فیلم: اعتراف صادقانه و تلخ تاج‌گردون درباره مجلس و دولت

رئیس کمیسیون تلفیق بودجه ۹۴ تأکید کرد: خیلی راحت عرض کنم، منِ مجلس و دولت محترم، هر دو از این ملت رأی می‌خواهیم. [رأی] از آن ۱۰، ۲۰ درصدی که می‌خواهیم خط بزنیم نیست، از آن ۸۰ درصد رأی می‌خواهیم. وقتی می‌خواهیم این را تغییر دهیم؛ یعنی باید پول مردم را کم کنیم و خرج تولید کنیم...

کد خبر: ۴۷۷۷۸۱

تاریخ: ۰۳ اسفند ۱۳۹۳ - ۲۲:۰۵

رئیس کمیسیون تلفیق بودجه ۹۴ در تلویزیون از یک حقیقت تلخ پرده برداشت و آن ‌اراده نداشتن دو نهاد اصلی برای اجرایی شدن حذف یارانه از قشر وسیعی از مردم است؛ اتفاقی که دلایل سیاسی، نقش پررنگی در آن دارد و نشان می‌دهد، حذف یارانه میلیون‌ها ایرانی، به همین سادگی رقم نخواهد خورد و حداقل باید تا پس از انتخابات مجلس صبر کرد.

به گزارش «تابناک»، شب گذشته، غلامرضا تاجگردون، رئیس کمیسیون تلفیق بودجه ۹۴ در برنامه نگاه یک شبکه یک سیما، پیرامون ابعاد مختلف کلیات لایحه بودجه سال ۱۳۹۴ در کنار حمیدرضا فولادگر، نماینده اصفهان به تشریح آنچه به تصویب رسید، پرداخت و جزئیاتی از چالش‌های پیش روی قانون بودجه سال آتی ‌مطرح کرد.

تاجگردون در این باره گفت: دولت برای اجرای اقتصاد مقاومتی چهارچوب‌ها را مشخص کرده، ولی تاکنون به دلایل برخی مسائل اقتصادی، نتوانسته ‌حرکت ویژه‌ای در این زمینه انجام دهد. مقاومتی کردن بودجه به معنای کم کردن سهم نفت در بودجه است.

وی ادامه داد: در سال گذشته، سهم نفت در بودجه ۳۷ درصد بود که دولت برای بودجه سال ۹۴ آن را به ۳۱ درصد و کمیسیون تلفیق این سهم را به ۲۵ درصد کاهش داده و به صحن علنی ارائه کرده است. در بودجه سال ۹۳ درآمد نفتی ۶۵ هزار میلیارد تومان بود که در بودجه سال ۹۴ این رقم به ۵۲ هزار میلیارد تومان کاهش یافته است.

تاجگردون تصریح نمود: در سال ۹۳، ۳۸ هزار میلیارد تومان از محل فروش منابع صرف هزینه‌های جاری شد؛ اما در بودجه سال ۹۴ این رقم به ۹ هزار میلیارد تومان کاهش یافته است. اینکه در دو سه سال بودجه از درآمد نفتی جدا شود، غیرممکن است، ولی باید به سمت این موضوع حرکت کنیم؛ رقابت‌پذیری، تخفیف به سرمایه‌گذار و حمایت از زنجیره تولید از راهکارهای جلوگیری از خام فروشی نفت و گاز است که مجلس آن را تصویب کرده است.

اما مهم‌ترین بخش برنامه، درباره دلایل عدم حذف یارانه نقدی بخش عمده مردم بود. تاجگردون در این بخش به صراحت سخن گفت و انگشت روی موضوعی گذاشت که هیچ یک از طرفین ذینفع، علاقه‌ای به بیانش ندارند، ولی ظاهراً در تصمیم گیری نهایی برای حذف یارانه بخش وسیعی از آنهایی که باید حذف شوند، تأثیرگذار است.

رئیس کمیسیون تلفیق بودجه ۹۴ تأکید کرد: در بند ۴ سیاست‌های کلی آمده، استفاده از ظرفیت اجرای هدفمندسازی یارانه‌ها در جهت افزایش تولید، اشتغال، بهره‌‌وری، کاهش شدت انرژی و ارتقای شاخص‌های عدالت اجتماعی؛ یعنی یک ظرفیتی ناشی از اجرای هدفمندی آزاد می‌شود و سپس این چند کار را انجام می‌دهد. هم در دولت قبل و هم در این دولت، کار خوبی شروع شد؛ اما با یک مسیر غلط حرکت کرد و ما هدفمندی را تبدیل به توزیع پول بین مردم کردیم.

وی ادامه داد: هم ‌قانون اصلی و هم ‌قوانین بودجه سنواتی می‌گوید، اینقدر درآمد ناشی از افزایش قیمت‌ها خلق شود و بعد این کار‌ها با این درآمد انجام شود. تقریباً در دو، سه سال اول، از این منابع برای بحث افزایش تولید و اشتغال، افزایش تولید، کاهش شدت انرژی که غیرمستقیم باید اتفاق می‌افتاد، کار خاصی نکردیم. امسال فکر می‌کنم قرار است هزار و خرده‌ای میلیارد تومان از ده هزار میلیارد تومان تخصیص دهند.

تاجگردون افزود: بدون تعارف عرض می‌کنم ‌کار دولت و مجلس برای آنکه سامان دهند، خیلی سخت شده است؛ یعنی گیر کرده‌ایم. دولت گذشته خواست که اینجور باشد، دولت فعلی هم می‌بیند ‌خروج از این وضعیت به این راحتی نیست. تعارف نداریم. مجلسی‌ها نیز که نگاه می‌کنند، می‌گویند چه کسی می‌تواند این پولی را که مردم داده‌اند ‌قطع ‌و جهتش را عوض کند؟ حتی ساماندهی‌اش نیز خیلی سخت شده است. الان این دو، سه بودجه‌ای که گذرانده‌ایم، واقعاً نتوانسته‌ایم برای آن کاری کنیم و حتی نتوانستیم مسیر ریلش را عوض کنیم.

این نماینده مجلس در پاسخ به این پرسش که «یعنی چاره‌ای ندارید؟» گفت: ببینید، نیاز به اراده است و این اراده همگانی نیست. خیلی راحت عرض کنم، منِ مجلس و دولت محترم، هر دو از این ملت رأی می‌خواهیم. [رأی] از آن ۱۰، ۲۰ درصدی که می‌خواهیم خط بزنیم نیست، از آن ۸۰ درصد رأی می‌خواهیم. وقتی می‌خواهیم این را تغییر دهیم، یعنی باید پول مردم را کم کرده و خرج تولید کنیم.

وی تصریح نمود: یک جهت‌گیری در قانون وضع شده که بهبود شاخص عدالت اجتماعی است. سال اول ‌ضریب جینی را با پرداخت یارانه اصلاح کردیم و الان سال چهارمی است که اصلاح شده است. بروید و ضریب جینی را محاسبه کنید. کاملاً مجدد [نمودار] باز‌می‌گردد. چرا؟ چون پولی را که به صورت ریز در سطح جامعه پخش کردند، در حال بازگشت به جامعه ثروتمند است، چون من مصرف می‌کنم و جامعه‌ای که قشر پایین‌تر هستند، بیشتر پولشان را مصرف می‌کنند.

این گفته‌ها عملاً به این حقیقت اشاره داشت که این یارانه آنچنان برای گروهی از مردم مهم است که حذف یا کاهشش می‌تواند در جهت‌گیری سیاسی‌شان تأثیرگذار باشد و به همین دلیل جسارت حذف این یارانه گروهی از اقشار نزد دو دستگاه اصلی کشور وجود ندارد؛ رویکردی که کار را برای دولتمردان دشوار ساخته است. با این اوصاف، آیا باید امیدی به اجرای کامل هدفمندی در موعد مقرر داشت؟!

{$sepehr_media_475599_570_400}
دانلود