با هدف مهندسی آرای جشنواره فیلم فجر؛

سازمان‌های خاص بلیت‌های جشنواره را دسته‌جمعی می‌برند

راهکار منطقی برخورد با چنین حرکت‌های زیرپوستی، مقاومت مسئولان جشنواره در مقابل مطالبه گران دسته‌ای بلیت است و انتظار می‌رود، حداکثر ـ خارج از روند معمول اکران‌ها ـ یکی از سالن بزرگ یا یکی از پردیس‌های سینمایی، به سازمان‌ها اختصاص یابد و حتی هزار سری بلیت به سازمان‌های خاص واگذار نشود

کد خبر: ۴۶۶۷۷۳

تاریخ: ۲۴ دی ۱۳۹۳ - ۱۲:۱۶

با وجود همه سازوکارهای در نظر گرفته شده برای سیمرغ بلورین بهترین فیلم به انتخاب مردم، نگرانی جدی وجود دارد که جهت‌دهی خاصی در آرای مردمی شکل بگیرد و در ‌‌نهایت اثری از صندوق رأی بیرون بیاید که به رغم شایستگی در یک پروسه صحیح انتخاب نشده و مشخصاً انتخاب یک طیف از مردم است؛ خطری قریب که با واگذاری دسته‌ای بلیت به برخی نهاد‌ها، ممکن‌الوقوع است.

به گزارش «تابناک»، با مشخص شدن ترکیب آثار حاضر در سی و سومین جشنواره فیلم فجر، روند اجرایی این جشنواره شتاب گرفته و به روال معمول، پیش‌فروش بلیت‌های جشنواره فجر از یک بهمن آغاز خواهد شد و قیمت بلیت‌ها 20 درصد افزایش خواهد یافت و البته قیمت‌ بلیت‌ها به صورت شناور متناسب با کیفیت و موقعیت سینما‌ها خواهد بود و مطابق با رویه معمول، ظرف چند ساعت از باز شدن سایت پیش فروش بلیت‌ها، ظرفیت بلیت‌فروشی تکمیل می‌شود.

افزون بر اقبال مردم و محدودیت حجم این بلیت‌ها که منجر به فروش شبانه بلیت‌های جشنواره می‌شود، پیش‌خرید دسته‌ای بلیت‌های جشنواره به برخی از سازمان‌ها نیز بسیار مؤثر است؛ نهادهایی که با نامه‌نگاری و رایزنی، تلاش می‌کنند رقم قابل توجهی از بلیت‌های جشنواره را به خود اختصاص دهند و به همین ترتیب، بخشی از سالن‌های جشنواره به صاحبان همین بلیت‌های توزیع شده توسط سازمان‌ها تخصیص می‌یابد.

با توجه به آنکه‌ هر بلیت جشنواره حکم یک رأی مردمی را دارد، طبیعتاً توزیع سازمانی بلیت ـ آن هم در تیراژ چهار رقمی ـ می‌تواند منجر به تنظیم آرای مردمی به صورت سازمان شود و بدین شکل یک فیلم را می‌توان به سادگی در جشنواره برجسته کرد و به عنوان برنده سیمرغ بلورین بهترین فیلم از منظر مردم، در دامان جشنواره قرار داد؛ امری که با در اختیار داشتن حجم قابل توجهی از بلیت، آنچنان دشوار نیست.

خانه سینما برای جشنواره پیشین و در جشنواره پیش روی، روش‌های آماری خاصی ‌در نظر گرفته تا رأی‌گیری منصفانه باشد، ولی حقیقت امر آن است که اگر گروهی اینچنین یک فیلم سینمایی را ـ که ممکن است واجد شایستگی لازم نباشد ـ برجسته نمایند و منجر به انتخاب این اثر به عنوان برنده سیمرغ بلورین بهترین فیلم به انتخاب مردم شوند، تمام تلاش مجموعه فعال برای یک نظرسنجی دقیق هدر خواهد رفت.

طبیعتاً در چنین شرایطی، خانه سینما نیز نمی‌تواند نقش مؤثری داشته باشد، زیرا هرچند انتخاب فیلم‌ها به نوعی مهندسی می‌شود، اثبات این موضوع ممکن نیست و ‌نمی‌توان گروهی از اشخاصی را که این‌گونه به سالن‌های سینما آمده‌اند و رأی مشخصی ‌داده‌اند، تفکیک کرد و از مجموعه آرا‌ بیرون گذاشت و جزو مردم محاسبه نکرد؛ اما در عین حال، منطقاً چنین مدلی، روند اکران مردمی را از مسیر واقعی‌اش خارج می‌کند.

راهکار منطقی برخورد با چنین حرکت‌های زیرپوستی، مقاومت مسئولان جشنواره در مقابل مطالبه گران دسته‌ای بلیت است و انتظار می‌رود حداکثر ـ خارج از روند معمول اکران‌ها ـ یکی از سالن بزرگ یا یکی از پردیس‌های سینمایی، به سازمان‌ها اختصاص یابد و حتی هزار سری بلیت به سازمان‌های خاص واگذار نشود تا به هیچ عنوان شاهد شکل گیری روندی نباشیم که در ‌‌نهایت نگاه تردیدآمیز برخی سینماگران را به نتایج سیمرغ بلورین بهترین فیلم از منظر مردم را در پی داشته باشد.

طبیعتاً ممکن است برخی سازمان‌ها فشارهای خاصی را برای دریافت حجم بالای بلیت داشته باشند و اینجاست که نقش مدیران جشنواره و مدیران سازمان سینمایی نمایان می‌شود و انتظار می‌رود، اگر در روزهای باقی مانده تا پیش فروش بلیت‌ها، چنین درخواستی شد، در مقابل چنین مطالبه‌ای به نفع واگذاری بلیت‌ها به همه مردم متقاضی مقاومت شود و بخش اعظم صندلی‌های جشنواره از طریق سامانه پیش فروش بلیت، واگذار شود؛ امری که باید دید در این دوره تا چه میزان رعایت خواهد شد.