نگاه غیر حرفه‌ای به بودجه ورزشی در سال ۱۳۹۴؛

تکرار یک اشتباه آزاردهنده در بودجه نویسی ورزشی

کشورهای توسعه‌یافته خوب می‌دانند ‌اگر می‌خواهند در جمع تیم‌های برتر این بازی‌ها قرار بگیرند، باید در این رشته‌ها سرمایه‌گذاری کنند؛ رشته‌هایی که با شروع شدن آنها در بازی‌های المپیک، تفاوت کشورهای صاحب‌نام در ورزش و دیگر کشورها به خوبی مشخص می‌شود.

کد خبر: ۴۶۰۸۹۲

تاریخ: ۰۵ دی ۱۳۹۳ - ۱۰:۳۹

در روزهایی که بحث بودجه کشور در محافل رسانه‌ای داغ است، از فراکسیون ورزش خبر می‌رسد که قرار است اعتبار ویژه‌ای برای کمیته ملی المپیک‌ و رشته‌های باستانی، کشتی، والیبال و وزنه‌برداری در بودجه سال آینده دیده شود تا این رشته‌ها، دیگر مشکلی از نظر مباحث مالی نداشته باشند. آنچه از این طرح بر‌می‌آید، این است که نمایندگان مجلس قرار است در دو سال منتهی به المپیک، نگاه ویژه‌ای به رشته‌های مدال‌آور کشورمان داشته باشند.

به گزارش «تابناک»، با پشت ‌سر گذاشتن بازی‌های آسیایی، حالا بزرگ‌ترین تورنمنتی که پیش‌روی ورزش کشور ماست، رقابت‌های المپیک ۲۰۱۶ ریو است که دو سال دیگر برگزار می‌شود و همه تلاش نهادهای سیاست‌گذار و تصمیم‌گیر ورزشمان بر این است که این اسباب پیروزی‌ها و موفقیت‌های ورزش کشورمان را در این رقابت‌ها فراهم آورند. با همین نگاه اعضای فراکسیون ورزش کشورمان تصمیم گرفتند، در لایحه بودجه امسال، نگاه ویژه‌ای به رشته‌های باستانی‌، والیبال، کشتی و وزنه‌برداری علاوه بر خود کمیته ملی المپیک داشته باشند.

در این میان، رشته باستانی نه المپیکی است و نه مدال‌آور؛ اما از آنجا که یک رشته ملی است که چند سالی است کمر همت به احیای آن بسته شده و راهبری و هدایت جهانی آن بر عهده ایران است، داستان متفاوتی دارد.

این در حالی است که نگاه نمایندگان مجلس در انتخاب سه رشته والیبال، کشتی و وزنه‌برداری کاملا با نگاه مدال‌آوری بوده است. بسیار روشن است ‌در هر تورنومنت جهانی یا آسیایی مدال‌آوری بر‌ای کاروان ایران با دو رشته کشتی و وزنه‌برداری کاملا تضمین شده است. والیبال هم در یک جهش عالی در دو سال اخیر در جمع بهترین تیم‌های دنیا حاضر بوده و یا یک حمایت عالی حتی شانس رفتن روی سکوی المپیک را هم دارد.

از سوی دیگر، این رشته‌های پر بازده غالبا با کمبود منابع مالی مواجه هستند و آن گونه که باید و شاید نه از قهرمانانشان تجلیل می‌شود و نه شرایط خوبی برای تمرینات و اردو‌ها و اعزام‌هایشان فراهم است. با این نگاه کار مجلس در توجه به این سه رشته بسیار قابل ستایش است.

اما نکته‌ای که در این لایحه بودجه و لوایح پیش از این ـ چه از سوی دولت و چه از سوی مجلس ـ مغفول مانده،‌‌ همان نکته اساسی است که موجب شده ورزش ما با این همه سابقه هنوز حرفه‌ای نباشد. در مسابقات مختلف نزدیک به ۶۰۰ مدال در رشته‌های پایه‌ای چون دو و میدانی، شنا، قایقرانی، ژیمناستیک، تیراندازی و... توزیع می‌شود و سهم ما از همه این ۶۰۰ مدال ‌خیلی ناچیز است؛ چیزی نزدیک به سه یا چهار مدال.

کشورهای توسعه‌یافته خوب می‌دانند ‌اگر می‌خواهند در جمع تیم‌های بر‌تر این بازی‌ها قرار بگیرند، باید در این رشته‌ها سرمایه‌گذاری کنند. رشته‌هایی که با شروع شدن آن‌ها در بازی‌های المپیک تفاوت کشورهای صاحب‌نام در ورزش و دیگر کشور‌ها به خوبی مشخص می‌شود. اگرچه ورزش ایران برای رسیدن به موفقیت مسیر طولانی ‌در پیش دارد؛ اما از یک جایی باید شروع کرد و امروز و فردا کردن و بی‌تفاوت شدن به این رشته‌‌ها فاصله‌‌ها را بیشتر می‌کند.