قوت غالبی که قالب تهی کرد

کد خبر: ۴۳۶۲۹۱

تاریخ: ۳۱ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۱:۱۶

در حال حاضر بحث افزایش قیمت نان منجر به تشویش اذهان عمومی افرادی شده که قوت غالبشان نان است و به گونه ای که پیش می رود در آینده ای نه چندان دور پای این ماده غذایی ارزشمند و اساسی از سفره های مردم بریده می شود.

به گزارش خانه ملت، نان از جمله مواد غذایی است که از سالیان پیش در سبد کالای زندگی روزانه مردم جا خوش کرده است و قدمتی هم پای قدمت بشر در طول تاریخ دارد.

همان طور که می دانیم نان قوت غالب زندگی ایرانی ها را تشکیل می دهد و به راستی افزایش قیمت این ماده غذایی چه بر سر مردم خواهد آورد؟

یک سال از شنیدن شعار دولت تدبیر و امید می گذرد اما سوال اصلی این است که اقدام به افزایش قیمت نان موجبات رخنه ناامیدی را در دل های مردم فراهم نخواهد کرد؟

شاید بتوان گفت با کاهش مصرف چای سیاه، می توان از جایگزین های آن مثل چای سبز، قهوه و غیره استفاده نمود اما آیا این امکان وجود دارد که با کاهش مصرف نان، جایگزین دیگری برای آن پیدا کرد؟

به راستی این افزایش قیمت درخصوص کالایی که جزء مایحتاج ضروری زندگی خانوارها محسوب می شود در شرایط رکود و تورم فعلی در جامعه، اقدام پسندیده ای است؟ تا چه حد به منافع و مضرات این طرح پرداخته شده است؟

از طرفی هم با افزایش قیمت گندم، طبیعی است که قیمت آرد هم بالا رفته و بر نرخ نان افزوده شود اما آیا نمی توان راهکار مناسب تری در نظر گرفت؟

بدین منظور به کمیسیون های کشاورزی، آب و منابع طبیعی، اقتصادی و اجتماعی مراجعه نمودیم و طی مصاحبه ای با برخی از اعضای این سه کمیسیون مسأله را مطرح و این مسأله را از دیدگاه نمایندگان مردم مورد بررسی قرار دادیم که در ادامه توجه شما را به آن جلب می نماییم.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در مجلس شورای اسلامی گفت: افزایش قیمت نان به هیچ وجه به نفع مردم نیست و نیاز است دولت به این جنبه از مسأله توجه بیشتری مبذول نماید.

محمدرضا امیری کهنوج گفت: افزایش قیمت گندم، به طور تبع بر قیمت نان اثرگذار است و این در حالی است که قوت غالب مردم، نان است.

نماینده مردم کهنوج، منوجان، رودبار جنوب، قلعه گنج و فاریاب در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: با توجه به اینکه اقشار آسیب پذیر جامعه درصد بیشتری از مصرف کنندگان نان را تشکیل می دهند این افزایش قیمت اصلا به نفع مردم نیست و دولت باید از این اقدام پرهیز کند.

وی افزود: افرادی که موافق این افزایش قیمت هستند، این تفکر را منطقی دانسته که با افزایش قیمت گندم، قیمت آرد افزایش یابد و در پی آن قیمت نان هم بالا رود اما به سایر جنبه های این موضوع و تبعاتی که در پی دارد توجه جدی نکرده اند.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در مجلس شورای اسلامی تشریح کرد: چنانچه دولت یارانه ای را به فروشندگان نان تعلق دهد، افزایش قیمتی بر مردم تحمیل نخواهد شد و نان گران به دست مردم نمی رسد.

نماینده مردم کهنوج، منوجان، رودبار جنوب، قلعه گنج و فاریاب در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: چنانچه دولت با تعلق دادن یارانه به فروشندگان نان مخالف باشد، ناگزیر با افزایش قیمت نان مواجه خواهیم شد.

محمدرضا امیری کهنوج بیان کرد: دولت در مجموع باید سوبسیدی را به نان اختصاص دهد همان طور که اکنون نیز بخشی از یارانه ای که به حساب مردم واریز می شود، متعلق به خرید نان است.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در مجلس شورای اسلامی گفت: درحال حاضر قطع یارانه در بودجه مشاهده نمی شود و تنها زمزمه های آن به گوش می رسد و در صورت عملی شدن این طرح، دولت باید برای مردم توضیح دهد که با مبلغ یارانه ی آن ها چه خواهد کرد.

توصیه ما به دولت، افزایش قیمت پلکانی نان است

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی گفت: چگونگی و نحوه سیاست دولت در خصوص تصمیم گیری برای یارانه ها به دولت واگذار شده است اما توصیه ما به دولت، تغییرات پلکانی قیمت هاست.

ناصر عاشوری قلعه رودخانی گفت: یکی از تکالیف مصوب در برنامه پنجم توسعه، آزادسازی یارانه ها است که تفویض اختیار آن به دولت واگذار شده است.

نماینده مردم فومن و شفت در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: مجلس از برنامه های دولت بی خبر است و اخیرأ متوجه شده ایم دولت قصد افزایش قیمت نان را دارد و هیچگونه دخالتی در این باب نمی کنیم.

وی افزود: دولت در حال حاضر برای نان یارانه پرداخت می کند به این شکل که گندم را در سال جاری به قیمت کیلویی1450 تومان خریداری کرده و با قیمت کیلویی 450 تومان به فروشندگان نان می فروشد و در این بین کیلویی 1000 تومان سوبسید گندم را پرداخت می کند.

این نماینده مردم در مجلس نهم شورای اسلامی تصریح کرد: این میزان سوبسید بر اساس برنامه باید به صفر می رسید و دولت باید بداند در صورتی که به یکباره صفرشود، بار سنگینی به فروشندگان نان و به تبع مردم، تحمیل می شد اقدام به کاهش پلکانی این سوبسید نماید.

ناصر عاشوری قلعه رودخانی بیان کرد: رقم متعلق به سوبسید نانوایان، رقم بالا و قابل توجهی است و مکانی برای تأمین آن وجود ندارد و چنانچه دولت این کار را به یکباره انجام دهد به صلاح و نفع جامعه نیست و اگر آهسته آهسته و طبق برنامه ریزی آگاهانه این قیمت تغییر کند، روال عادی خود را در پی خواهد گرفت و فشار کمتری به مردم وارد می شود.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی گفت: با توجه به وضعیت رکود و تورم در جامعه، با افزایش ناگهانی قیمت نان، مردم تحت فشار قرار خواهند گرفت و این اوضاع جامعه را در شرایط خوبی قرار نمی دهد.

دولت مکلف به اجرای صحیح قانون هدفمندی یارنه ها است

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی گفت: دولت در اجرای قانون هدفمندی یارانه ها مکلف است و قانون گذار با واگذاری این تکلیف به دولت انتظار اجرای درست آن را دارد.

عباس قائید رحمت گفت: دولت باید حوزه های مختلف و بخش تولید را تأمین کند و ترازمالی هدفمندی یارانه ها را کنترل کرده تا بدهکاری بوجود نیاید.

نماینده مردم دورود و ازنا در مجلس شورای اسلامی تشریح کرد: بهتر است دولت با تدبیر خود دهک بالای جامعه را از لیست دریافت یارانه حذف نموده در غیر این صورت قادر به نگه داشتن تراز خود نیست و متحمل تراز منفی نیز خواهد شد.

وی افزود: درشرایط فعلی جامعه دولت مجبور می شود برخی کالاها را به قیمت تمام شده بفروشد و با به روز کردن این قیمت ها به اقشار کم درآمد جامعه ناخواسته آسیب وارد کند.

قائید رحمت ادامه داد: با افزایش قیمت ها ناچار خواهیم شد به اکثر افراد جامعه یارانه بپردازیم و این امر نتیجه ای نخواهد داشت و نه تنها تورم کنترل نخواهد شد بلکه گروه آسیب پذیر مردم با مشکل بیشتر و جدی تری مواجه می شوند.

این نماینده مردم در مجلس نهم شورای اسلامی تصریح کرد: نان کالایی نیست که بتوان با کوپنی کردن آن به اقشار کم درآمد جامعه امتیازی پرداخت کرد پس بهترین راه این است که دهک های با درآمد بالای جامعه را از گروه یارانه بگیران حذف کرد.

عباس قائید رحمت بیان کرد: درحال حاضر نیاز است دولت جسارت بیشتری به خرج داده و ضمن حمایت از اقشار آسیب پذیر جامعه به نیازهای آنان رسیدگی نماید.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: متأسفانه قانون هدفمندی یارانه ها میراثی است که از دولت قبل برجای مانده و به خوبی اجرایی نشده است و نه تنها منجر به افزایش بدهی دولت، مشکلات برخی دستگاه ها مثل واحدهای تولید، افزایش نرخ تورم، افزایش رکود شده است بلکه مطالعه نشده بوده و مبنای علمی نداشته است.