استاد دانشگاه تهران: استیضاح سیاسی است

کد خبر: ۴۲۵۳۱۲

تاریخ: ۲۲ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۶:۲۹

استاد دانشگاه تهران با سیاسی خواندن استیضاح وزیر علوم در مجلس گفت:فرجی دانا تاوان مبارزه اش با فساد در بخش بورسیه های وزات علوم را می پردازد.

به گزارش ایرنا، جهانگیر کرمی درباره عملکرد وزیر علوم،تحقیقات و فناوری اظهار داشت:دکتر فرجی دانا از اساتید خوش نام دانشگاه تهران است که سالها سابقه تصدی ریاست دانشکده فنی و دانشگاه تهران را دارد.

وی افزود: فرجی دانا استاد به روز، موثر ،کارآمد و تواناست و همه اساتید از دوران ریاست وی به عنوان یکی از موثرترین و مفیدترین دوران یاد می کنند.

به گفته این استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران،وزیر علوم علاوه بر اینکه به عنوان استادی موثر و خوشنام شناخته می شد، جزو مدیران موفق بوده که هیچ وقت شائبه سیاسی بودن درباره وی وجود نداشته است.

کرمی با بیان اینکه بازگشت فضای علمی ،اطمینان به دانش و تخصص در دانشگاه ها از جمله دستاوردهای دوران تصدی فرجی دانا بر وزارت علوم،تحقیقات و فناوری است ،عنوان کرد:استیضاح حق مجلس است،اما نباید فراموش کرد که باید از این امتیاز و یا حق به موقع و در صورت لزوم استفاده کرد،اما دراین شرایط و با توجه به دوران یکساله و حتی کمتر از یکساله فرجی دانا بر وزارت علوم به نظر می رسد که استیضاح وی تنها می تواند دلایل سیاسی داشته باشد.

این استاد روابط بین الملل به افشای بورسیه های غیرقانونی از سوی فرجی دانا اشاره کرد و گفت: اقدام وزیر حرکتی کاملا انسانی و در راستای عدالت خواهی بوده است،چرا که در سال های گذشته بسیاری از این بورسیه ها به امضای مقامات بالاتر رسیده و افرادی بدون کمترین ویژگی علمی و بدون گذراندن آزمون وارد مقطع دکتری شده اند.

کرمی خاطرنشان کرد: بورسیه های غیرقانونی مساله ای فسادآور در وزارت علوم بوده که فرجی دانا به درستی با آن برخورد کرده است. و به نظر می رسد امروز وی تاوان مبارزه با این فساد را می پردازد.

فرجی دانا باعث ایجاد فضای آرامش و امید بخش در دانشگاه ها شده است

این استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد:فضای عملکرد وی از زمان انتخابش به عنوان وزیر علوم موجب استقبال اساتید دانشگاه تهران،دانشگاه های دیگر و حتی دانشجویان شده است، چرا که وی با رویکرد علمی اش فضای آرام و امید بخشی را در دانشگاه ها ایجاد کرده بود

کرمی بازگشت اساتید به دانشگاهها را از دیگر اقدامات وی در دوران تصدی اش به عنوان وزیرعلوم عنوان کرد و گفت:بسیاری از اساتید موجه ،خوشنام و فراجناحی که نه با احکام قضایی و قانونی بلکه تنها به خاطر فشار و تنگ نظری از دانشگاه ها اخراج شده بودند، در دوران ریاست فرجی دانا به دانشگاه ها بازگشتند.

به گفته وی ، فرجی دانا در طی ماه های گذشته در وزارت علوم که ماهیت اش به گونه ای است که باید وزن علمی اش معیار باشد، موفق بوده است.

این استاد دانشگاه تهران،مکانیزم انتخاب ریاست دانشگاه ها را از دیگر اقدامات مفید فرجی دانا عنوان کرد و گفت:اگرچه می تواند این شیوه بهتر و کارآمدتر شود.

در مجموع آنچه درباره رییس دانشگاه تهران اتفاق افتاد وی نماینده فضای عمومی حاکم بر دانشگاههاست .

وی با تاکید براینکه وزیر علوم هرگز درباره دانشگاه ها سیاسی عمل نکرده است ،افزود: اما برخی به عملکرد وی سیاسی نگاه می کنند که بیشتر آنها روسای دانشگاههایی هستند که در سال های گذشته براساس معیارهای جناحی روی کارآمده اند.

به عقیده این استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی،بنابراین پیش کشیدن بحث بازگشت اساتید به عنوان محور استیضاح بیشتر شانتاژ سیاسی است.

وی تغییر روسای دانشگاه ها را حق طبیعی وزیر علوم دانست و گفت: با توجه به اینکه دوران تصدی روسای دانشگاه ها بعد از 8 سال به پایان رسیده است،طبیعی است که فرجی دانا بخواهد از حق خود استفاده کرده و برای دانشگاه ها روسای جدید انتخاب کند.

کرمی یادآور شد:با توجه به آنچه که گفته شد به نظر می رسد محورهای اصلی استیضاح هیچ کدام مربوط به کارکردهای وزیر علوم نیستند ،چرا که هیچ تخلفی رخ نداده و بیشتر سیاسی است.

این تحلیلگر مسایل روسیه تصریح کرد: به نظرم انجام این استیضاح درعمل سودی نخواهد داشت،چرا که ابزار استیضاح برای نهاد ارزشمند مجلس باید به موقع و به جا انجام شود،نه در واکنش به برخی اقدامات که خوشایند برخی نیست.

پس از نزدیک به دو ماه کش و قوس روز گذشته هیات رییسه مجلس طرح 52 نفر از نمایندگان برای استیضاح وزیرعلوم،تحقیقات و فناوری را اعلام وصول کرد.فرصت 10 روزه فرجی دانا و ریییس جمهوری برای حضور در بهارستان و پاسخ دادن به نمایندگان استیضاح کننده از دیروز آغاز شده است.