پاسخ مدیرعامل اسبق پیکان به سایت حامی دولت:

فعلاً هزینه دیدار با ستون‏های نظام، ترور شخصیت است

سفر جمعی از مدیران و تعدادی از نمایندگان رسانه‏های گروهی به ایتالیا با ابهاماتی همراه بود که منجر به حاشیه‎سازی توسط برخی رسانه‏های حامی دولت شد اما این حواشی صرفاً متوجه اتحادیه فوتبال که متولی این سفر بود نشد و پای برخی اشخاص که حتی به این سفر کاری نیز نرفته بودند، به میان آمد.

کد خبر: ۴۲۳۷۴

تاریخ: ۱۷ فروردين ۱۳۸۸ - ۱۱:۴۷

سفر جمعی از مدیران و تعدادی از نمایندگان رسانه‏های گروهی به ایتالیا با ابهاماتی همراه بود که منجر به حاشیه‎سازی توسط برخی رسانه‏های حامی دولت شد اما این حواشی صرفاً متوجه اتحادیه فوتبال که متولی این سفر بود نشد و پای برخی اشخاص که حتی به این سفر کاری نیز نرفته بودند، به میان آمد تا با پاسخ ایشان نسبت به برخی اتهامات مطرح شده همراه شود.

به گزارش خبرنگار ورزشی تابناک، پس از سفر اتحادیه باشگاه‏های فوتبال کشور به کشور ایتالیا برای آشنایی با دستاوردهای فوتبال این کشور و افزایش تجارب و ایجاد تعاملات با این بخش، سایت رجانیوز، سایت کم محتوای حامی دولت در حرکتی شائبه‏برانگیز، در مطلبی با عنوان "روزهاي سرد مسافران فوتبالي در رم"، به واسطه برخی ابهامات تمامی دستاوردهای این سفر را زیر سوال برد و در ادامه تحت عنوان نظرات بینندگان، اتهاماتی را به برخی از چهره‏های شناخته شده فوتبال کشورمان زد.

در نوشتار این سایت حامی دولت آمده بود: "سفر گروهي از سوي اتحاديه باشگاه‌هاي فوتبال ايران به ايتاليا با برخي نكات و حاشيه ها همراه بود.

به گزارش رجانيوز، در نگاه اول، به نظر مي رسيد كه اين گروه متشكل از مديران باشگاه‌هاي فوتبال در ليگ برتر يا ليگ دسته اول باشند؛ اما اسامي هیئت اعزامی حاکی است كه بسياري از مديران و افرادی كه باشگاه هاي مهم كشور را در اختيار دارند، در اين سفر حضور نداشتند. اين پرسش مهمي است كه چه چيزی باعث مي شود تا آنها بار سفر به آن سوي مرزها را نبندند و بمانند؟ اين در حالي است كه چنين اتفاقي، در ديدارهايي كه مديران اين اتحاديه در هفته هاي اخير با برخي مقامات داشته اند، هم تكرار شده است.

از سوي ديگر، باید پرسيده شود كه اين سفر با چه هدفي صورت گرفته است؟ به غير از انعقاد يك قرارداد با شركتي ايتاليايي كه هنوز دلايل آن نامعلوم است، چه توافق‌نامه همكاري در رم به امضا رسيده است؟ اگر قرار باشد براي اين سفر كه احتمالاً پر هزينه هم بوده، دستاوردی در نظر گرفت، چه چيزي مقابل ديدگان مردم فوتبال دوست قرار مي گيرد؟ آيا براي به دست آوردن بسياري از اطلاعات كه در اينترنت يا به وسيله نامه‌نگاري‌هاي ساده قابل دسترسي است، بايد چنين كرد و كيف سفر را بست؟

آنچه بيش از اينها ذهن هر دلسوزي را به درد مي آورد، فهرست خبرنگاران اعزامي به ايتاليا است. پس از آنكه شاهد برخورد با رسانه هاي آلوده ورزشي در روزها و هفته هاي گذشته بوده ايم، انتظار مي‏رفت كه دقت بيشتري در اين موارد صورت گيرد. اعزام يكي از روزنامه‌نگاران مسن ورزشي كه از او، نام نیکی در ذهن مطبوعاتي‌ها متبادر نمي شود، چه معنايي مي تواند داشته باشد؟

چند روزي از بازگشت مسئولان اتحاديه مي گذرد؛ اما اين سؤال وجود دارد كه اين همه هياهو و هزينه براي چه بوده است؟ اعزامي برخي خبرنگاران كه از آنها به خوبي ياد نمي شود، نشان از چه دارد؟ چه دليلي دارد برخي مسئولان رانده شده فدراسيون فوتبال اسبق، سر از اين اتحاديه درآورند؟"

اما نقد فعالیت‏های مصطفی آجورلو چهره منتسب به قالیباف و دوستانش در اتحادیه فوتبال توسط سایت حامی دولت تنها مطلب درج شده در این سایت نبود و در ذیل این خبر نیز نظری اتهام‏ آمیز تحت عنوان "علی رغم التماسهای زننده مهدی دادرس دلال را در سفرایتالیانبرده اند ولی در دیدار با هاشمی و رضایی حضور داشت و به طور خصوصی بر علیه دولت نیز لجن پراکنی نمودند چرا کسی از او نمی پرسد آپارتمان یک و نیم میلیاردی ولنجک و ویلا شمال و ... را از کجا آورده است." تا مدیرعامل پیشین پیکان در مقام پاسخگویی برآید.

مدیرعامل سابق پیکان در خصوص نوشتار این سایت گفت: ابتداً لازم می‏دانم از سفر برخی همکارانم به ایتالیا دفاع کنم و این سفر قطعاً اگر هیچ حاصلی نداشت، عمق نگاه مدیران باشگاهی را به مدیریت بر فوتبال حرفه‏ای ایران به مراتب افزایش داد و البته پس از این سفر نیز اعلام آمادگی باشگاه‏های ایتالیایی را برای همکاری با فوتبال ایران شاهد بودیم که قطعاً نمی‏تواند خود به خود حاصل شده باشد و بدین جهت کلیات این نقد بوی سیاسی‏کاری می‏دهد.

دادرس یادآور شد: این نقد به اصطلاح دلسوزانه سایت حامی دولت در حالی صورت پذیرفت که در طول سه سال و اندی اخیر، سفرهای متعددی در بخش‏های مختلف از جمله حوزه ورزش با بودجه بیت‏المال انجام شده که بسیاری از آنها هیچ اثری نداشته اما نمی‏دانم چرا این سایت مدعی اصول‏گرایی چشمش را بر روی آنها بسته است و یا چرا این همه ضعف در ورزش و این همه فساد اداری و مالی که هر روز روزنامه‏ها به آن می‏پردازند، پوشش نمی‏دهد و هنگامی متولی برگزاری سفری از جنس کار و نه تفریحات سالم و غیرسالم، اشخاصی همچون آجورلو هستند، آقایان یادشان می‏افتد دلشان برای ورزش بسوزد؟!

این جانباز دوران انقلاب در خصوص اتهاماتی که به وی نسبت داده شده، با لحنی نظرآلود گفت: در خصوص مسائل مالی که نسبت داده شده باید بگویم فکر نمی‏کنم به عنوان مدیری که سی سال خدمت کرده‏ام، مستحق محروم ماندن از حداقل‏ها هستم. بنده سال‏ها پیش آپارتمانی در ولنجک با قیمت متری 250 هزار تومان پیش خرید کردم که بر اثر تورم و پس از تکمیل به مرور به قمیت فعلی رسیده و شاید بهتر باشد از دولت محترم انتقاد کنند که چرا با اجازه داده با افزاش تورم در بخش مسکن، منزل مسکونی بنده، چنین قیمتی پیدا کند!

وی با لحنی جدی ادامه داد: به راستی این سایت نمی‏داند یا نمی‏خواهد بداند، اگر بحث اول باشد که بنده چندین و چند شخص را معرفی می‏کنم که ظرف چند سال ثروت‏های چند صد میلیاردی فراهم کرده‏اند و کسی متعرض‏شان نمی‎شود و اگر بحث دوم است که دیگر حرفی باقی نمی‏ماند.

دادرس تصریح کرد: این اشخاص که ماهیت‏شان با این ادبیات مشخص است، بنده را متهم به لجن‏پراکنی علیه دولت کرده‏اند، حال آنکه در بدترین شرایط که تمامی جریان‏ها و حتی بعضاً رسانه‏های حامی دولت، از دستگاه ورزش انتقاد کرده‏اند، بنده حمایت کرده‏ام که حمایت از آقا علی‏آبادی در بحث دوشغله‏ها یکی از بارزترین آنها است اما به هر حال برخی مواقع بی‏تقوایی پرده‏ای مقابل دیدگان انسان قرار می‏دهد که واقعیات‏ را مشاهده نکند.

این چهره پرسابقه ورزشی یادآور شد: این ادبیات نسبت به بنده و برخی دوستان از زمانی شکل گرفت که با سران نظام از جمله آقایان هاشمی رفسنجانی و رضایی در خصوص فوتبال با هدف چاره‏اندیشی برای بهبود وضعیت آن، علی‏الخصوص در مبحث خصوصی‏سازی مطرح شد و علی‏الظاهر فعلاً هزینه دیدار با ستون‏های نظام، ترور شخصیت است و اگر این موضوع به طور کامل ثابت شود، قطعاً باید افسوس خورد که اینچنین سیاست‏هایی توسط برخی جریان‏های بی‏هویت برای خالی کردن اطراف بزرگان نظام در پیش گرفته شده است.

وی در آخر با اشاره به این موضوع که حق پیگیرد حقوقی چنین اظهاراتی که حکم تشویش افکار عمومی را دارد برای خود محفوظ می‏داند، گفت: خوشبختانه تا به حال چهره‏ای مستقل بوده‏ام و در غیر این صورت حداقل مدیرعامل پیکان می‏ماندم یا در جایی دیگر بهتر از بسیاری اشخاص زیردستم صاحب مسئولیت بودم اما تا به حال این استقلالم را حفظ کردم و در عین حال نمی‏توانم از مسائلی که به آنها اعتقاد دارم، بگذرم و اگر قرار باشد شخصی در پی تخریب بنده باشد، مجبور به بیان جزئیات دیگری می‏شوم که به نفع دوستان نخواهد بود.