چرا تکفیری ها با صهیونیست ها نمی جنگد؟

با شروع حمله ددمنشانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه در ماه مبارک رمضان و به خاک و خون کشیده شدن زنان و کودکان فلسطینی، سؤالات زیادی در خصوص مواضع و رویکرد های فرقه داعش در قبال جنگ غزه مطرح شده است.

کد خبر: ۴۱۸۱۸۷

تاریخ: ۳۰ تير ۱۳۹۳ - ۱۴:۱۰

یدالله جوانی در سرمقاله روزنامه جوان می افزاید:به طور قطع پاسخ به این سؤالات، پرده از ماهیت واقعی این جریان برمی دارد؛ سؤالاتی از قبیل:

1- چرا داعش علیه رژیم صهیونیستی اعلام جهاد نمی کند و مجاهدانش را روانه غزه نمی کند؟

2- چرا داعش غزه و کرانه باختری را ارض جهاد اعلام نمی کند؟

3- چرا مدعی خلافت اسلامی، از مسلمانان جهان نمی خواهد به فلسطینی ها برای جنگ با صهیونیست ها کمک های مالی و تسلیحاتی کنند؟

4- چرا داعش علیه کسانی بسیج شده است که طی سه دهه گذشته، علیه امریکایی ها و صهیونیست ها دست به مبارزه زده اند و بیشترین ضربه ها را بر پیکر صهیونیست ها وارد ساخته اند؟

5- داعشی ها و مدعیان برپایی خلافت اسلامی، مواضع کنونی خود را در قبال جنایات صهیونیست ها در غزه و کشتار وحشیانه آنان چگونه توجیه می کنند؟

6- سوریه تنها کشور عربی است که از ابتدای شکل گیری رژیم نامشروع صهیونیستی در سرزمین های اشغال شده فلسطین تا به امروز، نه تنها این رژیم را به رسمیت نشناخته، بلکه همواره حامی و پشتیبان مبارزان و مجاهدان فلسطینی در نبرد با صهیونیست ها بوده است. چرا و با چه دلایلی داعشی ها طی 40 ماه گذشته و با اعلام سوریه به عنوان ارض جهاد، بیشترین فشار ها را به حکومت سوریه با هدف فروریختن آن وارد ساختند؟

7- حزب الله لبنان تنها جریان اسلامی است که در طول حیاتش بیشترین ضربه ها را بر پیکر رژیم صهیونیستی وارد ساخته و موازنه قوا در منطقه را به ضرر رژیم صهیونیستی تغییر داده، چرا داعشی ها مبارزه با حزب الله را در دستور کار قرار داده اند؟

8- از نظر زمانی، چه رابطه ای بین حمله گسترده هوایی، دریایی و زمینی علیه غزه از سوی صهیونیست ها، با تحولات در سوریه و عراق وجود دارد؟

تمامی سؤالات مذکور و دیگر سؤالات مشابه را می توان در یک سؤال خلاصه کرد و آن اینکه، چرا داعشی ها به جای جنگ با صهیونیست ها و اربابانشان، به مسلمان کشی و برادرکشی روی آورده اند؟

از آنجا که این سؤالات از داعشی ها و مدعیان خلافت اسلامی در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی رو به فزونی یافته، به ناچار این گروه در صدد پاسخ برآمده که نمونه هایی از این پاسخ ها عبارتند از:

الف- تا زمانی که مبارزه با «افراد مرتد و منافق» پایان نیابد، آنها مأمور جنگ با اسرائیل و یهودیان نخواهند بود!

ب- بهترین پاسخ در قرآن آمده است، جایی که خداوند در مورد دشمن نزدیک که همان منافقان هستند صحبت می کند و می گوید که آنها از کافران خطرناک ترند!

ج- قرآن کریم به ما دستور داده است ما با دشمن نزدیک بجنگیم!

د- قرآن کریم به ما دستور نداده است با اسرائیل بجنگیم!

هـ- فلسطین را حضرت مسیح آزاد خواهد کرد و ما جنگی با اسرائیل نداریم!

و- حتی صلاح الدین ایوبی اول شیعیان را قتل عام کرد و پس از براندازی حکومت علوی ها در مصر، راهی فلسطین شد!

از مجموعه پاسخ های داعشی ها می توان دریافت که آنان می گویند، جنگ با دشمن نزدیک (منافقان و مرتد ها)، در اولویت است و پس از نابودی این دشمنان نزدیک، باید سراغ دشمن اصلی رفت. برخی از عناصر این فرقه تکفیری، جنگ با دشمنان نزدیک را «جهاد اصغر» و جنگ با دنیای غرب و امریکا را «جهاد اکبر» نامگذاری و جهاد اصغر را مقدمه جهاد اکبر معرفی می کنند.

این نوع توجیهات در پاسخ به سؤالات مذکور مبنی بر دلیل نجنگیدن داعشی ها و القاعده و دیگر گروه های همسو با صهیونیست ها آن هم در زمانی که رژیم جعلی و اشغالگر قدس شریف، بی رحمانه مسلمانان فلسطینی را به خاک و خون می کشد و طی کمتر از دو هفته بیش از 350 نفر را به شهادت رسانده و بیش از 2 هزار نفر را زخمی کرده، برگرفته از نقشه کلی و طرح هفت مرحله ای این فرقه برای برپایی خلافت اسلامی و رسیدن به یک قدرت برتر جهانی است؛ طرح هفت مرحله ای که «فواد حسین»، روزنامه نگار اردنی و هم سلولی «ابومصعب الزرقاوی» در زندان، در کتاب «زرقاوی نسل دوم القاعده» از آن پرده برداری می کند.

زرقاوی رهبر مقتول القاعده در عراق بود و هم او بود که زمینه های شکل گیری داعش را در عراق فراهم ساخت.

بر اساس این طرح هفت مرحله ای، در مرحله چهارم باید حکومت های منفور عرب را فروریخت و در مرحله پنجم با برپایی خلافت اسلامی، مقدمات را برای رویارویی بزرگ یا همان جهاد اکبر با غرب فراهم ساخت! و مرحله هفتم به یک قدرت برتر جهانی تبدیل شد.

اکنون عمده حکومت های عرب بر سر قدرت هستند، لکن داعش اعلام خلافت اسلامی کرده و برای ابوبکر البغدادی بیعت می گیرد. جالب آن است که داعشی ها زمانی نجنگیدن با صهیونیست ها را توجیه می کنند که در مناطق تحت اشغال خود در سوریه و عراق اعلام خلافت کرده و به زعم خود به اجرای شریعت پرداخته اند.

این فرقه اکنون با عنوان خلافت اسلامی، به برادرکشی و مسلمان کشی می پردازد و مبارزه نکردن با صهیونیست ها را آنگونه که آمد، توجیه می کند. آیا این توجیهات را می توان پذیرفت؟ در این باره گفتنی هایی است و از آن جمله:

1- در طرح هفت مرحله ای القاعده، باید تمامی حکومت های فاسد و منفور عرب و در رأس آنها آل سعود را فروریخت و سپس در سرزمین های اسلامی تشکیل خلافت اسلامی داد. اکنون سؤال این است که همین حکومت های عربی مانند عربستان، قطر، اردن و... در به قدرت رساندن داعشی ها، چه نقشی را ایفا کرده اند. اگر پول های عربستان و قطر نبود، اگر کمک های اردن و ترکیه نبود، آیا اکنون ابوبکر البغدادی با تسلط بر موصل، می توانست اعلام خلافت کند؟

2- طی چهل ماه گذشته و از زمان بحران آفرینی داعشی ها در سوریه، نقش حمایتی امریکایی ها و کشور های اروپایی به صورت آشکار و نقش صهیونیست ها به صورت آشکار و پنهان در تقویت این گروه چگونه قابل توجیه است. سلاح های مدرن و پیشرفته ای که اینها در سوریه مورد استفاده قرار دادند، از کجا و چگونه تأمین شد؟

3- داعشی ها می گویند تا زمانی که مبارزه با افراد مرتد و منافق پایان نیابد، آنها مأموریت جنگ با اسرائیل و یهودیان ندارند و در جای دیگر استدلال می کنند که قرآن گفته منافقان خطرناک تر از کفار هستند.

حرف درستی است که منافقان از کفار خطرناک تر هستند، لکن در این میان، منافقان امت اسلامی چه کسانی هستند؟ منافقان از نظر قرآن کسانی هستند که در میان اهل ایمان تظاهر به مؤمن بودن می کنند ولی در خفا با دشمنان اصلی مسلمانان برای ضربه زدن به اهل ایمان ارتباط برقرار می کنند.

بر این اساس، آیا حکومتی چون حکومت سوریه و فردی چون بشاراسد منافق امت اسلامی است، در حالی که این حکومت طی چندین دهه گذشته با تمام توان در مقابل امریکایی ها و صهیونیست ها ایستاده، یا حکومت هایی چون آل سعود در عربستان و دیگر آل ها در قطر، اردن، امارات و... منافقان امت اسلامی هستند که از یک طرف دم از اسلام می زنند و از طرف دیگر با امریکایی ها و صهیونیست ها ارتباط همه جانبه دارند؟

اگر منافقین امت اسلام گروه دوم هستند، چگونه است که داعشی های مدعی جنگ با منافقین با کمک همین منافقین و دشمنان اصلی (امریکا و رژیم صهیونیستی)، به جنگ با حکومت سوریه رفتند؟

4- داعشی ها جنگ علیه شیعه را با متهم سازی به شرک و ارتداد و نفاق، بر جنگ با صهیونیست های خون آشام ترجیح می دهند و می گویند اول باید این منافقین و مشرکین را از سر راه بر داشت و سپس به جنگ با دشمن اصلی رفت!

اولاً با چه ملاک و بر چه مبنایی اینها شیعه را مرتد و منافق معرفی می کنند، ثانیاً از نظر این فرقه، ایستادگی همه جانبه شیعیان طی 37 سال گذشته با محوریت جمهوری اسلامی در برابر امریکا و رژیم صهیونیستی چگونه توجیه می شود.

صهیونیست ها و امریکایی ها، اکنون تهدید اصلی خودشان را جمهوری اسلامی، حزب الله لبنان و دیگر گروه های محور مقاومت معرفی می کنند. چگونه است که اینها برای جهاد اکبر (جنگ با غرب و صهیونیسم)، جهاد اصغر شان را متوجه دشمنان اصلی کرده اند؟

امروز، همه می دانند حامی اصلی و واقعی مقاومت فلسطینی در غزه جمهوری اسلامی ایران است. امروزه همه می دانند که اگر کمک های جمهوری اسلامی نبود، هر گز صهیونیست ها در جنگ های 33 روزه، 24 روزه، هشت روزه و جنگ جاری طعم تلخ شکست را نمی چشیدند.

آری تأمل در آنچه آمد، نشان می دهد که دلیل نجنگیدن داعشی ها با رژیم صهیونیستی، ریشه در ماهیت واقعی آنان دارد؛ ماهیتی که هر گز آنان را در برابر صهیونیست ها قرار نمی دهد. این ماهیت از قبل افشا شده را ، اخیراً «ادوارد اسنودن» کار مند سابق آژانس امنیت ملی امریکا و افشا گر اسناد طبقه بندی این آژانس، اینگونه برملا می سازد که: «ابو بکر البغدادی رهبر داعش، ساخته و پر داخته همکاری های امنیتی میان ساز مان اطلاعات انگلیس، امریکا و سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی (موساد) است.»

اسنودن می گوید: «همکاری این سه سازمان شرایط را برای ظهور پدیده ای به نام دولت اسلامی عراق و شام پدید آورد.» به گفته اسنودن، این سه سازمان، شبکه ای تروریستی را پدید آوردند که توانایی جذب افراد تند رو و افراطی از سراسر جهان را داشته باشد و این طرح از نقشه های پیشین انگلستان برای حمایت از اسرائیل است!

واقعیات صحنه، گفته های اسنودن را تأیید می کند زیرا داعش محور مقاومت در منطقه را نشانه رفته است. این مقاومت است که خواب را از چشمان صهیونیست ها و اربابانشان گرفته و اکنون داعشی ها با تمام توان به کمک استکبار و صهیونیسم بین المللی شتافته اند.