ایران بیشتر به دژاگه متکی بوده یا برزیل به نیمار؟

مصدومیت نیمار در بازی با کلمبیا، موجی از نگرانی و ناامیدی را در میان برزیلی‌ها پدید آورده است. هم‌اکنون آنان‌ باید بدون ستاره محبوبشان به مصاف آلمان قدرتمند بروند. نبود یک بازیکن فانتزی در نوک خط حمله برزیل، که رگه‌هایی از ژوگوبنیتو را ارائه کند، موجب شده تا خیلی‌ها منتظر یک نمایش ضعیف و ناامیدکننده از برزیل در بازی روز چهارشنبه باشند.

کد خبر: ۴۱۴۰۶۸

تاریخ: ۱۶ تير ۱۳۹۳ - ۱۳:۰۴

به گزارش «تابناک»، هرچند مصدومیت نیمار، مهم‌ترین موضوع این روزهای اردو‌ تیم ملی برزیل است و بسیاری این فقدان را در نتیجه‌گیری برزیل در بازی پیش ‌رو کارآمد می‌دانند، در مقابل خیلی‌ها، از جمله آلمانی‌ها بر این باورند که نبود نیمار به بهتر شدن کار تیمی برزیلی‌ها کمک شایانی می‌کند. اختلاف سطح نیمار و سایر بازیکنان برزیل، موجب شده بود که خیلی از بازی‌ها شمایل بازی نیمار به خود بگیرد و به این ترتیب کار تیمی برزیلی‌ها مختل شود؛ اما هم‌اکنون ‌می‌شود انتظار داشت، برزیل بدون نیمار به یک «تیم» واقعی بدل شود.

همین مسأله وابستگی یک تیم به خلاقیت‌های فردی یک بازیکن موجب شده تا نیویورک تایمز آماری‌ از بازی‌های جام‌جهانی تا اینجا منتشر کند و تاثیر بازیکنان تیم‌ها‌ را در ایجاد شانس گل بسنجد.

نکته جالب توجه در این آمار این است، بازیکنانی که تیم‌ها به آن‌ها اتکای بیشتری داشته‌اند، عملکرد موفق‌تری هم از خود نشان‌ داده‌اند؛ برای نمونه، تیم‌های آرژانتین و هلند که به نیمه نهایی جام رسیده‌اند، اتکای بیشتری به لیونل مسی و آرین روبن داشته که آمار گلزنی و ساخت موقعیت‌ها از سوی این دو بازیکن به ترتیب ۲۵ و ۲۷ درصد از کل تیم‌هایشان بوده است.

‌در این باره باید گفت، همه  تیم‌هایی که در مرحله گروهی حذف شدند، ساخت موقعیت‌های گل روی دروازه‌ حریفان را با درصد بیشتری بین بازیکنان خود تقسیم کرده‌اند. البته این آمار دو استثنا هم دارد؛ یکی بوسنی و هرزگوین که ۲۵ درصد روی توانایی‌های میرالم پیانیچ تکیه داشته و دیگری هم تیم ملی ایران بوده است.

ایرانی‌ها با ۳۵ درصد اتکا روی اشکان دژاگه آمار بالایی را از آن خود کردند. نکته کلیدی این موضوع این است که ایران تنها تیم حاضر در جام جهانی بود که بیش از ۳۰ درصد به گلزنی دژاگه اتکا داشت.

میزان وابستگی تیم‌ها به بازیکنانشان در خلق شانس گل را می‌توانید در جدول‌های زیر ببینید؛