مأموریتی برای پاسخ دادن به یک پرسش: «تهران امن است یا نه؟»

نمایندگان استان تهران از توضیحات مسئولان هواشناسی قانع نشدند!

نکته مهم بعدی که مورد بحث قرار گرفت، ایمن بودن یا نبودن شهر تهران بود؛ برای نمونه، آنتن‌های فراوان مخابراتی و محل قرار‌گیری آنها، درختان خشک شده، بیلبوردها و بنرهای فراوان تبلیغاتی و اطلاع‌رسانی زیاد در سطح شهر، همه و همه موضوعاتی است که ایمن بودن شهر تهران را زیر سؤال می‌برد.

کد خبر: ۴۰۷۴۷۰

تاریخ: ۲۱ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۶:۲۳

پیگیری مسائل مرتبط با توفانی که شهروندان تهرانی را به مشکلات متعددی مبتلا کرد و نگرانی‌های بسیاری به همراه داشت، در دستور کار نشست امروز مجمع نمایندگان تهران قرار گرفت تا بر سر آن بحث و بررسی شده و راهبردهای مورد نیاز برای آینده اندیشیده شود.

به گزارش «تابناک»، مجمع نمایندگان تهران درباره بررسی توفان اخیر تهران و کنکاش ابعاد بیشتر موضوع، ظهر امروز با حضور مسئولان سازمان هواشناسی اعم از رئیس سازمان و معاونین وی و همچنین مدیر حوادث غیر مترقبه‌ استان تهران در محل مجمع نمایندگان تهران تشکیل جلسه داد.

حسین طلا، دبیر اجرایی و سخنگوی مجمع نمایندگان تهران در‌باره مطالب مطرح‌ در این نشست گفت: رئیس سازمان هواشناسی بی بدیل بودن توفان دوازدهم خرداد تهران و همچنین نبود امکانات کافی جهت پیگیری و پیش‌بینی را ‌دلیل عدم پیشگیری عنوان نمود.

وی افزود: این در حالی بود که نمایندگان تهران نسبت به این استدلال انتقاد داشتند و این پرسش را مطرح می‌کردند که چگونه سازمان هواشناسی در روزهای بعد، توفان‌های با سرعت زیر کیلومتر سرعت را هم پیش‌بینی کرده‌ که البته برخی از این پیش‌‌بینی‌ها به وقوع نپیوسته است؟

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: مدیر کل حوادث غیر مترقبه استان بر این باور بود که مدیریت این گونه حوادث بر عهده شهرداری تهران است چراکه شهرداری به عنوان مدیر حوادث در ستاد مدیریت بحران کشور حضور دارد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: از جمله نکات دیگری که در این جلسه مورد بحث و بررسی قرار گرفت، این بود که پیش بینی کننده حوادث، تدبیر کننده یا سازمانی که آن را سریعا به اطلاع مردم برساند چه نهادی است یا اینکه سرانجام چه کسی باید خسارت را به افراد خسارت دیده پرداخت کند؟

طلا در ادامه، بحث و بررسی در این زمینه را که آیا تهران شهر امنی هست یا نه، مطرح کرد و گفت: نکته مهم بعدی که مورد بحث قرار گرفت، ایمن بودن یا نبودن شهر تهران بود؛ برای نمونه، آنتن‌های فراوان مخابراتی و محل قرار‌گیری آنها، درختان خشک شده، بیلبوردها و بنرهای فراوان تبلیغاتی و اطلاع رسانی زیاد در سطح شهر، همه و همه موضوعاتی است که ایمن بودن شهر تهران را زیر سؤال می‌برد.

بدین ترتیب نشست امروز در حالی به پایان رسید که اعضای مجمع از توضیحات مسئولان هواشناسی قانع نشده و مقرر کردند، کمیته‌ای از طرف مجمع این توفان تلخ و موضوعات گوناگون در خصوص این حادثه را پیگیری و نتیجه را به مجمع اعلام کند.

از جمله مأموریت‌های این کمیته، بررسی قصور و تقصیر در رقم خوردن حوادث متعدد بر اثر توفان و پاسخ به این ‌است که «آیا تهران شهر امنی است یا نه؟»؛ پرسشی که می‌تواند مقدمه مباحث دیگری قرار گرفته و بحث و بررسی‌های دیگری را رقم بزند.

اطلاع‌رسانی نتایج دریافتی کمیته به این صورت خواهد بود که به مانند حادثه آتش سوزی تلخ خیابان جمهوری، کمیته تشکیل شده یافته‌های خود را در اختیار مجمع نمایندگان استان قرار می‌دهد تا پس از بحث و بررسی گزارش نهایی رویداد تهیه و به اطلاع شهروندان برسد.

گفتنی است، در خصوص اعضای این کمیته، زمان آغاز به کار و مهلت ایشان برای تهیه گزارش در نشست آتی مجمع تصمیم گیری خواهد شد.