چه كساني ديپلماسي را نمي‌فهمند؟

دكتر احمدي‌نژاد در دو سال گذشته سه بار به جمهوري آذربايجان سفر كرده‌اند، اما اين كشور در اقدامي بي‌سابقه رسما جمهوري اسلامي را به طراحي كودتا در اين كشور متهم مي‌كند؛ اين رويه در يك سال اخير، علاوه بر كشورهايي چون يمن، حتي در بحرين و جمهوري آذربايجان كه هر دو كشور در گذشته‌اي نه چندان دور، جزيي از ايران بوده‌اند و قابل مقايسه با ايران نيستند، رخ داده است.

کد خبر: ۴۰۴۵

تاریخ: ۰۹ دی ۱۳۸۶ - ۱۲:۲۹

دكتر احمدي‌نژاد در گزارش تلويزيوني خود در 25 آذر ماه، منتقدان حوزه ديپلماسي را به نفهميدن پيچيدگي‌ها و ظرايف سياست خارجي متهم كرد و از عملكرد مطلوب خود در عرصه ديپلماتيك خبر داد.

اين‌كه سياست خارجي، پيچيده‌ترين عرصه سياست‌ورزي است و به دليل دخيل شدن ده‌ها پارامتر و عامل مستقيم و غيرمستقيم در روابط بين‌الملل، هنر ديپلماسي بيش از ديگر فنون سياست، نيازمند دانش، مهارت و تجربه است، ترديدي نيست و شايد در بي‌اطلاعي بخشي از منتقدان سياست خارجي دولت نهم از ظرايف و پيچيدگي‌هاي ديپلماسي، حق با رئيس‌جمهور باشد، اما پرسش اينجاست كه آيا سياست خارجي دولت نهم كارآمد و پربار و جامع است؟
به عبارت ديگر، آيا عملكرد سي ماهه دكتر احمدي‌نژاد و يارانش در روابط خارجي، دستاوردهايي متناسب و دست‌كم بيش از هزينه‌ها را براي ايران به همراه آورده است؟

....انجام چهار سفر به عربستان سعودي، سه سفر به جمهوري آذربايجان، دو سفر به قطر، تركمنستان، ارمنستان و سوريه و يك سفر به افغانستان، بحرين، كويت، امارات، عمان و قرقيزستان نشان مي‌دهد كه دكتر احمدي‌نژاد به جز عراق كه از نظر امنيتي، امكان سفر به آنجا فراهم نبوده است و تركيه و پاكستان كه دعوت رسمي از ايشان نكرده‌اند، دست كم يك بار به كشورهاي منطقه سفر كرده‌اند، اما آيا حاصل اين 41 سفر خارجي در اين مدت كوتاه قابل پذيرش است؟

براي پاسخ به اين پرسش، به بررسي دو كشوري كه دكتر احمدي‌نژاد بيشترين سفر خارجي را به آنها انجام داده است، بسنده مي‌كنيم؛... كشور ديگري كه دكتر احمدي‌نژاد در دو سال گذشته سه بار به آن سفر كرده‌اند؛ يعني جمهوري آذربايجان در اقدامي بي‌سابقه رسما جمهوري اسلامي را به طراحي كودتا در اين كشور متهم مي‌كند؛ كاري كه حتي با كشورهايي كه روابط چندان مناسبي با آنان ندارند، كمتر رخ مي‌دهد، اما در يك سال اخير، علاوه بر كشورهايي چون يمن، حتي در بحرين و جمهوري آذربايجان كه هر دو كشور در گذشته‌اي نه چندان دور، جزيي از ايران بوده‌اند و به لحاظ وسعت، جمعيت، توان اقتصادي و نظامي، قابل مقايسه با ايران نيستند، رخ داده است.
به راستي، اگر هر رئيس‌جمهور كشور بزرگ و قدرتمندي مانند ايران سه بار به كشور كوچك و آسيب‌پذيري نظير جمهوري آذربايجان سفر كند و حتي نتواند اين همسايه كوچك را به رعايت كمترين مناسبات ديپلماتيك؛ يعني متهم نكردن همسايگان براي حل مشكلات داخلي خود وادار كند، اين سفرها چه دستاوردي خواهد داشت؟

...آيا نبايد دستاوردهاي ديپلماسي در حوزه‌هاي اقتصادي، حقوقي، امنيتي و فرهنگي به نتايج ملموس تبديل شود كه اگر اين‌گونه است، دستاورد 41 سفر خارجي رئيس‌جمهور در دو سال را كه بيش از سفرهاي خارجي آيت‌الله خامنه‌اي و آيت‌الله هاشمي رفسنجاني طي مجموعا شانزده سال رياست‌جمهوري آنها بوده است، را بايد در كجا ببينيم؟

به پرسش نخستين بازمي‌گرديم؛ جناب رئيس‌جمهور، ممكن است منتقدان عملكرد سياست خارجي دولت نهم، پيچيدگي‌هاي ديپلماسي شما را درنيابند؛ لطفا آن را براي افكار عمومي روشن كنيد.

متن كامل را در ستون سمت راست بخوانيد.