کمالوندی: درحال برطرف کردن ابهامات هستیم

کد خبر: ۴۰۲۶۷۱

تاریخ: ۰۳ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۰:۱۴

سخنگوی سازمان انرژی اتمی در گفتگو با «نسیم» اظهار داشت: همکاران در گذشته توافقی را انجام داده بودند که به سوالات آژانس انرژی اتمی جواب داده شود و آن توافق را ما احساس میکردیم که فراتر از وظایف آژانس است و لذا آن را محدود کردیم

گفتگوی خبرنگار «نسیم» با بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران درخصوص توافقات اخیر با آژانس بدین شرح است:

* در یکی از بندهای توافق 5 بندی اخیر میان ایران و آژانس انرژی اتمی به موضوع آغازگرهای انفجارهای بزرگ اشاره شده است، می شود در اینخصوص توضیح دهید؟

آژانس اطلاعاتی دارد و ما به آنها گفتهایم که این اطلاعات، اطلاعات جعلی و ساختگی و از ابتدا غلط بوده است و به همین دلیل کسی درباره آن صحبت نمیکرده ولی الان بحث ما این است که شما اطلاعاتتان را بدهید ما ببینیم این اطلاعات چه چیزی است و ما توضیحات خودمان را بدهیم؛ در دورههای قبل نیز توضیحات داده شده، مثلا اولین بار در سال 1386 در دوره مدالیته اول هم میگفتیم که شما این سندها را باید به ما نشان دهید تا ما بتوانیم به آنها جواب دهیم و به طور کلی اصلا اصالت این سندها مورد سوال است؛ در آن موقع که جواب 117 صفحهای داده شده است.

* باتوجه به این موضوع که یکی از بندهای توافق شده میان آژانس بین الملی انرژی اتمی و سازمان انرژی اتمی ایران در مورد پرداختن به موضوع چاشنیهای انفجاری است، این موضوع به خارج از حوزه مسئولیت‌های آژانس مربوط نمی‌شود؟

ورود به مسائل نظامی به شکل کلی در حوزه مسئولیت آژانس نمیباشد اما زمانی که سوال مطرح میشود و در گزارش سال 2011 آقای مدیرکل که 3 سال پیش گزارش داده بودند، بعضی از ابهامات مطرح شده بود که اساسا این موضوع مطرح شد که چاشنیهای انفجاری جزو این موضوعات و سوالات آژانس مطرح می‌شود؛ آنها سوالاتی را دارند که رسیدگیهای نظامی و مسائلی از این قبیل نیست، بلکه پاسخ به سوالات آنهاست که قرار است ما این سوالات را جواب دهیم و اطلاعاتی در این رابطه بدهیم.

* چه تضمینی وجود دارد که آژانس این بار از توضیحات ایران قانع شود؟

همکاران در گذشته توافقی را انجام داده بودند یک توافقی بود که در حقیقت به اینها جواب داده شود و آن توافق را ما احساس میکردیم که فراتر از وظایف آژانس است و لذا آن را محدود کردیم و این چیزی که اکنون بیرون آمده در واقع خیلی خلاصه شده آن توافق قبلی است که درسالهای گذشته بوده است و به همین جهت یک روندی بین ایران و آژانس بوده است و اینگونه نیست که یک دفعه خلق الساعه صحبت از این شده است که بخواهیم با آژانس صحبت کنیم؛ نه، یک توافقات و صحبتهایی بوده است که این توافقات محدود شده جمع شده و اگر دقت کنید کلماتی در آن است که اطلاعات توافق شده؛ یعنی اگر آنها ده نوع اطلاعات بخواهند ما میتوانیم بگوئیم که ما فقط میتوانیم همین دو نوع اطلاعات را به شما بدهیم؛ دسترسی مدیریت شده مقداری از این توافقاتی که در دوره گذشته شده بود، محدودتر است و به هر حال راهی هست برای اینکه اختلافات برطرف شود.

راه دیگر این است که از ابتدا وارد مذاکره با آژانس نمیشدیم یا همین الان به آژانس گفته شود که این مسائل اصلا ارتباطی به شما ندارد؛ خب آژانس هم به همین شکل گزارشاتش را مینویسد و خوراکی تهیه میشود برای کشورهای قدرتمند که دائم به گزارشات آژانس استناد و بخواهند از آن استفاده کنند.

* ادعای برخی رسانه ها مبنی بر اینکه آژانس حق دسترسی به پارچین را نیز از طریق این توافق اخیر به دست آورده، صحیح است؟

توافقات ما کاملا مشخص است و آن همین پنج موضوع است. ما درواقع نباید گرفتار این فضای رسانه‌ای که درست میکنند و تلاش میکنند ابهامات را بزرگنمایی کنند شویم؛ توافقی که با آژانس صورت گرفته است مشخص است و ما در دوره قبل هم یک توافق 7 موردی داشتیم که گزارش آژانس درباره اطلاعات و اقداماتی که ما کردیم مثبت بود. آن چیزی که میتوانیم جمع‌بندی کنیم این است که این روند همکاری یک روند مثبت به نفع طرفین است و در واقع ما هم داریم ابهاماتی را برطرف میکنیم که در واقع این ابهامات بی‌جهت ایجاد شده است و اینها در حال بازی رسانهای بر روی آن هستند؛ راهش شاید این نباشد که گفته شود همه اینها ساختگی است و بنابراین ما اصلا ورودی به این مسائل پیدا نمیکنیم؛ ما میتوانیم دلایل بیاوریم و اثبات کنیم که اینها ساختگی است، وقتی که اطلاعاتی ارائه میشود و اطلاعات قابل تائید نیست به راحتی میشود اینها را پاسخ داد لذا این راه دوم را ما انتخاب کرده‌ایم و فعلا تا اینجای کار نشان میدهد که روند روند مناسبی بوده است و ما فعلا در حال پیش رفتن در این مسیر هستیم؛ حالا باید دید که آیا آژانس در آینده هم حرفه‌ای برخورد میکند یا ممکن است تحت تاثیر مسائل سیاسی قرار بگیرد؛ بسته به آن نوع روش آژانس ما نیز میتوانیم در رابطه با آن موضع بگیریم.