زیباکلام: قبلا اجازه نقد هسته‌اي وجود نداشت

وي تاکید کرد: اینکه منتقدان حق اظهار نظر دارند صحیح است و همه ما در موضوع هسته‌اي حق اظهار نظر و انتقاد داریم طوری که در حال حاضر تمامی مقالات و روزنامه ها این مسئله را نقد می کنند اما طی هشت سال گذشته و در زمان احمدی نژاد هیچ یک از ما اجازه نداشتیم كوچكترين انتقادي به سياست‌هاي هسته‌اي اصولگرايان داشته باشیم.

کد خبر: ۴۰۰۷۱۷

تاریخ: ۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۳ - ۱۱:۵۲

استاد علوم سياسي دانشگاه تهران گفت: طی هشت سال گذشته و در زمان احمدی نژاد هیچ یک از ما اجازه نداشتیم كوچكترين انتقادي به سياست‌هاي هسته‌اي اصولگرايان داشته باشیم.

به گزارش خبرنگار مهر، صادق زيباكلام، پنچشنبه شب در همایشی تحت عنوان نقد و بررسی گفتمان اعتدال در دانشگاه آزاد اسلامی مشهد، اظهار کرد: امروز برخی از افراد با وجود اینکه در حال نقد توافق ژنو هستند می گویند آزادی بیان در دولت فعلی وجود نداشته و فضا برای انتقاد بسته است؛ حال آنکه همین افراد طی 8 سال گذشته دهان مردم را بستند و اجازه هیچ صحبتی ندادند.

طی هشت سال گذشته کسی اجازه انتقاد به سياست‌هاي هسته‌اي را نداشت

استاد علوم سياسي دانشگاه تهران ادامه داد: در آن دوره هيچ روزنامه‌اي حق انتشار مقاله يا يادداشتي در زمينه انرژی هسته‌اي را نداشت، اما در حال حاضر به راحتي سياست‌هاي هسته‌اي مورد نقد قرار گرفته و حتی مقاله نوشته می شود و گاه در مخالفت با آن همايش دلواپسیم برگزار می شود.

سیاست اصلاح طلبان در ماجرای هسته ای کج دار و مریز بود

زیباکلام با اشاره به سیاست اصلاح طلبان و اصولگرایان در ماجرای هسته ای، بیان کرد: همواره مسئله هسته‌اي به جاي اينكه در خدمت مصالح ملي ما قرار گيرد به ابزاري براي غرب‌ستيزي و آمريكا‌ستيزي بدل شده و در این راستا منافع ملي ما هيچ گاه مطرح نشده و در دوره اصلاح طلبان و اصولگرایان نوع برخورد با این مقوله متفاوت بوده طوری که پرونده هسته‌اي کشور ما در دولت اصلاحات نشان می دهد که سياست اصلاح‌طلبان كجدار و مريز بود و نمی خواستند کاری کنند که دنيا در مقابل جمهوري اسلامي قرار بگیرد.

وی تصریح کرد: نقطه مقابل اصلاح طلبان، اصولگرایان هستند و از زمان پيروزي احمدي نژاد در سال 84 سیاست ها تغيير كرد، او اعلام می کرد که برنامه هسته‌اي را با تمام توان به پيش خواهيم برد و مدعی بود که مذاكره‌كنندگان قبلي خیانتکار بودند.

وی یادآور شد: رئیس جمهور سابق اعتقاد داشت که علت مخالفت آمريكا با برنامه هسته‌اي ايران مقابله با پیشرفت این کشور است و از سویی با فعال شدن نظام اسلامی در زمينه هسته‌اي، 250 رشته جديد به وجود خواهد آمد و  آمريكا تحمل دیدن چنین پیشرفت هایی را ندارد اما من بارها این سوال را مطرح کرده ام که از میان 250 رشته‌اي كه می گویید 25 مورد آن را نام ببريد.

نمي‌توان سياست يك بام و دو هوا داشت

استاد علوم سياسي دانشگاه تهران افزود: نمي‌توان در زمینه انرژی هسته ای سياست يك بام و دو هوا داشت و در حال حاضر برخی از تندروها و افراد بي‌مسئوليت اظهار نظر کرده و تنها کلمه استكبار ستيزي و مرگ بر آمريكا را بلد هستند.

وي با طرح اين پرسش كه سایر كشورها نیز از دانش هسته‌اي استفاده مي‌كنند، چرا با آنان مخالفتی صورت نمی گیرد، تاکید کرد: اصولگرايان اعتقاد دارند که غرب تمایلی ندارد که در این كشور انقلاب صنعتي و اقتصادي رخ دهد اما بی تردید هر كشوري كه بتواند اورانيوم را در حد 3 درصد غني‌سازي كند مي‌تواند اورانيوم 80 درصد را که در ساخت سلاح‌هاي هسته‌اي كاربرد دارد، توليد نماید بنابراين اين سخن اصولگرایان مبنی بر اینکه غرب نمی تواند پيشرفت این نظام را ببیند، توهم است.

زیباکلام عنوان کرد: هيچ پيشرفت جديد علمي در بخش هسته‌اي وجود ندارد و در نطنز و فوردو كاري را انجام می دهیم که  يك دانشمند انگليسي چندين سال قبل آن را انجام داده بنابراین مشكل به پيشرفت ايران بازنمی گردد بلکه به خاطر این است که ايران صراحتا اعلام كرده كه مي‌خواهد اسرائيل را نابود كند و این امر در حالی است که هيچ يك از كشورهايی که برنامه هسته‌اي دارند چنین مسئله ای را اعلام نكرده‌اند.

این استاد دانشگاه تهران با اعلام اینکه من نمي‌دانم چه كسي نابودي اسرائيل را به ايران محول كرده، گفت: آيا به راستی سازمان ملل چنين ماموريتي به ايران داده است؟

گمان نمی کردم روحانی رای بیاورد

وی در بخش دیگری از سخنانش در خصوص پیروزی حسن روحانی در جریان انتخابات بیان کرد: انتخابات سال گذشته و پیروزی حسن روحانی براساس طرح و برنامه‌ريزي چندين ساله به دست نیامد و اگر روز جمعه 24 خرداد ماه از من سوال می شد که پيش‌بيني تو از نتيجه انتخابات چيست؟ حرفي براي گفتن نداشتم و گمان نمی کردم که روحانی انتخاب شود و تصورم می کردم که این انتخابات به دور دوم كشيده شود.

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران یادآور شد: سال گذشته و در جریان انتخابات خیلی ها می گفتند چرا بايد راي دهيم زیرا این انتخابات در حالی برگزار می شد که  حوادث سال 88 روی داده بود و ما بايد مردم را راضی مي‌كرديم و از سویی دیگر عده زیادی نمی دانستند به چه كسي راي دهند، به همین دلیل اگر از من مي‌پرسيدند نتيجه انتخابات چه مي‌شود، واقعا نمی دانستم و درصدی هم گمان نمی کردم روحانی رای بیاورد.

زیباکلام مساله آمدن يا نيامدن هاشمي رفسنجاني را يكي از عوامل تب و تاب و داغ شدن تنور انتخابات دانست و افزود: ثبت‌نام هاشمي رفسنجانی در انتخابات تب و تاب بسیاری را در کشور به و جود آورد و بعد از رد صلاحيت هاشمی رفسنجانی برخی از روي بغض و كينه تصميم به شركت در انتخابات گرفتند و در این میان موضع‌گيري تاريخي عارف نیز موج گسترده‌اي در جامعه به راه انداخت.

سالهای 84 تا 92 هيچ بخشي از جامعه نبود كه اصولگراها در آن نيرومند نباشند

وی  تاکید کرد: در سالهای 84 تا 92 هيچ بخشي از جامعه نبود كه اصولگراها در آن نيرومند نباشند و در حقیقت تمامی قدرت از مجلس و قوه قضائيه تا دولت و صدا سيما در دست آنها بود.

وی افزود: سايه عملكرد اصولگرايان هشت سال بر سر ملت بود  و پیروزی اصولگرايان در انتخابات سال 84 يكي از نقاط عطف تاريخ انقلاب اسلامي ايران است و بعد از انقلاب براي اولين بار قدرت در كشور يكپارچه شد و می توان به جرات گفت که عملكرد اصولگرايان نقش موثري در پيروزي روحاني ايفا كرد.

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران تصریح کرد: در هنگام انتخابات 24 خرداد سال گذشته من به عده ای که می گفتند ما در انتخابات شرکت نمی کنیم می گفتم که اگر در انتخابات شركت نكنيم يك اصولگراي ديگر حداقل به مدت 4 سال رئيس جمهور ما مي‌شود.

زیباکلام تاکید کرد: روحاني با هشیاری و درایت لازم برای چينش كابينه اقدام کرد طوری که ساير بخش‌هاي قدرت را به چالش نكشيد و به اعتقاد من اینکه بدنه اصولگريانه و ميانه‌رو هم در قوه مجريه حضور داشته باشد تصميم درستي بود.

وي  تاکید کرد: اکنون اصلاح طلبان پشت دولت يازدهم ايستاده اند و اینکه گفته می شود آنان از دولت ديگر حمايت نمي‌كنند دروغی است که رسانه‌هاي اصولگرا خواهان دامن زدن به آن هستند.