چرا انتصاب سفیر ایران در نیویورک برای برخی مسأله‌ای جناحی است؟

در حالی که صدور روادید برای حمید ابوطالبی، نامزد نمایندگی ایران در سازمان ملل در روزهای اخیر به ‌مسأله‌ای چالش‌برانگیز در روابط ایران و آمریکا تبدیل شده، ادعای مطرح ‌‌از سوی ابراهیم اصغرزاده از رهبران جریان دانشجویی تسخیرکننده سفارت آمریکا درباره چرایی بالا گرفتن این مسأله، یک موضوع ملی را تا حد یک دعوای جناحی تقلیل داده است.

کد خبر: ۳۹۰۷۲۸

تاریخ: ۱۷ فروردين ۱۳۹۳ - ۱۱:۲۷

به گزارش «تابناک»، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز با توجه به اختلافات موجود بر سر انتصاب ابوطالبی به نمایندگی ایران در سازمان ملل در مطلبی به نقش نیروهای اصلاح‌طلب کنونی در تسخیر سفارت آمریکا و چرایی بالا گرفتن موضوع پرداخت.

بنا بر این گزارش، به تازگی شماری‌ از سناتورهای آمریکایی در نامه‌ای به رئیس جمهور آمریکا خواستار این شده‌اند که برای حمید ابوطالبی ـ که سابقه طولانی کار دیپلماتیک دارد ـ روادید آمریکا صادر نشود. مسأله مهم برای آمریکایی‌ها این است که جمعی از نیروهای فعال در آن حرکت دانشجویی، اکنون در جریان اصلاح‌طلبی و از حامیان تعامل با غرب شناخته می‌شوند.

در این باره باید گفت، به تازگی حمید ابوطالبی درباره موضوع مطرح در مورد نقش خود در ماجرای سال ۱۳۵۸ اظهار داشته‌ که هشت روز پس از تسخیر سفارت برای کمک در‌ امر ترجمه به دانشجویان خط امام پیوسته و در روزهای آغازین این ماجرا نقشی نداشته و رسانه‌های بین‌المللی نیز که این ماجرا را ‌مفصل پوشش می‌داده‌اند، حاوی مدرکی برای تأیید نقش ادعا شده از سوی مقامات غربی در مورد وی نیستند؛ اما‌‌ همان گونه که بسیاری از کار‌شناسان پیش‌بینی کرده‌اند، نامزدی ابوطالبی برای نمایندگی ایران در سازمان ملل در شرایطی به چالشی جدید تبدیل شده که روزنامه آمریکایی مدعی است، بروز تنش جدید طرفدارانی در هر دو کشور دارد.

نکته عجیب در این میان، ادعای مطرح در چرایی بالا گرفتن این مسأله در شرایطی است که ابوطالبی پیش از این مسئولیت‌های دیپلماتیک زیادی داشته و حساسیتی نیز به وی وجود نداشته است.

نیویورک تایمز مدعی شده که ابراهیم اصغرزاده از رهبران حرکت دانشجویی تسخیر سفارت آمریکا ضمن نفی نقش منتسب به ابوطالبی از سوی برخی رسانه‌ها، انتشار این ادعا و بزرگ کردن آن را کار مخالفان داخلی دولت ایران دانسته که امید دارند، این تنش جدید به بد‌تر شدن روابط ایران و آمریکا بینجامد.

رسانه‌های آمریکایی مدعی شده‌اند، یک هفته پیش از آنکه ‌صادر نشدن روادید‌ برای ابوطالبی مورد توجه رسانه‌های غربی قرار بگیرد، یکی از روزنامه‌های ایران از این مسأله برای حمله به دولت استفاده کرد.

نیویورک تایمز ادامه داد، صرف‌نظر از اینکه چه کسی نخستین بار این مسأله را مطرح کرده، یک گروه خاص عمیقا با هر راهکاری برای تنش ایجاد شده بر سر انتصاب ابوطالبی مخالف است. این روز‌ها، گروهی که در پاریس مستقر است و خود را شورای عالی مقاومت می‌نامد و شاخه نظامی آن یعنی گروهک مجاهدین خلق، سال گذشته از فهرست وزارت خارجه آمریکا از گروه‌های تروریستی بیرون آمد، به شدت نقش ابوطالبی در موضوع تسخیر سفارت آمریکا را تبلیغ می‌کند.

صرف‌نظر از میزان درستی ادعای عجیب مطرح ‌توسط آقای اصغرزاده، تبدیل شدن موضوع انتصاب مهم‌ترین مأمور دیپلماتیک ایران در خارج از کشور به بهانه‌ای برای درگیری و اتهام‌زنی سیاسی، موضوعی دردآور است.