مشاجرات درباره تخلفات بررسی بودجه بالا گرفت

نمایندگان نمی دانستند به چه رأی می‌دهند!

برخی از نمایندگان می‌پرسند چگونه می‌شود‌ نهادی که منتسب به یک نماینده است، ۷ میلیارد تومان از دولت بودجه بگیرد، حال آنکه‌ بیمارستانی با ۲۴ میلیون تومان امکان به ‌سرانجام رسیدن ندارد! این عده از نمایندگان مدعی هستند نمی‌داستند به چه چیزی رأی می‌دهند، چرا که آنان به ‌چیز دیگری رأی داده‌اند، ولی بعدا اوراق دیگری اضافه شده که ‌از آن بی‌خبر بوده‌اند!

کد خبر: ۳۸۲۶۱۱

تاریخ: ۰۸ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۱:۰۱

لایحه بودجه ۹۳ که کار بررسی آن در صحن علنی مجلس چند وقتی است به پایان رسیده، در آغاز راه از سوی برخی ‌نمایندگان مجلس شورای اسلامی ‌نقد‌ شده و اشکال و ایراداتی ‌بر آن وارد دانسته‌اند، به گونه‌ای که حتی برخی از آن‌ها، روند بررسی لایحه بودجه را غیر‌قانونی می‌دانند.

به گزارش «تابناک»، هفته گذشته در صحن علنی مجلس، یکی از نمایندگان در تذکر آیین‌نامه‌ای اعلام کرد، روند بررسی بودجه درست نبود و برخی از جداول بدون آگاهی نمایندگان حذف‌ یا اضافه شدند؛ به گونه ای که برخی از نمایندگان می پرسند چگونه می‌شود‌ نهادی که منتسب به یک نماینده است، ۷ میلیارد تومان از دولت بودجه بگیرد، حال آن که‌ بیمارستانی با ۲۴ میلیون تومان امکان به ‌‌سرانجام رسیدن ندارد!

عبد‌اللهی، یکی  از نمایندگان مجلس در نامه‌ای بلندبالا، خطاب به علی لاریجانی و چند اقتصاد‌دان دیگر مجلس،‌‌ بودجه ۹۳ را خلاف قانون دانسته و ایراداتی ‌بر لایحه بودجه وارد دانسته است. این نماینده از دستکاری برخی‌ جداول در لایحه سخن گفته که پس از پایان بررسی بودجه در صحن علنی در اختیار نمایندگان قرار گرفت.

با این وجود،هنوز در این باره، پاسخ مشخصی از سوی هیأت رئیسه و همچنین شورای نگهبان در مورد این موضوع داده نشده است؛ اما در میان نمایندگان زمزمه‌های اعتراض وجود دارد و هر یک از آن‌ها به طریقی می‌خواهند پرده از ابعاد ‌آن بردارند.

جعفر قادری، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در این باره ‌گفت: در پی کاری که در حال حاضر انجام شد هم از نظر شکلی و هم از نظر محتوایی ایراد و اشکال جدی دارد؛ از لحاظ شکلی ایراد آن این است که پیش از پایان بررسی‌ها، باید جداول و تغییراتی که در کمیسیون تلفیق صورت گرفته بود، در اختیار نمایندگان قرار می‌گرفت تا نمایندگان بدانند ‌به چه چیزی رأی خواهند داد.

این نماینده گفت: چون ممکن است نمایندگان، روی برخی ‌از جداولی که ‌از کمیسیون تلفیق می‌آید،‌ بحث‌هایی داشته باشند، این کار انجام نشد و دکتر لاریجانی پیش از اینکه این جداول در میان نمایندگان توزیع شود، اعلام کرد که بودجه با تمام جداول تصویب شده است.

عضو کمیسیون تلفیق گفت: این جداول توزیع نشد. تصور نمایندگان بر این اساس بوده که کمیسیون تلفیق، تغییری روی آن ایجاد نکرده ‌‌و همانی است که از سوی دولت فرستاده شده، ولی‌ ‌ساعت ۲ در کمیسیون رأی‌گیری شده و ساعت ۸ شب برخی جداول توسط مصباحی مقدم امضا ‌و تکثیر شده و روز بعد از آن در اختیار نمایندگان قرار گرفت.

وی افزود: اکنون هیأت رئیسه می‌گوید که منظور ما این جداول بوده؛ بنا‌بر‌این، این کار از منظر شکلی درست نبوده و خلاف قانون است و ترتیبات قانونی رعایت نشده است. از نظر محتوایی هم جریان این بوده که برخی ‌درآمد‌ها را در دوازده استان کاهش داده‌اند و برای بقیه استان‌ها تغییر نداده‌اند و ۲۵۰۰ میلیارد تومان به ‌سقف درآمدی مالیات استان تهران افزوده شده‌ که در اینجا چند اتفاق می‌افتد؛ یکی اینکه در استان تهران یک حجم سنگینی از مالیات‌ها را بر دوش خود باید تحمل کند.

وی گفت: جالب اینجاست که جدول درآمدی استان‌ها در کمیسیون تلفیق، تنها یک بار مطرح شد و نمایندگان با آن مخالفت کردند و اجازه نداند که مطرح شود؛ بنابراین، پس از تصویب بودجه در اختیار نمایندگان قرار گرفت، البته در این باره رئیس کمیسیون تلفیق می‌گوید که من متوجه نشدم و امضا کردم.

اما باید گفت، برای اینکه جلوی این ظلم گرفته شود، لازم است ‌شورای نگهبان در این باره دقت زیادی کند. ما نیز یادآوری کردیم، ولی‌ متأسفانه در مجلس این روال مد شده ‌که هر که صدای خود را بلند کند و داد و بیداد راه بیندازد، اجازه صحبت کردن دارد و یا اینکه هر که سیاسی باشد، از ترس اینکه از سوی جناح سیاسی خاصی که از وی حمایت می‌کند، آسیبی نبیند، اجازه اظهار نظر پیدا می‌کند، در حالی که هر چقدر هم که دست خود را بالا ببرم کسی به ما نگاه هم نمی‌کند و این گله‌ای است که به مجلس وارد است و همین کارها باعث می‌شود که نمایندگان معقول هم به ‌شیوه‌هایی که برخی‌‌ استفاده می‌کنند، روی بیاورند که این برای مجلس خطر‌ناک است.

‌نکته‌ای که در اینجا هست و باید عنوان شود، اینکه رئیس مجلس چرا در این گونه موارد پنهانکاری می‌کند و برای اینکه رأی بگیرد،‌ آن را در نشست غیر‌علنی مطرح می‌کند؟ چرا این موضوعات در جلسه علنی مطرح نمی‌شود؟ خیلی راحت بیایند و در جلسه علنی بگویند که چنین اشکالی پیش آمده و مخالفان و موافقان صحبت کنند و ‌موضوع برای نمایندگان ‌روشن شود، نه اینکه شما اجازه ندهید کسی صحبت کند و بعد ‌خود‌ چیزی را که واقعیت ندارد، توضیح دهید و سپس رأی‌‌گیری کنید.‌ این گونه می‌شود که نمایندگان اعتراض می‌کنند و می‌گویند ما نمی‌دانیم به چه چیزی رأی داده‌ایم؛ بنا‌بر‌این، ایراد و اشکال جدی به بودجه وارد است و ‌باید پیگیری شود.