دلایل نارضایتی دولت از مجلس در روند تصویب لایحه بودجه!

‌در سال‌های اخیر، مجلس‌ ‌به دلیل دیرکرد در ارائه بودجه، تغییرات آنچنانی در لایحه نداشته، ولی ‌با تصویب درصدی و اداره تنخواهی، توانسته برخی نظریات خود را در لایحه بگنجاند. بودجه امسال به رغم اینکه بموقع از طرف دولت به مجلس ‌ارائه شد، در آغاز ‌به برخی مشکلات برخورد، به گونه‌ای که برخی نمایندگان در واکنش به نوع تنظیم بودجه، دولت را تهدید به استعفای دست‌جمعی کردند‌ که البته این موضوع با ‌ریش‌سفیدی در مجلس حل شد.

کد خبر: ۳۷۶۰۱۳

تاریخ: ۱۴ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۷:۵۹

همواره در زمان تصویب لایحه بودجه در مجلس شورای اسلامی، به دلیل برخی از تغییراتی که ‌گاه مجلس در متن لایحه بودجه انجام می‌دهد، اختلافاتی میان مجلس و دولت پدید می‌آید که معمولا در این گونه‌ موارد، دولت بر این باور است ‌مجلس نمی‌تواند بودجه را بیش از ۵ درصد تغییر دهد.

به گزارش «تابناک»، ‌در سال‌های اخیر به دلیل دیرکرد در ارائه بودجه، مجلس‌ تغییرات آنچنانی در لایحه نداشته، ولی ‌با تصویب درصدی و اداره تنخواهی، توانست برخی نظریات خود را در لایحه بگنجاند. بودجه امسال به رغم اینکه بموقع از طرف دولت به مجلس شورای اسلامی ارائه شد، در آغاز ‌به برخی مشکلات برخورد، به گونه‌ای که برخی نمایندگان در واکنش به نوع تنظیم بودجه، دولت را تهدید به استعفای دست‌جمعی کردند‌ که البته این موضوع با ‌ریش‌سفیدی در مجلس حل شد.

به هر حال با آمدن دولت یازدهم، میزان تنش میان دولت و مجلس به اندازه بسیار‌ی کاهش یافته و به ویژه اینکه دولت با ارائه بموقع لیست وزرا و همچنین لایحه بودجه، توانست زمینه همکاری‌های مثبت بین دولت و مجلس را فراهم آورد؛ اما گویا با ورود لایحه بودجه به مجلس و حساسیت نمایندگان‌ روی بند‌های این لایحه، نارضایتی‌ها‌ در میان برخی ‌مسئولین دولت نسبت به مجلس شورای اسلامی اجتناب‌ناپذیر است.

هر چند ‌این اختلافات مانند گذشته نمود پیدا نکرده، نوعی اختلاف بین نمایندگان مجلس و هیأت دولت آشکارا دیده می‌شود؛‌ البته هر دو طرف سعی بر کاهش تنش‌ها دارند و این باعث ‌ خوش‌بینی در روند امور شده است.

ابراهیم نکو ‌درباره نارضایتی دولت از بودجه گفت: دولت‌ها دوست دارند لایحه‌ای را که در حکم بودجه به مجلس داده‌اند، بدون تغییر تصویب شود‌ و در کل به دنبال تأیید ‌لایحه هستند؛ اما واقعیت این است که بودجه تنها مربوط به دولت نیست و نمایندگان هم طرف حساب بودجه هستند. نمایندگان احساس می‌کنند اگر تغییراتی در برخی بندهای بودجه بدهند، به نفع کشور و نظام و مردم باشد. ‌

بنا بر‌ اصل ۸۴ قانون اساسی که نمایندگان باید در برابر ‌مردم‌ پاسخگو باشند،‌ بخشی‌نگری ندارند، بلکه دیدگاهی کلان‌نگر دارند. به همین دلیل است که تغییراتی در بودجه پدید می‌آید که‌ مربوط به نقطه خاصی از کشور نیست، بلکه مربوط به همه کشور است. نمایندگان خواستار آن هستند که رشد و توسعه در کشور شکل بگیرد.

عضو هیأت رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس عنوان کرد: دولت منابع و مصارف مالی خود را نزدیک به هم کرده تا بتواند پاسخگو باشد. دولت نگران است ‌مبادا در بخش درآمد‌ها افزایشی صورت بگیرد که نتواند از پس آن‌ها برآید. نمایندگان دولت در مورد برخی پیشنهادهای نمایندگان نگرانند و توان افزایش درآمد‌ها را در خود نمی‌بینند و به همین دلیل مخالفت می‌کنند.

بنابراین، به‌‌ همان نسبت که درآمدهایی برای دولت پیش‌بینی می‌شود، هزینه‌هایی نیز پیش‌بینی می‌شود.

واهمه دولت این است، درآمدهایی که در بودجه در نظر گرفته‌اند، محقق نشود و در نتیجه نتواند هزینه‌های پیش‌بینی شده در بودجه را ‌تأمین کند.

وی در توضیح اینکه برخی کارهای اخیر مجلس در تقابل با دولت را سیاسی‌کاری برخی نمایندگان می‌دانند، گفت: مسائل سیاسی تأثیری در بررسی بودجه نداشته، چون لزومی ندارد مجلس سیاسی‌کاری کند، در حالی که حامی‌ دولت در مجلس زیاد هستند.

در مورد سخنان نمایندگانی که مخالف کلیات بودجه بوده‌اند، برخی نمایندگان می‌خواستند بودجه را سیاسی کنند. به همین دلیل مسائل حاشیه‌ای را با مباحث بودجه‌ای در می‌آمیختند؛ مسائلی چون مذاکرات هسته‌ای. با این حال کلیت مجلس به کلیات بودجه رأی بالایی داد و این نشان دهنده آن است که نمایندگان مجلس درباره ‌سیاسی کاری‌ها هشیارند‌ و سیاسی کاری‌ها جواب معکوس داشته‌ و نتوانسته تأثیر چندانی داشته باشد.