مطهري و علت منتفي‌شدن سؤال از رئيس‏جمهور

بعد به دنبال اعلام نظر مقام رهبري درباره سخنان مشايي صلاح ديده شد كه دنبال نشود و خود شما مي‌دانيد كه اگر سخنان رهبري نبود، به دنبال حمايت رييس‌جمهور از مشايي تعداد امضاها بالاتر مي‌رفت و قطعا سوال از رييس‌جمهور مطرح مي‌شد.

کد خبر: ۳۷۵۹۷

تاریخ: ۰۱ اسفند ۱۳۸۷ - ۱۷:۴۳

علی مطهری با دفاع از اقدام تعدادی از نمایندگان مجلس درخصوص طرح سوال از رئیس جمهور، گفت که سوال از رئیس جمهور نباید تابو باشد باید یک امر عادی باشد. الان هم سوالات بدون پاسخ زیادی هست که راهش سوال از رئیس جمهور است.

به گزارش«فردا»، مطهری که درباره رابطه مجلس هشتم و دولت نهم سخن می گفت با بیان اینکه در مجلس هشتم چهره ها و اشخاص موثر تر از گروه ها و فراکسیون ها هستند، افزود: يك جرياني به اعتقاد من در مجلس هشتم پيدا شد كه به دنبال طرح سوال از رييس‌جمهور و طرح استيضاح آقاي كردان بودند كه در واقع افرادي اعتقادي و اخلاقي بودند و كساني بودند كه اصول اعتقادي و اخلاقي براي آنها مهم بود و بدون ملاحظه معتقد بودند كه بايد روي اصول فكري و اعتقادي و اخلاقي بايستند و شما ديديد در قضيه آقاي مشايي نمايندگان طرح سوال از رييس‌جمهور را امضا كردند و اين خيلي مهم بود. طرح سوال از رييس‌جمهور بالاخره خيلي تنش ايجاد كرد، در حالي كه نبايد اين گونه باشد و بايد يك امر عادي باشد نه يك تابو.

وی ادامه داد: ديديد كه 80 نفر امضا كردند و اين سوال به هيات‌رييسه ارائه شد. اما مسائلي به وجود آمد كه اعلام وصول نشد و بعد به دنبال اعلام نظر مقام رهبري درباره سخنان مشايي صلاح ديده شد كه دنبال نشود و خود شما مي‌دانيد كه اگر سخنان رهبري نبود، به دنبال حمايت رييس‌جمهور از مشايي تعداد امضاها بالاتر مي‌رفت و قطعا سوال از رييس‌جمهور مطرح مي‌شد.

مطهري در پاسخ به این سوال که آيا فكر نمي‌كنيد اگر در ماجراي مشايي مثلا موضوع فرسايشي نمي‌شد، نمايندگان هم مي‌توانستند هدف خود را مثلا طرح سوال از احمدي‌نژاد را پيش ببرند؟گفت: بله، راه درست اين بود كه اين كار انجام مي‌شد و به طور طبيعي اين سوال انجام مي‌شد و تابو شكسته مي‌شد و طرح سوال از رييس‌جمهور براي مردم امري عادي مي‌شد. بعد از آن هم رييس‌جمهور در قبال عملكرد زيرمجموعه خود احساس مسووليت بيشتري مي‌كرد. به‌خصوص درباره معاونان و مقامات دولتي كه مستقيما به مجلس پاسخگو نيستند.

نماینده اصول گرای مجلس که حضور خود در لیست "رایحه خوش خدمت " را اتفاقی خوانده است، ادامه داد:لازمه اين سوال تابوشكني بود. البته نه اينكه به دنبال بهانه‌اي بوديم تا تابوشكني بكنيم، نه، اين يك سوال واقعي بود و هدف ما صرفا تابوشكني نبود، سوال مهمي بود و آقاي مشايي حرف‌هاي مهمي زده بود، علاوه‌بر دوستي با مردم اسرائيل، بحث عقيدتي و ايدئولوژيك هم بود كه بر اساس تعليمات اسلامي نمي‌شد سكوت كرد.

وی که با دنیای اقتصاد گفت و گو کرده، افزود: منتها این موضوع در سطح كشور به شكل جنجال مطرح شد. رهبر انقلاب در آنجا لازم دانستند از آثار منفي آن جلوگيري كنند. اگر به طور طبيعي و بدون آشوب و جنجال اين كار انجام مي‌شد، آثار مثبت آن براي كشور خيلي زياد بود. امروز هم سوالاتي كه بدون پاسخ است، زياد است و راهش هم سوال از رييس‌جمهور است. اما بالاخره به خاطر ملاحظات، هيچ‌كس طرف اين كار نمي‌رود.