سومین نشست رسیدگی دوباره به پرونده اختلاس از بیمه؛

من بهترین فرماندار انقلاب هستم و نمی‌دانستم کارم خلاف است

سومین نشست دادگاه با محاکمه دو پدر و فرزند همراه بود؛ محاکمه پدری که پای پسرش را به پرونده باز کرده و پشیمان است و محاکمه پدر و دختری که به پولشویی و اختلاس متهمند، ولی اتهامات خود را نمی‌پذیرند! پیش از ایشان، فردی محاکمه شد که از پیک موتوری شروع کرده بود و با رسیدن به نمایندگی بیمه ایران، نقش پر‌رنگی در اختلاس رقم خورده داشت‌.

کد خبر: ۳۶۴۰۲۳

تاریخ: ۲۰ آذر ۱۳۹۲ - ۱۰:۳۵

دور دوم رسیدگی به پرونده متهمان اختلاس از بیمه ایران و استانداری تهران، در حالی به ایستگاه سوم رسیده ‌که در دو جلسه پیش، متهمان همگی اتهامات را رد کرده و اظهاراتشان راجع به جعبه سیاه پرونده را پس گرفته‌اند.

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری‌ها، سومین نشست دادگاه رسیدگی دوباره به پرونده اختلاس از بیمه ایران، در شعبه ۷۹ دادگاه کیفری استان تهران آغاز شد. در دو جلسه گذشته که دیروز و پریروز برگزار شده است، چهارده تن از متهمان محاکمه شده و دفاعیات خود را مطرح کرده‌اند و با توجه به اینکه در دور نخست قرار است هجده متهم محاکمه مجدد شوند، امروز نوبت چهار نفر پایانی خواهد بود.

آغاز به کار متهم ۲.‌۵ میلیاردی از پیک موتوری

جلسه سوم با رسیدگی به اتهامات آقای «ش ـ س»، ۳۴ ساله آغاز شد؛ این فرد کسی نیست جز‌ نماینده شرکت بیمه ایران که به اتهام پولشویی و معاونت در اختلاس متهم است.

در کیفرخواست وی آمده است: آقای «ش ـ س» متهم است به پولشویی به مبلغ ۲.‌۵ میلیارد ریال و معاونت در اختلاس به‌‌ همان میزان پولشویی.

این فرد با حضور در جایگاه متهمان در پاسخ به قاضی دادگاه گفت: من به هیچ عنوان اتهاماتم را قبول ندارم. من و داود فهیمی از کودکی با هم بزرگ شده‌ایم و برای ادامه تحصیل با هم به تهران آمدیم. او در زمانی که من در تهران بودم کمک زیادی برای رفع مشکلات مالی من کرد و پس از این‌که دفتر بیمه‌ای به نام همسرش تأسیس کرد، من به عنوان پیک موتوری در آنجا مشغول شدم. در نمایندگی بیمه کار می‌کردم و از آنجا سر از فروشگاه مواد پروتئینی و سپس تعمیرگاه فهیمی درآوردم، اما همه این زمان به گونه‌ای گذشت که از کارهای او سر در نیاوردم.

وی ادامه داد: کار وصول چک‌ها به عهده من بود و در این میان، چک‌های مربوط به بیمه را هم وصول می‌کردند.

چرا همسرت را درگیر این کار کردی؟

قاضی کشکولی درباره اظهار بی‌اطلاعی این متهم در خصوص غیرقانونی بودن این کارها گفت: توضیحات شما پذیرفته نیست، زیرا با توجه به این‌که امور حسابداری دفتر فهیمی را انجام می‌دادید، اشراف کاملی به این موضوع داشتید و با دانستن غیرقانونی بودن آن، این کار‌ها را انجام می‌دادید. چگونه ‌ممکن است چک خسارتی را وصول کرده باشید که هیچ گاه تصادف نکرده بودید، حال آنکه کار‌شناسان رسمی دادگستری وصول ۱۱ فقره چک توسط شما را تأیید کرده است.

متهم با بیان این‌که این موضوع را قبول دارم، در پاسخ به پرسش قاضی مبنی بر این‌که چرا همسرت را درگیر این موضوع کردی و وصول برخی از چک‌ها را به او سپردی‌، گفت: شخص دا‌ود فهیمی این کار را انجام می‌داد و نام همسرم را به عنوان وصول‌کننده چک قید می‌کرد.

قاضی کشکولی گفت: اما داو‌د فهیمی در اعترافات خود اعلام کرده که شما نام وصول‌کنندگان را به او داده‌اید و فکر نمی‌کرده که شما به قدری بی‌فکر باشی که همسرت را آلوده چنین کار خطرناکی کرده باشی و این در حالی است که شما هم در اعترافات قبلی هم گفته‌اید می‌دانستید که این چک‌ها ‌پرونده واقعی ندارند.

متهم با بیان این‌که چنین اظهاراتی را قبول ندارد، گفت: فهیمی ‌شخصیت موجه اجتماعی و اقتصادی داشت و تا زمانی که موضوع اختلاس مطرح نشده بود، برای من بت بود.

قاضی از وی پرسید: بابت کار با آقای «ف» چقدر پول گرفتید‌ و متهم در پاسخ گفت: هیچی و در عوض ۲۰ میلیون هم به او قرض دادم.

تفهیم اتهام جدید هفت متهم در حضور مستشار جدید

پس از رسیدگی به اتهامات این متهم با توجه به جابجایی یک تن از مستشاران این دادگاه و ورود مستشار جدیدی به رسیدگی به این پرونده با دستور قاضی تمام متهمانی که در جلسه اول تفهیم اتهام شدند، دوباره و در حضور مستشار جدید تفهیم اتهام شدند. این در حالی است که پس از پایان نشست امروز در نوبت عصر، بنا به گفته قاضی کشکولی، ادامه رسیدگی به این پرونده به روز دوشنبه هفته آینده موکول می‌شود.

اتهاماتم را قبول ندارم؛ پشیمانم پای پسرم را به ماجرا باز کردم

در ادامه جلسه، نوبت به محاکمه آقای «ح ـ ح» رسید؛ این فرد بنا بر اعلام نظر نماینده دادستان تهران، متهم به پولشویی به مبلغ ۳ میلیارد ریال است.

همچنین این فرد در بخشی دیگر از این پرونده به اتهام معاونت در اختلاس و تحصیل مال نامشروع به مبلغ ۷۶ میلیون تومان مجرم شناخته شده است. وی ‌با بیان اینکه من هیچ کدام از اتهامات را قبول ندارم، گفت: من فقط از یکی از متهمان پرونده حقوقم را می‌گرفتم.

وی در بخش دیگری از دفاعیاتش گفت: من دو فقره از چک‌ها را به پسرم دادم که او نقد کند و امروز پشیمانم چون اگر می‌دانستم ماجرا چیست، پای پسرم را به این پرونده باز نمی‌کردم.

دختر و پدری که ۲.‌۶ میلیارد پولشویی و اختلاس کردند

در ادامه نشست، بار دیگر «ع ـ خ» به جایگاه فراخوانده شد؛ این متهم روز نخست به اتهام پولشویی ۱.‌۸ میلیارد ریالی و معاونت در اختلاس متهم است.

این متهم امروز و در سومین جلسه دادگاه بار دیگر به عنوان متهم از خود دفاع کرد و گفت: من تحصیل مال نامشروع به مبلغ ۲۶۰ میلیون تومان را قبول ندارم و پیش این گفته بودم منبع دسترسی به این مبلغ چه بوده است.

وی درباره شمار چک‌های پاس شده از سوی این فرد گفت: رقمش درست یادم نیست اما‌‌ همان چیزی که کار‌شناسی شده، قبول دارم.

پس از شنیدن سخنان «ع. خ»، دختر جوان وی به نام «ن ـ خ» در جایگاه متهمان قرار گرفت و او هم از سوی دادگاه به پولشویی به مبلغ ۸۵۰ میلیون ریال متهم شد.

وی در دفاع از خودش با اعلام اینکه اتهامات را قبول ندارد، گفت: پدرم پنج فقره چک به خانه آورد و پس از آنکه پشت‌نویسی کرد، چک‌ها را من به حسابم خواباندم.

این دختر جوان گفت: پس از چند روز به بانک رفتم و پول‌ها را به صورت تراول چک گرفته و به پدرم دادم و اطلاعی نداشتم که ماجرا چیست.

محاکمه متهمی که دنبال کار می‌گشت

در حالی ‌که در جلسه امروز چهار متهم، «م ـ ر»، «ع ـ ح»، «ع ـ ب» و «ح ـ ر» حاضر نبودند و نامشان جزو غایبین ثبت شد، در ادامه نشست، رسیدگی به اتهامات «م ـ ف» در دستور کار قرار گرفت که به معاونت در اختلاس از طریق ۴ فقره چک و پولشویی به مبلغ ۶۸۰ میلیون ریال متهم است.

وی با حضور در جایگاه متهمان گفت: من برای بیمه ماشین خود به دفتر آقای «ف» رفته بودم که وی گفت الان امکانش نیست؛ برو و بعدا بیا.

متهم گفت: می‌خواستم پرایدم را به روآ تبدیل کنم. برای همین یک میلیون از آقای ف قرض گرفتم و بعد پس دادم. آقای ف شماره من را گرفت و گفت که برای کاری خبرم می‌کند که وضع مالی‌ام را خوب خواهد کرد. پس از مدتی آقای ف با من تماس گرفت و به دفترش رفتم. او هم یک فقره چک به من داد و دیدم که این چک به نام خود من نوشته شده است. رفتم چک را نقد کردم و پس آوردم و در مدت بعدی نیز چهار بار دیگر به نام من چک صادر شد و من نقد کردم.

اعلام تنفس تا پس از نماز

پس از اظهارات این متهم دادگاه تنفس اعلام کرد.

چرا نمی‌گویید دیوان محاسبات کارم را تخلف دانسته نه جرم؟

در ادامه روند رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران که از امروز صبح آغاز شده، نوبت به محاکمه آقای « م.الف » از مسئولین استانداری تهران رسید.

این فرد بر اساس اعلام نظر نماینده دادستان تهران در دادگاه متهم به مباشرت در تصرف غیرمجاز 958 میلیون تومان، اختلاس 98 میلیون ریال و هزینه در ملک شخصی است.

این فرد با بیان اینکه من هیچ کدام از اتهامات را قبول ندارم، گفت: من 158 میلیون تومان دریافت کردم که این مبلغ در راستای ماموریت‌های اتباع خارجی صرف شد که رتبه اول کشوری را هم کسب کردیم. قرار شد این پول در استان تهران به حساب سازمان همیاری‌های شهرداری واریز شود که بر این اساس5.9 میلیارد تومان به حساب همیاری‌ها واریز شد.

این متهم با بیان اینکه در دیوان محاسبات تبریه شده و آنها این کار را تخلف دانستند نه جرم، گفت: چرا شما به حکم دیوان در مورد تبریه من اشاره نمی‌کنید و تنها به گزارش آنها استناد می‌کنید؟

وی در ادامه اظهار داشت: در مورد 98 میلیون ریال نیز من نامه‌ای به بالا دستی خود برای ترمیم حقوق نوشتم و وی هم موافقت کرد.

من بهترین فرماندار انقلاب هستم

قاضی خطاب به متهم گفت: شما مدیر با سابقه‌ای هستی، چطور نمی دانستی که این روند خلاف قانون است و بالادستی نمی‌تواند حقوق را افزایش دهد؟

متهم در پاسخ گفت: دیوان محاسبات هم این مورد را تخلف ندانست، من اگر می خواستم پولی بردارم خیلی بیشتر می توانستم بردارم، من مدیرعامل سازمان همیاری‌ها بودم اما پولی برنداشتم.

متهم ادامه داد: من در 3 سالی که همزمان دو شغل داشتم، از سازمان همیاری حقوقی نگرفتم. من 3 بار ترور شدم و 22 سال در مناطق محروم خدمت کردم، من بهترین فرماندار انقلاب هستم و نمی‌دانستم که دریافت این حقوق خلاف است؛ اگر می‌دانستم نمی‌گرفتم.

مدیر بالادستی: نمی‌دانستم! لطفا ایشان را تبرئه کنید

در ادامه این اظهارات (م) مطلع و مدیر بالادستی متهم با حضور در جایگاه، گفت: من با افزایش ماهی 700 هزار تومان حقوق ایشان موافقت کردم.

وی افزود: برای ساماندهی افاغنه کسی را بهتر از آقای (الف) پیدا نمی‌کنیم، وی از فرمانداری به مدیریت اتباع آمد و این افزایش حق او بود.

قاضی گفت: حق را قانون تعیین می‌کند؛ (م) پاسخ داد: بله درست است؛ نمی‌دانستم! لطفا ایشان را تبرئه کنید.

وکیل آقای (الف) هم در ادامه این رسیدگی اظهار داشت: موکل من حقوق نگرفته بلکه تنها پاداش گرفته است.

قاضی گفت: خود متهم درخواست افزایش حقوقش را در دادگاه خواند، شما دفاع نکردید، حال در 5 دقیقه دفاع کنید.

وکیل گفت: حرف بسیار است و در 5 دقیقه نمی شود، به من وقت بیشتری دهید اما قاضی موافقت نکرد.

پایان سومین جلسه رسیدگی به پرونده بیمه ایران

روز سوم دادگاه اختلاس از بیمه ایران که ساعت 10:30 امروز برای رسیدگی به اتهامات 18 متهم در شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران آغاز شده بود، بعد از رسیدگی به اتهام 6 نفر از متهمان، به کار خود پایان داد.

در این جلسه به اتهامات «م.ف»، «ح.ح»، «م.الف»، «ن.خ»، «ع.خ» و م «ش.س» رسیدگی شد و قرار است نوبت بعدی دادگاه دوشنبه 25 آذر ساعت 9:30 برگزار شود.
پایان پیام./

برای دریافت و دیدن آخرین اخبار تابناک، از هر نقطه ای در اینترنت Toolbar اختصاصی تابناکرا از لینک زیر دریافت و بر روی مرورگر خود نصب کنید:

لینک دریافت Toolbar تابناک