تهاجم لبخندی دولت ایران

کد خبر: ۳۴۶۲۰۳

تاریخ: ۳۰ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۲:۵۶

تحلیلگر شبکه خبری‌ فاکس‌نیوز با اشاره به تحرکات دیپلماتیک ایران می‌نویسد که هم‌اینک آمریکا و سایرین در حال بررسی چگونگی واکنش به اظهارات مقامات ایرانی هستند.

به گزارش خبرگزاری تسنیم؛ جیمز روزن، تحلیلگر آمریکایی مسائل بین‌المللی، در یادداشتی که در وب‌سایت شبکه خبری فاکس نیوز منتشر شد به بررسی چگونگی پاسخ احتمالی غربی‌ها به تحرکات اخیر دولت روحانی پرداخت. وی‌ می‌نویسد:

در حالیکه دیپلمات‌ها آماده برگزاری نشست‌ مجمع عمومی سازمان ملل و گفت‌و‌گوهای غیرعلنی در هفته آینده می‌شوند دولت باراک اوباما و متحدین خارجی آن در حال بحث درباره چگونگی پاسخی مناسب به سیمای دوستانه – و موضع مذاکره خواهانه – ایران هستند.

هفته‌های اخیر شاهد آغاز تهاجم لبخندی از جانب حسن روحانی بوده‌ایم.

روحانی از توئیتر استفاده کرده تا عید روش هاشناه را به یهودیان سراسر جهان تبریک گوید – حرکتی تعجب‌برانگیز پس از اینکه محمود احمدی‌نژاد، سلف وی، به مدت هشت سال هولوکاست را انکار کرد. وی زندانیان سیاسی را آزاد کرده و نامه‌های صمیمانه‌ای با اوباما رد و بدل کرده است.

روحانی همچنین نشانه‌هایی دال بر انعطاف‌پذیری جدید در بن‌بست طولانی مدت بر سر حرکت تهران به سوی توانمندی تسلیحات هسته‌ای ارائه کرده است.

اما دیپلمات‌های اروپایی در مصاحبه با فاکس‌نیوز اعلام کرده‌اند که ادعای روحانی مبنی بر اینکه وی دارای "اختیار تمام" برای مذاکره به منظور حل و فصل مسائل هسته‌ای است را باور ندارند. این مقامات معتقد هستند که آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر ایران، حرف نهایی را در سیاستگذاری ایران بیان می‌کند.

دیپلماتی که نمایندگی یکی از کشورهای عضو 1+5 را بر عهده دارد، گفت: "اما این امر به معنای این نیست که وی هیچ اقتداری ندارد."

در میان ملاحظاتی که آمریکایی‌ها و دیپلمات‌های کشورهای متحد آن در نظر دارند به این امر می‌توان اشاره کرد که چگونه باید به پیش‌درآمدهای محدود اما بسیار نمادین روحانی با تمهیدات متقابل فوری و به همان ترتیب محدود پاسخ داد، به گونه‌ای که موقعیت داخلی روحانی دربرای تندروها تقویت شده و وی تشویق به تداوم روند فعلی آشتی‌اش شود.

با این حال دیپلمات‌ها می‌گویند چنین تمهیداتی شامل تسهیل یا رفع تحریم‌های اقتصادی نمی‌شوند زیرا تاکنون هیچیک از اظهارات تهران به صورت مستقیم مرتبط با فعالیت هسته‌ای که رژیم به آن ادامه می‌دهد، نبوده است.

مذاکرات هسته‌ای به صورت جدی در دیدار بین لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه، و همتای ایرانی‌اش در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل مورد بحث قرار خواهد گرفت.

تا آن زمان غربی‌ها امیدوارند که حداقل به صورت غیرعلنی درباره یک بسته پیشنهادی جدید به تهران به توافق برسند. این بسته جایگزین محرک‌هایی خواهد شد که در ماه فوریه در قزاقستان به این کشور ارائه شد و می‌تواند برای رژیم تهران جذاب‌تر باشد.

دیپلمات‌ها اعلام کرده‌اند این بسته پیشنهادی شامل تمهیدات اعتمادساز از جانب ایران به مانند تعلیق غنی‌سازی اورانیوم، یا توافق برای غنی‌سازی تا سطح مشخص، یا پذیرش دوباره بازرسان آژانس در برخی سایت‌های خاص در مقابل تسهیل تحریم‌های اقتصادی خواهد بود.

جی کارنی، سخنگوی کاخ سفید، پنح‌شنبه اعلام کرد: "رئیس‌جمهور جدید به وضوح اعلام کرده است می‌خواهد بدین موضوع بپردازد. برای انجام این کار، وی باید اعلام کند که درباره حل و فصل این موضوع با جامعه بین‌المللی جدی است."

جان کری اندکی بعد به گزارشگران گفت که اظهارات روحانی تاکنون "بسیار مثبت" بوده است اما "همه چیز باید به آزمایش گذاشته شود."

کارشناسان مسائل ایران هشدار می‌دهند که در گذشته تلاش‌های آغازین رؤسای جمهور ایران به پیشرفت قابل ملاحظه‌ای در پرونده هسته‌ای منجر نشده‌اند و اینکه سیاستگذاران آمریکایی نیز سابقه‌ خوبی در حوزه فهم و تلاش برای تأثیرگذاری بر تصمیمات ایرانی‌ها ندارند.

جیمز جفری، معاون سابق مشاور امنیت ملی جرج بوش و از کارشناسان مؤسسه سیاستگذاری خاور نزدیک، می‌گوید: "در حالیکه آنها مصمم به دستیابی به توانمندی سلاح هسته‌ای هستند و هزینه سنگینی برای آن در سالیان اخیر پرداخته‌اند، زمانی که دندان‌های‌مان را نشان می‌دهیم انعطاف‌پذیر می‌شوند."

"در سال 2003 زمانی که آنها تعلیق غنی‌سازی را پذیرفتند همین امر رخ داد. بنابراین سرعت عمل آنها و اینکه آیا قدم نهایی را خواهند برداشت یا نه وابسته به مجموعه مناسبی از تحریم‌های آمریکایی و بین‌المللی علیه ایران است."

از طرف دیگر کنت پولاک، کارشناس ارشد مرکز سیاستگذاری خاورمیانه سابان در واشنگتن معتقد است که مهار یک ایران هسته‌ای هزینه کمتری نسبت به درگیری نظامی به منظور جلوگیری از دسترسی این کشور به سلاح هسته ای خواهد داشت.

وی می‌گوید: "رئیس جمهور ایران بی‌اهمیت نیست. وی نقشی در حکومت ایران دارد و یقینا بر سیاست‌های این کشور تأثیر می‌گذارد. اما نباید چنین پنداریم که رئیس‌جمهور ایران تصمیم‌گیرنده نهایی است... در پایان این رهبر ایران است که تصمیم خواهد گرفت و اغلب پیش‌بینی تصمیم آیت‌الله خامنه‌ای سخت‌ترین کار است."