بودجه بی‌صاحب!

کد خبر: ۳۳۹۷۸۰

تاریخ: ۳۰ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۰:۴۱

یک کارشناس اقتصادی می‌گوید: «سالم ترين و كارآمد ترين دولت بعد از انقلاب دولت آقاي خاتمي بود. اين نه به آن دليل بود كه آقاي خاتمي و دولت مردانش انسان هاي شريفي بودند بلكه به آن دليل بود كه قواي قضائيه، مقننه و سازمان هاي بازرسي در كار نظارت به وظيفه خود عمل مي كردند.»

مجلس مصمم است تا بخش درآمدي قانون بودجه سال 92 را اصلاح كند. دولت نيز  20 شهريور اصلاحيه خود را به مجلس خواهد برد. اين همراهي اما در حالي است كه دولت قبل نيز نسبت به غير قابل تحقق بودن درآمدها اعتراض داشت اما مجلس به آن توجهي نكرد.

رفتار دوگانه مجلس و سياست يك بام و دو هوا در خصوص درآمدهاي پيش بيني شده در بودجه 92 اين سوال را مطرح مي كند كه آن همراهي بي چون و چراي مجلس در ابتداي دولت احمدي نژاد چه بود اين مخالفت بي دليل در پايان چه؟

سعيد ليلاز در گفتگو با فرارو در اين خصوص معتقد است: «سالهاي 76، 84 و 92 سالهاي "بي صاحب" در تاريخ بودجه نويسي كشور است. چرا قوانين مصوب در اين سالها را نه دولت قبلي مسئوليت آن را مي پذيرد و نه دولت جديد. بر اين اساس طبيعي است كه دولت جديد از مجلس درخواست اصلاح آن را داشته باشد. »

ليلاز ادامه داد: «علاوه بر اين با توجه به سابقه احمدي نژاد در نحوه اجراي بودجه سال هاي گذشته و كيفيت نظارت مجلس، تصويب بودجه سال 92 به كار بيهوده اي تبديل شد. چرا كه نه آن كس كه لايحه را نوشت تصيمي به اجرا داشت و نه آنكس كه آن لايحه را تصويب كرد اميدي به اجراي آن.»

وي در خصوص رفتار دوگانه مجلس گفت: «در هشت سال گذشته هيچ نماينده اي از دولت احمدي نژاد نخواست كه اگر بناست كه قانوني اجرا نشود لااقل درخواست تغيير آن را بدهد. تلاش كنوني مجلس براي اصلاح قانون بودجه بايد در دولت احمدي نژاد هم اتفاق مي افتاد.»

ليلاز با اشاره به فشارهايي از بيرون مجلس به نمايندگان گفت: « نظارت استصوابي نظام پارلمانتاريزم كشور را پوك و ميان تهي كرده و مجلس را  از موضوعيت انداخته است. اين اتفاق از ابتداي تاسيس مجلس هفتم بيشتر مشهود شد.»

ليلاز با اشاره به تاثير اين موضوع بر توقف بي دليل برنامه چهارم در مجلس هفتم گفت: «به اين دليل حدود  700 ميليارد دلار درآمد نفتي در اين هشت سال تبديل به طناب داري بر گردن مردم به شكل تورم 44 درصدي شده است.»

وي تاكيد كرد: «نتيجه فقدان نظرات مستقل در ميان نمايندگان آن شد كه هشت سال از طلايي ترين فرصت اقتصادي، اجتماعي و سياسي در تاريخ ايران كه به نظر من بي نظير بود از دست رفت و به ضد خود تبديل شد.»

ليلاز با اشاره به ورود مجلس به اصلاح و نظارت بر بودجه 92 گفت: « اين خيلي خوب است كه مجلس تصميم بگيرد كه نظارت به دولت آقاي روحاني را افزايش دهد. تلاش مجلس براي اصلاح قانون بودجه نشان مي دهد مجلس تلاش دارد تا وجهه خود را بازسازي كند و نقش محوري خود را دوباره به دست بگيرد.»

وي با اشاره به نقش نظارت بر دولت گفت: «سالم ترين و كارآمد ترين دولت بعد از انقلاب دولت آقاي خاتمي بود. اين نه به آن دليل بود كه آقاي خاتمي و دولت مردانش انسان هاي شريفي بودند بلكه به آن دليل بود كه قواي قضائيه، مقننه و سازمان هاي بازرسي در كار نظارت به وظيفه خود عمل مي كردند.»

وي با اشاره به نقش مطبوعات در آن دوره گفت: «اينكه نظارت اين نهاد ها با چه نيتي صورت مي گرفت اهميتي ندارد. چرا كه آن تجربه نشان داد اگر اين نظارت حتي اگر با نيت كارشكني هم صورت بگيرد نتايج مثبت خود را خواهد گذاشت.»

ليلاز ادامه داد: «آن زمان كه دولت آقاي احمدي نژاد در اوايل تصديگري «مقدس» خوانده شد، نتيجه آن دزدي و اختلاس بزرگ سه هزار ميلياردي بود. چرا كه پس از آن هرگونه انتقاد از دولت ممنوع شد.»

وي با تاكيد بر اين موضوع كه انتقاد به مجلس نه از بابت كمكي است كه اكنون به دولت جديد مي كند بلكه از بابت كمكي است كه به دولت احمدي نژاد نكرد گفت: « تعامل مجلس با دولت بايد فعالانه باشد نه منفعلانه.»