مجلس گرفتار افراط‌گرایی در بررسی صلاحیت وزرا‌ نشود

شماری اندک از نمایندگان افراطی مجلس در نشست‌های متعددی که نمایندگان با وزرای پیشنهادی برگزار می‌کنند، پرسش‌هایی را که بیشتر به تفتیش عقاید شبیه است تا بررسی برنامه‌ها و صلاحیت وزیر پیشنهادی، مطرح می‌کنند و اصرار بر پاسخگویی وزرا‌ ‌دارند؛ این رفتارهای افراطی این گروه که نتیجه اعمال خود را در رخدادهایی چون ۲۲ بهمن قم، حرم حضرت امام (ره) و... نشان داده، فضای مجلس را از بررسی کار‌شناسانه دور خواهد کرد

کد خبر: ۳۳۷۲۱۶

تاریخ: ۱۶ مرداد ۱۳۹۲ - ۲۰:۰۳

این روز‌ها کمیسیون‌ها، فراکسیون‌ها و نمایندگان مجلس شورای اسلامی با حضور وزرای پیشنهادی رئیس جمهور، مشغول بررسی برنامه‌ها و صلاحیت وزرا هستند تا از روز دوشنبه در صحن علنی مجلس و به مدت سه یا چهار روز پیاپی و با برگزاری نشست‌های صبح و بعدازظهر، صلاحیت‌های وزرا‌ بررسی و رسیدگی شود.

به گزارش «تابناک»، رسیدگی و بررسی صلاحیت وزرا، از حقوق نمایندگان است و انتظار می‌رود، نمایندگان و ارکان مجلس به این مهم توجه خاص داشته باشند، زیرا ‌قرار است سکان دولت در هر وزارتخانه برای چهار سال به این افراد سپرده شود؛ اما آنچه‌ اهمیت دارد، پرهیز از افراط و تفریط در این بررسی صلاحیت‌هاست.

در این روز‌ها اگر سری به راهروهای مجلس به ویژه راهروهای منتهی به کمیسیون‌ها بزنید، شاهد جنب و جوش و رفت و آمدهای بسیار هستید؛ از یک سو نمایندگان روزهای پرکار و حساسی را ‌می‌‌گذرانند تا پس از گفت‌و‌گو‌ها و رایزنی‌ها به نتیجه قطعی درباره صلاحیت وزرا‌ برسند و از سوی دیگر، وزرا‌ و مسئولان دولت یازدهم هم در حال گفت‌و‌گو و رایزنی و توضیح برنامه‌های وزرای پیشنهادی هستند؛‌ البته فرصت هم بسیاری هم نمانده و نمایندگان باید در ‌یک هفته‌ای که چند روز آن هم گذشته و سه روز آن هم تعطیل است، به نتیجه برسند.

اما در این میان، شماری اندک از نمایندگان افراطی مجلس هم هستند که با حضور در جلسات متعددی که نمایندگان با وزرای پیشنهادی برگزار می‌کنند، پرسش‌هایی را که بیشتر به تفتیش عقاید شبیه است تا بررسی برنامه‌ها و صلاحیت وزیر پیشنهادی، مطرح می‌کنند و اصرار بر پاسخگویی وزرا‌ ‌دارند؛ مثلاً دیدگاهشان را درباره برخی ‌شخصیت‌های سیاسی جویا می‌شوند.

این رفتارهای افراطی این گروه اندک که نتیجه خود را در رخدادهایی چون ۲۲ بهمن قم، حرم حضرت امام (ره) و برخورد با برخی علما‌ و...‌ نشان داده است، فضای مجلس را از بررسی‌های دقیق و کار‌شناسانه دور خواهد کرد و فضای افراط و تفریط را به آن حاکم خواهد ساخت. در این صورت، تصمیم‌هایی که از عقلانی بودن دور است، گرفته می‌شود و کشور را متضرر می‌کند. در حالی که انتظار است مجلس و نمایندگان به بررسی سوابق اجرایی، تخصصی و حرفه‌ای وزرا‌ و میزان آشنایی هر یک از آن‌ها به بخشی که قرار است بر آن مدیریت کنند، بپردازند.

از آنجایی که بیشتر وزرای پیشنهادی روحانی دارای سوابق مدیریتی روشن و قابل بیان، دیدن و بررسی هستند، نمایندگان مجلس نباید حواشی را وارد بررسی صلاحیت‌ها کنند و یا اصل را فرع و فرع را اصل نمایند. اصل موضوع میزان تسلط وزیران پیشنهادی به حوزۀ مأموریت آن‌هاست؛ هر چند هر‌گاه لقب وزیری به کسی تعلق گرفت، وجه سیاسی پیدا می‌کند، ‌باید در نظر داشت اکنون کشور بیش از پیش نیاز به وزرایی کارآمد و پر تلاش دارد که لازمه آن تخصص و آشنایی با حوزۀ مأموریت است.

اکنون مجلس شورای اسلامی و نمایندگان آن در آزمونی دیگر قرار گرفته‌اند تا مجال را بر افراطیون اندک مجلس تنگ کرده و عرصه را از دست آن‌ها بیرون کنند و با بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی بنا بر قانون و پرهیز از افراط و تفریط در تشکیل کابینه‌ای کارآمد کمک‌یار دولت باشند.

برخی نگرانی‌ها از ادامه این رفتارهای افراطی تا روزهای جلسات علنی بررسی صلاحیت کابینه و وزرا‌ست، به گونه‌ای که برخی از نمایندگان بیم آن دارند که افراطیون همین رفتار‌ها را در صحن علنی بررسی وزرای پیشنهادی ادامه داده و تکرار کنند که در این صورت جز‌ خدشه به جایگاه مجلس و نمایندگان آن ‌نتیجه‌ای نخواهد داشت.