مرور روزنامه‌های سه‌شنبه پانزدهم مرداد ماه

شرط هم‌پیمانی اصلاح‌طلبان با روحانی

بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت یازدهم برای کسب رأی اعتماد مجلس شورای اسلامی، توضیح درباره چگونگی فعالیت اصلاح‌طلبان و رابطه آن‌ها با دولت روحانی و وضعیت و کارکرد احمدی‌نژاد، خاتمی و هاشمی در این روز‌ها، مهم‌ترین اخبار امروز روزنامه‌های کشور است.

کد خبر: ۳۳۶۸۴۲

تاریخ: ۱۵ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۰:۴۳

شرط هم‌پیمانی اصلاح‌طلبان با روحانی
چندین تن از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب یا نزدیک به آن‌ها، به مرور رابطه خود با دولت روحانی پرداخته‌اند. اعتماد سخنان مرعشی را نقل کرده که گفته است: اصلاح‌طلبان به رهبری خاتمی فعالیت می‌کنند و هم پیمان آقای روحانی هستند. اعتماد در این باره نوشته است: سیدحسین مرعشی در جمع اصلاح‌طلبان استان کرمان گفت: بعد از یک دوره نسبتا سختی که بر کشور، انقلاب و نظام ما گذشت به لطف خداوند و به همت مردم و تدبیر و تلاش شخصیت‌های موثر سیاسی انقلاب و نظام، مجددا فضای گردهم آمدن و با هم بودن و برای ملت و انقلاب فکر کردن فراهم شد. ما به عنوان اصلاح‌طلبانی که در انتخابات از جناب آقای دکتر روحانی حمایت کردیم و امروز در پیمان اتحاد با آقای دکتر روحانی هستیم باید دست آقای رییس جمهور را برای هر انتخابی باز بگذاریم و نباید تصویر کنیم که هر یک از ما فرد فرد یا جمع ما رییس جمهور شده است.

معاون رییس جمهور در دولت اصلاحات با بیان اینکه شخص آقای دکتر روحانی در مقابل ملت و رهبری و خداوند مسئول است، گفت: ایشان باید بتواند با اختیارات تامی که در قانون اساسی تصریح و تصویب شده نظرات و برنامه‌های خود را پیش ببرد. مرعشی تأکید کرد: اصلاح‌طلبان به رهبری آقای سیدمحمد خاتمی فعالیت خود را ادامه می‌دهند و هم پیمان آقای دکتر روحانی هستند. ما تنها شرطی که با آقای دکتر روحانی داریم این است که با پشتوانه عظیم مردمی و سیاسی که دارند از هیچ یک از برنامه‌ها و جهت گیری‌هایی که در انتخابات اعلام کردند ذره یی عدول نکنند.

سعید حجاریان هم در گفت‌وگو با بهار به رابطه اصلاح‌طلبان با روحانی و آینده وی پرداخته است. وی در مورد چگونگی پیش بردن خواسته‌های اصلاحات در دولت تدبیر و امید گفته است: اگر آقای روحانی محذوراتی دارد ما از ایشان مطالبه‌ای نداریم، بلکه به عنوان مشاورانی امین تجربیات خود را در اختیارشان قرار می‌دهیم. به قول معروف مفتاح را دندانه شو، حاضریم دندانه کلید ایشان باشیم. البته ما از ایشان وفای به عهد و پای‌بندی به برنامه‌های اعلام شده‌شان را پیگیری می‌کنیم. منتها آقای روحانی برای ایفای وعده‌هایش نیازمند پشتوانه اجتماعی است، در غیر این ‌صورت از اعتدال خارج می‌شود. سواد اعظم (که در اینجا توده سازمان یافته مردم است) باید مانند مغناطیسی عمل کند که دولت را به سمت خود کشانده و مانع چپ و راست شدن آن شود. همان‌طور که زمین جاذبه دارد، مردم هم جاذبه دارند. بنابراین همان‌طور که جاذبه کره زمین، تعادل ماه را حفظ می‌کند، جاذبه مردم هم باید تعادل روحانی را حفظ کند.

وی در ادامه گفته است: مردم با حفظ انسجام خود مطالبات خود را دنبال کنند. البته بحث من جاذبه است. ببینید اگر جاذبه زمین نباشد ماه به جای آن‌که دور زمین بچرخد ممکن است به دور مریخ در چرخش باشد. باید دقت شود که تعادل، به معنی در وسط قرار گرفتن نیست. درست است که آقای روحانی رییس‌جمهوری همه مردم ایران است اما نقطه تعادل ایشان در نسبت با وزن پایگاه اجتماعی ایشان به دست می‌آید. بنابراین این سؤال به وجود می‌آید که نقطه تعادل کجاست؟ برای این‌ که قضیه کاملا جا بیفتد، سعی می‌کنم با استفاده از ریاضی و فیزیک آن را شرح دهم. اگر نسبت فاصله نقطه تعادل از وزنه پایگاه رأی آقای روحانی و وزنه گروه رأی گروه مقابل را در نظر بگیریم، نقطه تعادل در محلی نزدیک‌تر به پایگاه اجتماعی ایشان و دور‌تر از وزنه مقابل، قرار خواهد داشت. بنابراین کسانی که اعتدال را به معنی نصف نصف تعریف می‌کنند، عمدا یا سهوا در اشتباه به سر می‌برند و باید این تعریف را اصلاح کنند. پس همان‌طور که ماه را نباید از مدار تعادل خارج کرده و به اقمار چیز دیگری تبدیل کرد. آقای روحانی نیز برای خارج نشدن از اعتدال باید مغناطیس پایگاه قوی آرای خود را به رسمیت بشناسد و از مدار آن خارج نشود.

از اثبات مردانگی احمدی‌نژاد تا نظر وزیر پیشنهادی اطلاعات در مورد هاشمی رفسنجانی

اعتماد اما سخنان کرباسچی در مورد خاتمی و هاشمی را مورد توجه قرار داده و‌ نوشته است: غلامحسین کرباسچی روز گذشته به بیان موضوعات مختلفی پرداخت و گفت: الحمد الله آقای روحانی با سبک و سیاقی که دارند نیروهای بسیاری حاضر هستند با ایشان کار کنند. نیروهای بسیار قوی و بسیار بهتر از امثال بنده جذب هم شده‌اند. بنده قبل از انتخابات به آقای روحانی عرض کردم که ما هر کمکی از دستمان بر بیاید در خدمتتان هستیم ولی من ترجیح دادم که مزاحمتی برای آقای روحانی پیدا نکنم و با رفتن ما در کادر ایشان نیرویی صرف شود یا یک برادر یا خواهری در مجلس به هر دلیلی که ما را نمی‌پسندد بخواهد وقت و نیروی آقای روحانی را بگیرد.

کرباسچی درمورد شخصیت‌های اصلی نظام اظهار داشت: بالاخره این انقلاب در طول تاریخ خود چند عدد شخصیت مانند رهبری، آقای خاتمی، آقای هاشمی، آقای مهدوی کنی، آقای ناطق و... تولید و به کشور عرضه کرده است؟ شما ببینید ما هرکدام از این افراد را به گونه یی سوزانده‌ایم. هیچ وقت سرمایه‌های کشور و سرمایه‌های رهبری و فکری یک ملت تکرارشدنی نیستند و هیچگاه موقعیتی پیش نمی‌آید که یک فردی ۶۰ سال در مبارزه بوده و بعد بیاید از تجربیات خود در حل مشکلات کشور استفاده کند.

روزنامه ابتکار هم از زبان زیباکلام، غیبت در مراسم تحلیف را برای اثبات مردانگی احمدی‌نژاد دانسته و نوشته است: محمود احمدی‌نژاد می‌خواهد این پیام را بدهد که با وجود جدا شدن از قدرت همچنان در نزد یکسری از رهبران کشورهای دیگر از احترام برخوردار است.

صادق زیباکلام، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: آنچه مسلم است این ‌که نه تنها دیگر هیچ علاقه و محبتی بین احمدی‌نژاد و مجموعه دولت وجود ندارد بلکه هیچ پیوندی بین آقای احمدی‌نژاد و مجلس هم نیست البته انس و الفت احمدی‌نژاد با مجلس خیلی زود‌تر از این‌ها به پایان رسیده بود. وی افزود: واقعیت این است که آقای احمدی‌نژاد دیگر هیچ ارتباطی با بخش‌های حاکمیت ندارد ضمن اینکه رفتار ایشان به گونه‌ای بوده که وقتی رئیس جمهور نیست دیگرجایی برای ارتباط داشتن با بدنه حاکمیت باقی نگذاشته است. البته به نظر می‌رسد برای احمدی‌نژاد خیلی هم اهمیتی ندارد که این ارتباط برقرار باشد. احمدی‌نژاد بیشتر به دنبال آن است که به مردم و توده‌های حامی خود ثابت کند برای آن‌ها مثل یک قهرمان بوده است و به هیچ وجه منت حکومت را نمی‌کشد و برایش مهم نیست که در مراسم تحلیف حضور داشته باشد زیرا وی می‌خواهد بگوید من آنقدر مردانگی دارم که وقتی یارم رحیم مشایی را دعوت نمی‌کنند یا دعوت نامه وی را در دقیقه آخر پس می‌گیرند بنابراین بنده هم به واسطه رفاقتی که دارم به این مراسم نمی‌روم. احمدی‌نژاد می‌خواهد ثابت کند به خودش متکی است و هر چه دارد شهرت و محبوبیتش از احمدی‌نژاد است و اگر سایر مسئولین بعد از قدرت تلاش می‌کنند به شکلی خودشان را به قدرت بچسبانند اما من این کار را نمی‌کنم. احمدی‌نژاد معتقد است دیگر ضرورتی ندارد برای مقامات حکومتی کرنش کند و به آن‌ها احترام بگذارد. وی به دنبال اثبات آن است که بگوید با آنکه مقامات دیگر کشور‌ها می‌دانند من کاره‌ای نیستم اما همچنان تمایل دارند احمدی‌نژاد را ببینند لذا این است که ارزش دارد و باقی می‌ماند. وی اظهار داشت: احمدی‌نژاد می‌خواهد این پیام را بدهد که با وجود جدا شدن از قدرت همچنان در نزد یکسری از رهبران کشورهای دیگر از احترام برخوردار است.

سید محمود علوی، وزیر پیشنهادی اطلاعات در دولت یازدهم ‌در گفت‌وگو با روزنامه خورشید ارادت خود به هاشمی رفسنجانی را تشریح کرده است. وزیر پیشنهادی اطلاعات گفته: آقای ‌هاشمی فقط یک سیاستمدار نیست، او معمار یک تفکر سیاسی ـ مذهبی است. آقای‌هاشمی همیشه به تکلیف می‌اندیشد. اگر شرایط به او اجازه انجام تکلیف را دهد او از هیچ تلاشی فروگذار نخواهد کرد. اگر هم تکلیف از روی دوشش برداشته شود اعتراض نمی‌کند.

وی در مورد حضور هاشمی در نماز جمعه هم گفت‌: حضور ‌هاشمی در نماز جمعه مایه برکت است. امروز مردم جایگاه ‌هاشمی را نسبت به گذشته بهتر درک می‌کنند و تا آنجایی که من می‌دانم مانعی هم بر سر راه ایشان در نماز جمعه نباید باشد. ما امیدواریم که بار دیگر جامعه از جوشش چشمه پرفیض ایشان بهره‌مند شود.

علوی درباره رد صلاحیت هاشمی در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری هم گفته: شورای نگهبان در این انتخابات حضرت آیت‌الله‌ هاشمی رفسنجانی را رد صلاحیت کرد که صلاحیتش از همه کاندیداهای محترم برای اداره کشور بالا‌تر بود. عامه مردم هم قبول دارند که آیت‌الله‌ هاشمی رفسنجانی قابلیتشان بیشتر از تمام عزیزانی است که مورد تأیید واقع شدند.

چهار یا پنج نفری که در کسب رأی اعتماد مجلس مشکل دارند

روزنامه جوان نوشته ‌با رونمایی از کابینه دولت دکتر روحانی آشکار شده که برخی از این گزینه‌ها مصداق اعتدال نیستند. جوان در این باره نوشته است: معرفی رسمی لیست ۱۸ نفره روحانی به مجلس در عصر روز یکشنبه از یک سو به گمانه‌زنی‌های گسترده و مستمر بسیاری از رسانه‌های جمعی و حواشی‌های ناشی از آن که بار روانی زیادی را به رئیس دولت یازدهم تحمیل می‌کرد، پایان داد و از سوی دیگر نگرانی‌های تازه‌ای را در بین بدنه اجتماع و دلسوزان انقلاب به وجود آورد.

این روزنامه ادامه داد: «نقش‌آفرینی در فتنه‌های دست‌ساز علیه حاکمیت سیاسی کشور» و «نداشتن عملکرد موفق در کارنامه فعالیت‌های اجرایی ومدیریتی» قیدی است که به راحتی به برخی از وزرای پیشنهادی می‌چسبد و مهم‌ترین و عمده‌ترین دلیلی است که تشویش و دلواپسی را برای قشر قابل توجهی از جامعه نسبت به کابینه دولت اعتدالگرا به ارمغان آورده است...‌ مرور اجمالی عملکرد برخی از وزرای پیشنهادی دکتر روحانی نه تنها این تشویش و دلهره را کاملاً منطقی و عقلایی نشان می‌دهد بلکه ضرورت حساسیت بیشتر نمایندگان ملت را هم در باب دادن رأی اعتماد به افراد این چنینی در کابینه نمایان می‌کند. این روزنامه سپس به چند وزارتخانه اشاره کرده و گفته است:

سوابق کمرنگ میلی منفرد مانع رسیدنش به وزارت علوم است. وزارت علوم به دلیل عملکرد چالش برانگیز دولت اصلاحات در این وزارتخانه و منحصرا غائله‌ای که درسال ۷۸ از دل دانشگاه‌ها شکل گرفت یکی از وزارتخانه‌هایی است که انتخاب وزیرش باید باحساسیتی خاص صورت می‌گرفت. اما به نظر می‌رسد آن گونه که باید انتخاب میلی منفرد باتوجه به سوابق کمرنگش در حوزه مدیریتی و اجرایی چندان با تدبیر همراه نبوده است و این می‌تواند با پاسخ قاطع مجلس هم مواجهه شود‌ چراکه مهم‌ترین سابقه میلی منفرد را می‌توان تنها‌ سرپرستی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری آن هم به مدت کوتاهی از شهریور تا مهرماه ۱۳۸۲ ـ پس از استعفای مصطفی معین ـ دانست و سوابق علمی و دانشگاهی قابل توجهی که او را به کرسی وزارتخانه حساس و استراتژیک علوم، تحقیقات و فناوری برساند نمی‌توان سراغ گرفت.

آخوندی‌ تقلب را رد می‌کند اما مدافع فتنه‌گران باقی می‌ماند. عباس آخوندی بیشتر چهره‌ای سیاسی و حتی امنیتی از خود به جای گذاشته تا آن که بخواهد در حوزه اقتصاد و زیرساختی به خصوص در عرصه راه و‌شهرسازی فعالیت داشته باشد. «معاونت سیاسی وزارت کشور ناطق نوری» (۱۳۶۱) دبیری «شورای امنیت کشور»، ریاست «شورای تأمین ویژه غرب کشور»، ریاست «ستاد مبارزه با مواد مخدّر» و ریاست «ستاد مرزهای کشور» گویای این مدعا است.

یکی از فعالیت‌های پر بحث آخوندی، حضور وی به عنوان یکی از نمایندگان انتخاباتی «میرحسین موسوی» در کنار بیژن نامدار زنگنه در نشست تاریخی با رهبر معظّم انقلاب ‌است که در رابطه با مسأله «نتایج انتخابات دهم ریاست جمهوری» منعقد شده بود.‌

وی یکی از کسانی است که بحث تقلب در انتخابات را در این جلسه رد می‌کند، اما در آن شرایط بحرانی کشور هیچ گاه حاضر نمی‌شود ‌به آن اعتراف کند و گرد تردید را از ذهن برخی از فریب خوردگان بزداید. «درخواست برای آزادی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت وفعال در فتنه ۸۸»، «امضای پای نامه «انتخابات آزاد» تکرار این کلیدواژه در مصاحبه‌ها» و «مقاله در دفاع از میرحسین موسوی» را هم باید به عملکرد وی اضافه کرد.

این روزنامه در ادامه سخنان محمد اسماعیلی، عضو کمیسیون امنیت ملی را مورد توجه قرار داده که با اشاره به این که بیشتر وزرای پیشنهادی توسط روحانی افراد باتجربه و قابل قبولی هستند، گفته است: به اعتقاد من ۴، ۵ تن از افراد پیشنهاد شده رأی اعتماد از مجلس نمی‌گیرند، چراکه گزینه‌هایی نظیر میلی منفرد وزیر پیشنهادی علوم سابقه مناسب و حائز اهمیتی ندارد یا نجفی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش هم عملکرد موفقی در سال‌های گذشته در این وزارتخانه نداشته است و می‌شد که با دقت بیشتری، گزینه‌های بهتر به مجلس معرفی می‌شد. ربیعی و زنگنه یا آخوندی دیگر افراد پیشنهادی به مجلس هم عملکرد پربحثی درفتنه ۸۸ داشته‌اند و بدون تردید رأی مناسبی از مجلس نخواهند گرفت چرا که مجلس به اعوان و انصار فتنه حساسیت ویژه‌ای دارد وبه آن‌ها رأی اعتماد نخواهد داد.

قانون هم از احتمال مخالفت با سه وزیر پیشنهادی از زبان عزت‌الله یوسفیان‌ملا نماینده آمل خبر داده و نوشته: نمایندگان با ترکیب کابینه پیشنهادی موافقت خواهند کرد مگر با سه وزیر پیشنهادی. وکلای مردم نسبت به کارنامه سه نفر از وزرای روحانی حرف‌هایی دارند که اگر آن‌ها بتوانند به سؤالات نمایندگان پاسخ‌های قانع کننده‌ای ارائه دهند، فهرست روحانی بدون تغییر رأی اعتماد قوه مقننه را دریافت خواهد کرد. اما اگر ابهام‌های پیش آمده رفع نشود، رئیس‌جمهور جدید باید وزرای دیگری را برای کسب رأی اعتماد به مجلسی‌ها معرفی کند.

امیر محبیان هم در‌باره کابینه پیشنهادی به آرمان گفته است: در ارزیابی اولیه از لیست وزرای پیشنهادی آقای روحانی برای کابینه می‌توان گفت که این افراد در وهله نخست از جنبه تخصصی برگزیده شده‌اند، یعنی عمدتا کسانی هستند که در حوزه‌های کاری خودشان منشا اثر هستند و جزو چهره‌های نخبه تلقی می‌شوند. از نظر گرایش‌های سیاسی هم به نظر می‌رسد که دکتر روحانی تقریبا توانسته به قولی که برای استفاده از چهره‌های معتدل و تخصصی هر دو جناح داده بود عمل کند. غیر از یکی دو نفر که جنجال‌هایی علیه آن‌ها ایجاد شده و تماس‌هایی صورت می‌گیرد که علیه آن‌ها پدید بیاید، تقریبا من به کابینه انتخاب شده می‌توانم نمره خوبی بدهم. البته‌‌ همان چهره‌هایی هم که اشاره کردم پیرامون آن‌ها جنجال‌هایی ایجاد شده در حوزه کاری خودشان دارای کارنامه قابل قبولی هستند و جزو نیروهای متخصص محسوب می‌شوند. به طور کلی می‌توانم بگویم که آقای روحانی کابینه خود را بر اساس انتظاراتی که میان طیف‌های معتدل اصلاح‌طلب و اصولگرا وجود داشت، چیده است.

آرمان در مطلبی دیگر با تیتر «ابهامات اصولگرایان روی میز روحانی» نوشته است: غلامرضا مصباحی‌مقدم گفته «نسبت به برخی افراد کابینه پیشنهادی، نمایندگان سؤالاتی دارند» و توضیح داده که آن‌ها برای طرح این سؤالات به جلسه مشترکی با کمیسیون‌ها فراخوانده شده‌اند که «اگر به این سؤالات پاسخ داده شود، تعداد بیشتری از وزرای پیشنهادی از مجلس رأی اعتماد می‌گیرند».

وی در ارزیابی از تیم اقتصادی کابینه نیز گفته: «افراد این تیم متفاوت هستند و تیم یکدست نیست، اما وزیر اقتصاد پیشنهادی، دکتر طیب‌نیا فردی باسابقه و باتجربه است و با توجه به اینکه معاونت وزارت اقتصاد و بانک مرکزی را عهده‌دار بوده فردی شناخته‌ شده است و به احتمال قوی رأی خواهد آورد». این اظهار نظر یعنی اینکه فعلا بررسی‌ها جدی است و نمایندگان چندان تعارفی با لیست پیشنهاد شده ندارند. اما حسن سبحانی‌نیا واضح‌تر سخن گفته و تأکید دارد که حداقل چهار وزیر پیشنهادی با ابهاماتی در مجلس مواجه خواهند شد. توضیح بعدی سبحانی‌نیا قضیه را کمی شفاف‌تر می‌کند: «در مورد برخی از وزرای پیشنهادی مسائلی مربوط به فتنه و یا ابهاماتی در مورد مسائل مالی آن‌ها مطرح می‌شود که تمامی موارد طبق شنیده‌ها و یا اخباری است که به دست نمایندگان رسیده است».

آرمان ادامه داده است که گویا اصولگرایان مجلس، هر چند ‌با لبخند لیست کابینه روحانی را تحویل گرفته‌اند، در جلسه رأی اعتماد، انعطاف گذشته را درباره پیشنهادهای روحانی نداشته باشند، به ویژه ‌که طیف منسوب به جبهه پایداری و نمایندگان فراکسیون اصولگرایان با مواضعی سخت‌تر از این به استقبال کابینه پیشنهادی روحانی بروند. چه آن که در یکی از معدود اظهارنظرهای نمایندگان این طیف، مهرداد بذرپاش ترکیب کابینه پیشنهادی را نوعی بازگشت به عقب توصیف کرده است. او با بیان اینکه «منتظر معرفی رویش‌های جدید در جبهه اعتدال بودیم» تأکید کرده «به نظرم دولت جدید می‌توانست از ظرفیت‌های عظیم کار‌شناسی و مدیریتی موجود در دستگاه‌ها بهتر از این بهره ببرد که متأسفانه از آن محروم شد».

بذرپاش همچنین گفته که «تا این لحظه برخی از شاخص‌های ذکر شده توسط رئیس‌جمهور مغفول واقع شده که باید مورد توجه قرار گیرد». در اظهار نظری همزمان فاطمه آلیا دیگر نماینده این طیف «معیارهای بیانیه فراکسیون اصولگرایان» را مبنای رأی اعتماد به وزرای کابینه عنوان کرده است. بیانیه‌ای که پیشتر با شش شرط عمده این گروه برای وزرای کابینه یازدهم منتشر شده بود و در شروط سوم و چهارم خود بر «فعال نبودن در فتنه و عدم جانبداری از فتنه‌گران» و همچنین «برخورداری از عملکرد روشن و سلامت اخلاقی، مالی، سیاسی و داشتن عزم و اراده برای مبارزه با مفاسد اقتصادی و تلاش به منظور تامین عدالت اجتماعی و اقتصادی» تأکید می‌کرد؛ چیزی که می‌تواند برای لیست پیشنهادی روحانی باعث نگرانی باشد