واکنش نمایندگان به پیشنهاد «تابناک»‌

باید محلی برای اعتراض مردم ایجاد کرد

اعتراض و انتقاد حق مردم است و آنان به نخستین جایی که ‌برای این کار می‌روند، مجلس است؛ بنابراین، یکی از راه‌های ساماندهی تجمعات و این که مردم بتوانند سخن خود را بگویند و مسئولین به آنها پاسخگو باشند، این است که مکانی را در نظر بگیرند؛ مکانی ‌درخور و شایسته ملت برای اعتراض! برای حرف زدن!

کد خبر: ۳۳۴۵۶۷

تاریخ: ۰۵ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۲:۴۹

چند روز پیش، «تابناک» پیشنهادی به نمایندگان مجلس مطرح کرد تا به موجب آن، تجمعات اعتراضی که در جلوی مجلس از سوی قشرهای گوناگون جامعه صورت می‌گیرد، سازماندهی شود.

بنا بر این گزارش، ‌انتشار این پیشنهاد‌ با استقبال برخی از نمایندگان همراه شد که اظهارات برخی از آنان را در زیر می‌خوانید:

پرسش: اعتراض و انتقاد حق مردم است و نخستین جایگاهی که مردم برای این کار می‌روند، مجلس است، زیرا نمایندگان را از خود می‌دانند و عمدتا در مقابل مجلس تجمعاتی برگزار می‌شود. چه راهکاری برای سازماندهی آنها هست؟

ـــ بهروز نعمتی نماینده اسد‌آباد در پاسخ به این پرسش گفت: یکی از راه‌های ساماندهی تجمعات و این که مردم بتوانند سخن خود را بگویند و مسئولین پاسخگو باشند، این است که مکانی را در نظر بگیرند؛ مکانی ‌در‌خور و شایسته ملت؛ هرچند نمایندگان مردم امروز در تنگنا ‌هستند، اگر الان این کار را برای مردم انجام بدهیم، به مراتب بهتر خواهد بود و حداقلش این خواهد بود که مردم در سرما و گرما اذیت نخواهند شد؛ بنابراین، این وظیفه هیأت رئیسه است که مکانی را برای این کار در نظر بگیرد تا مردم بیایند و حرفشان را بزنند و گرفتاری‌هایشان را بگویند تا بررسی‌های لازم نیز انجام شود.

پرسش: گفته می‌شود در زمان ریاست آقای ناطق نوری، زمین‌هایی در جلوی مجلس برای ساماندهی این تجمعات خریداری شد، ولی تاکنون کاری در این زمینه انجام نشده است؟!

ـــ مهم‌ترین عامل عدم تخصیص اعتبار به مجلس است و متأسفانه در یکی دو سال اخیر نیز شاهد کمترین تخصیص اعتبارات به مجلس بوده‌ایم. این موضوع چون اهمیت مردمی دارد و از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است، باید پیش از هر چیزی برای آن چاره‌اندیشی کرد؛ بنابراین، توصیه منِ نماینده این است که هیأت رئیسه هر چه زود‌تر به فکر این موضوع باشد.

ـــ محجوب دیگر نماینده‌ای بود که به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: قرار بر این بود که بیمارستان تأمین اجتماعی را خراب کنند و ما مخالفت کردیم؛ بنابراین، ترکیب معماری کنونی متفاوت از طرح اولیه شد. این پیش بینی شده بود، ولی هم‌اکنون محل تجمع خیلی نزدیک به مجلس است. این را شهادت می‌دهم که رؤسای مجلس هیچ کدام نخواسته‌اند ‌تجمعات روبه‌روی مجلس را محدود کنند. مجلس خانه ملت است و مردم باید اعتراضاتشان را بگویند. باید تدبیری اندیشیده ‌و مکان مناسب‌تری برای این کار در نظر گرفته شود.

پرسش: وزارت کشور و دستگاه‌های مربوط اجازه نمی‌دهند بنا بر قانون اجتماعات برگزار شود؟

ـــ ما در قانون برنامه پنجم حتی اعتراضات کارگری را تکلیف کردیم و حتی چهارچوب‌هایی برای این کار را در نظر گرفتیم. امیدواریم که چهارچوب‌های قانونی برای تجمعات تعیین شود و مردم بتوانند تجمعات خود را منطبق بر قانون و به آسانی انجام دهند و کمتر نیاز باشد که به مجلس بیایند.

شاید برخی از اعتراضات مربوط به مجلس باشد؛ اما در بسیاری از مسائلی که دلیل این تجمعات است مجلس تنها می‌تواند پیگیری کند و توصیه داشته باشد و کار عمده‌ای از مجلس بر نمی‌‌آید، چون جنبه قانون‌گذاری ندارد و جنبه نظارتی دارد. اگر سازو کار درست و قانونی ـ همان گونه که در برنامه نوشتیم ـ برقرار شود، اعتراضات کمتری را مقابل مجلس خواهیم دید.

مجلس و هیأت رئیسه مخالفتی با اجتماعات ندارند و احترام هم می‌گذارند اما محدودیت مکان به قوت خود باقی است تا طرح جامع مجلس به پایان برسد. مسئولیت ساخت و سازهای مجلس با شهرداری است و مجلس تنها باید برای شهرداری زمین تهیه کند و قانونا این خرید‌ها را هم شهرداری باید انجام می‌داد. نظر ما این بود که شهرداری زمینی برای بیمارستان در نظر بگیرد و سه سال برای ساخت آن مهلت بدهند و بعد بیمارستان فعلی تخریب شود؛ اما آقایان می‌گفتند ما پولش را می‌دهیم، ولی این که پولش را بدهند، کافی نیست و ما این را قبول نداریم. بر اساس قانون تجمع آزاد است اما متأسفانه تنها مجلس این قانون را رعایت می‌کند.

در زمان مجلس پنجم و ششم آقای ناطق نوری محلی را در جلو مجلس برای تجمعات در نظر گرفته بودند، ولی اکنون چنین مکانی نیست و گویا وجود چنین مکانی ضروری باشد. مطالبات همیشه بوده و چون مردم نمایندگان را از خود می‌دانند، به نخستین جایی که برای ‌خواسته‌هایشان‌ می‌روند، مجلس است. چرا چنین کاری انجام نشده و آیا اصلا لزومی برای وجود چنین مکانی هست؟

ـــ دکتر دستغیب نایب رئیس کمیسیون امنیت دیگر نماینده‌ای است که به این پرسش این گونه پاسخ داده است: این بحث مهمی است که باید برای آن تدبیری اندیشید. مجلس چون به خیابان‌های اصلی منتهی می‌شود، تجمع در ‌آن، رفت و آمد در اطراف مجلس را با مشکل مواجه می‌کند، ولی از سوی دیگر، بیان اعتراضات و انتقادات از طریق تجمع حق مردم است و بد نیست مکانی را مجلس پیش بینی کند و مکانیسمی برای ارتباط مردم و اصناف و گروه‌ها در پارلمان برقرار شود.

اینها همه در حالی است که برای مراجعات فردی، پیش بینی لازم شده ولی مکانی که مردم ‌گروهی بتوانند اعتراضات و انتقادات خود را طرح کنند، وجود ندارد. بد نیست ‌در ضلعی از مجلس محلی برای این کار در نظر گرفته شود. البته مجلس نیز باید ساز و کاری برای پاسخگویی به این تجمعات داشته باشد، زیرا با این کار، تردد در کنار مجلس نیز مختل نخواهد شد.

وی در پاسخ به این ‌که آیا اراده‌ای برای انجام این کار ‌خواهد بود، گفت: بله این موضوعی ضروری است و هر روز جریان و گروهی برای طرح مطالباتشان به مجلس ‌می‌‌روند و این حق گروه‌ها، اصناف و مردم است. اگر مجلس به این حضور سر و سامانی بدهد، کارساز خواهد بود؛ البته به شرطی که سامانه‌ای برای این کار ‌باشد، وگرنه فرض کنید اگر گروه‌ها و دسته‌های زیادی در یک روز در برابر مجلس تجمع کنند، مشکلات بسیاری را پدید خواهد آمد. باید چاره‌ای اندیشید تا تجمعات بنا بر ‌ضابطه انجام شود.

دستغیب در توضیح این که چگونه چنین ساز و کاری باید برقرار شود، گفت: این موضوع باید در کمیسیون آیین‌نامه دنبال شود؛ بنابراین، آن را در کمیسیون مطرح خواهیم کرد و از مرکز پژوهش‌ها نیز مشورت خواهیم خواست.