آقازاده: نه ژنرالم و نه افسرده

کد خبر: ۳۲۹۵۳۹

تاریخ: ۱۱ تير ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۷

رضا آقازاده با 28 سال سابقه حضور مستمر در دولت‌های مختلف پس از 4 سال، سکوتش را شکست و تاکید کرد نه ژنرالم و نه افسرده.

او امروز از فعالیت‌هایش در عرصه‌های علمی در 4 سال گذشته سخن گفت و نیز به بررسی شرایط حال حاضر و موضوع هسته‌یی از سال‌های گذشته تاکنون پرداخت.

وی با وجود این که معتقد است موضوع هسته‌یی به دقیقه 90 رسیده، اما تاکید کرد که نباید روحانی را برای حل فوری و فوتی موضوع هسته‌یی در تنگنا گذاشت.

به گفته وی امروز درک جامعی در داخل کشور درباره موضوع هسته‌یی به صورت مشترک وجود دارد و غرب نمی‌تواند میان رهبری و دولت در تصمیم‌گیری‌های کلان تفکیک به وجود آورد.

وی گفت: معتقد نیستم که ما ژنرالیم و سایرین که هستند گروهبان هستند و آنها باید بروند تا ژنرال‌ها سر کار آیند. به نظر می‌رسد این دیدگاه یک توهم است.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی در گفت‌وگو با خبرنگاران خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) خاطرنشان کرد: اگر در کشور شرایط فراهم شود نیروهای قابل زیادی وجود دارند که کم هم نیستند. در شرایط فعلی نیز آقای روحانی تلاش می‌کند از نیروهایی کمک بگیرد تا بتواند کشور را به شرایطی برساند که واقعا عقلانیت در آن ایجاد شود و سر و سامان نسبی به وجود آید و این نیروها هم کم نیستند. چه در گذشته و چه در حال حاضر نباید فکر کنیم اگر ما نباشیم کارها می‌خوابد، این از خودخواهی ما است اگر این تصور را داشته باشیم.

آقازاده خاطرنشان کرد: لازم نیست انسان حتما وزیر و وکیل باشد تا بتواند در جامعه مفید باشد، می‌تواند در هر شرایطی قرار گرفت اگر واقعا قابلیت‌هایی داشته باشد برای جامعه و کشور مفید باشد. در این زمینه باید بگویم من کسی نبودم که کنار گذاشته شوم، خودم به دلیل اختلاف‌نظرهایی که با آقای دکتر احمدی‌نژاد درباره حل و فصل پرونده هسته‌یی داشتم کنار رفتم ، وقتی هم که کنار رفتم فکر می‌کردم بیرون از دولت هم باید مفید بود، بنابراین به نظر خودم کارهای قابل توجهی آغاز کردم و در این نزدیک به چهار سال هم موفقیت‌های بسیار خوبی داشتم.

وی در ادامه این گفت وگو که خبرنگار ایرنا نیز حضور داشت، توضیح داد: من درباره ضرورت فناوری‌های جدید اعتقاد دارم و به آن بسیار علاقه‌مندم. اولین کاری که آغاز کردم کار بر روی ایمپلیمنت‌های پوستی بود که پروژه آن هم توسط خود آقای احمدی‌نژاد افتتاح شد و ما در حال حاضر تولید پوست زنده‌ای داریم که برای درمان زخم‌های دیابتی و سوختگی‌ها از آن استفاده می‌کنیم و در بیمارستان‌های متعددی این محصول مصرف می‌شود.

معتقد نیستم که ما ژنرالیم و سایرین که هستند گروهبان هستند و آنها باید بروند تا ژنرال‌ها سر کار آیند. به نظر می‌رسد این دیدگاه یک توهم است.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان اظهار کرد:‌ در این پروژه‌ها چندان از طرف دولت کمکی انجام نشد اما بالاخره دوستان و همکاران من زحمات زیادی کشیدند و این پروژه‌ها را به مرحله تولید رساندند. در حال حاضر دوستان کارخانه تولیدی قابل توجهی دارند که به صورت کاملا خصوصی فعالیت می‌کند که صاحبان سهام آن چند نفر از مدیران سابق من در سازمان انرژی اتمی هستند که بر روی این تکنولوژی کار کردند. خانه‌ها و امکانات‌شان را فروختند و من هم هیچ سهمی در آنجا ندارم و فقط به آنها کمک می‌کنم.

آقازاده ادامه داد: با این دوستان پروژه دیگری تعریف کردیم که درباره لنزهای چشمی بود. در شرایط فعلی بیماری آب مروارید یکی از موضوعات مستمر و فراگیر کشور است و لنزهایی که در بیمارستان‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد یا آمریکایی است و یا اروپایی. ما نمونه‌هایی از این لنزها را تولید کردیم. در بیمارستان فارابی برای بیش از 100 بیمار توسط رییس این بیمارستان این محصولات استفاده شد که بسیار خوب جواب داد. در شرایط فعلی نیز به دنبال تامین سرمایه‌ای هستیم که بتوانیم این لنزها را تولید انبوه کنیم.

معاون پیشین رییس‌جمهور کشورمان افزود: من در گزارش مفصلی که به مقام معظم رهبری ارائه داده بودم تاکید کردم که بخش انرژی الکتریکی کشور و برق حل نخواهد شد مگر اینکه ما وارد تکنولوژی جدید شویم، آن زمان ما متوجه شدیم که کشورهای پیشرفته بر روی نیروگاه‌های کوچک و خانگی سرمایه‌گذاری‌های زیادی کرده‌اند و بازدهی این نیروگاه‌ها بالای 90 درصد است، گرمایش و سرمایش و همچنین برق را تامین می‌کند. ما با دوستانی مانند آقایان فیاض‌بخش و سعیدی وارد این پروژه‌ها شدیم و وارد عرصه‌ای شدیم که در کشور در شرایط فعلی بسیار پا گرفته است و بیش از 10 هزار مگاوات تقاضا برای این نوع نیروگاه‌ها در کشور به وجود آمده است. ما در این زمینه بسیار موفقیت داشتیم، پروژه بزرگی را در گل‌گهر آغاز کردیم تا بتوانیم از این نیروگاه‌های کوچک استفاده کنیم. در بندرعباس هم این پروژه‌ها دنبال شد.

وی ادامه داد: نیروگاه‌هایی برای مصارف خانگی از یک مگاوات تا 10 مگاوات راه‌اندازی کردیم که می‌توان در مصارف مختلف از آنها استفاده کرد که بازدهی آنها بالای 80 درصد است. برای 100 مگاوات از این برق با گل‌گهر قرارداد بستیم که برق تولیدی آن در بندرعباس تحویل وزارت نیرو می‌شود و آنها معادل آن را در گل‌گهر تحویل می‌دهند، از گرمای مازاد آن آب دریا را شیرین می‌کنیم و به سیرجان انتقال می‌دهیم. این‌ها پروژه‌های بزرگی هستند که در دست اجراست.

آقازاده اضافه کرد: دلیلی ندارد که حتما تصور کنیم باید وزیر و یا وکیل بود تا بتوان در کشور مفید باشیم. در چهار سال گذشته‌ای که از دولت خارج شده‌ام تقریبا روزانه بیشتر از گذشته وقت گذاشته‌ام و فعالیت داشته‌ام و بسیار هم راضی هستم. برای همین معتقدم باید این کارها را دنبال کنم که اهمیت و تاثیرگذاری این کارها در کشور کمتر از کارهای دیگر نیست. امیدواریم در دولت آقای روحانی از این پروژه‌ها حمایت شود تا بتوانیم این فناوری‌ها را در حد وسیع توسعه دهیم.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان تاکید کرد: در هیچ کدام از این پروژه‌ها سرمایه‌ای ندارم و بیشتر در مورد انتقال تجربیات و مدیریت کمک‌های حمایتی انجام می‌دهم، اینها مرا بیشتر ارضا می‌کند تا سایر مسائل. معتقدم می‌توان از تجربیات نیروهایی که آزاد شده‌اند برای کمک به ساختار بخش خصوصی و ساماندهی اقتصادی و سیاسی کشور استفاده کرد.

وی خاطرنشان کرد: از آنجا که استرس دولتی کم است بازیافت بدنی بیشتری ایجاد می‌شود. من ورزش می‌کنم، استراحت می‌کنم و واقعا شادابی من پس از مسوولیت بسیار بیشتر بوده است.

آقازاده در ادامه با بیان اینکه درباره برخی مشکلاتی که دولت آینده برای اداره کشور پیش‌رو دارد باید نکاتی در نظر داشت، گفت: طبیعتا آقای روحانی در شرایط فعلی مشغله زیادی دارد چون فرصتی نشده است که گفت‌وگوی مستقیمی با ایشان داشته باشم باید مسائلی را مطرح کرد البته طبیعتا در آینده مورد مشورت قرار می‌گیریم، اما آنچه که به نظرم در شرایط فعلی اهمیت دارد این است که آقای روحانی سه پروژه بسیار بزرگی پیش‌رو دارد. اگر بتواند این پروژه‌ها را پیش ببرد به نظرم در چهار سال آینده خدمت بزرگی به کشور کرده است.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان توضیح داد: نباید این مشکلات را به صورت وزارتخانه‌ای و یا فردی نگاه کرد، بلکه واقعا باید به این مسائل به صورت موضوعی پرداخت. یکی از این پروژه‌ها موضوع امنیت اجتماعی چه از بعد اقتصادی و یا چه از بعد اجتماعی و سیاسی است. اینگونه نیست و که فقط یک وزارتخانه بتواند از عهده آن برآید. طبعا باید آقای روحانی وزارت کشور، اطلاعات، اطلاعات سپاه و نیروی انتظامی را مامور کند و بهترین موقعیت است که به صورت کمیته‌ای از آنها بخواهد که بحث امنیت اجتماعی و اقتصادی کشور را سر و سامان دهند و می‌تواند این کمیته را زیر پوشش دبیرخانه شورای امنیت قرار دهد و تعریف کند که در یک سال آینده از شما می‌خواهم آرامش را به جامعه برگردانید و از آنها بخواهد که این حرکت را انجام دهند البته کار ساده‌ای نیست و بسیاری از چیزها به هم خورده است و یا بعضی موضوعات نیاز به اصلاح دارد.

وی توضیح داد: مثلا جمعیتی در شرایط کنونی بخشی از سرمایه‌های خود را خارج کرده‌اند. برای اینکه امنیت آنها تامین شود ابتدا باید برای آنها اطمینان‌ خاطر فراهم کنند، لازمه آن ایجاد قوانین و مقررات است تا آرامش ایجاد شود. بر مبنای آن می‌توانند به تدریج سرمایه‌های قابل توجهی که به اعتبار گزارش‌های سیستم‌های دولتی از کشور خارج شده است برگردند.

آقازاده گفت:‌ پروژه دومی که به نظر می‌رسد موضوع روز آقای روحانی است و به صورت جدی از مطالبات مردمی است بحث اقتصادی است. به نظر من اگر آقای روحانی درگیر سیاست‌های مالی شود موفق نخواهد شد. ایشان باید اولویت خود را بر سیاست‌های پولی بگذارد. در سیاست‌های پولی موضوعات بسیار متنوعی وجود دارد که بسیار اهمیت دارد. وزارت اقتصاد، سازمان برنامه و بودجه و حتی مجلس و ارگان‌های دیگری که ذینفع در این موضوع هستند باید این را به صورت پروژه‌ای تعریف کرده و سریعا هم درباره آن اقدام کنند.

معتقدم موضوع هسته‌یی به دقیقه 90 رسیده است. واقعا امروز هم غرب و هم ایران باید وارد مذاکره جدی شوند. البته از آنجا که در جریان کارها بودم و در مجموع اطلاعات کاملی از گذشته موضوعات هسته‌یی دارم باید درباره این موضوع برنامه‌های ویژه‌ای داشت. در دقیقه 90 هر طرفی که نفس بیشتری داشته باشد برنده موضوع است، ما نباید آقای روحانی را در تنگنایی قرار دهیم که به صورت فوری و فوتی بخواهد این موضوع را حل کند.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان اظهار کرد: موضوعات متنوع زیادی در سیاست‌های پولی وجود دارد از جمله مساله تورم و نقدینگی و بسیاری از شاخص‌های جدی امروز اقتصادی ما که تحت لوای سیاست‌های پولی قرار دارد. مثلا ما در شرایط کنونی ذخایر زیادی طلا داریم که چندان خاصیتی ندارند. اگر بتواند برای جمع‌آوری نقدینگی که موضوع بسیار جدی است طلا به بازار عرضه شود تا نقدینگی جمع شود بسیار موثر است نه اینکه دوباره پول را به بازار تزریق کند بلکه باید یا از گردونه پولی خارج کند و یا اینکه این پول را در جایی ذخیره کند. در شرایط کنونی کارخانجات و مراکز تولیدی که آسیب دیده‌اند با بهره کم و کوتاه مدت می‌توانند وام دریافت کنند. این کارها تولید و پول را برمی‌گرداند به جاهای اصلی خودش، تا اینکه بخواهد مثلا دلارفروشی ایجاد شود.

وی تصریح کرد: موضوع دیگری که در بحث اقتصادی بسیار اهمیت دارد بنگاه‌های شبه‌دولتی هستند. گزارشی از دکتر آخوندی دیدم که به نظرم گزارش بسیار جالبی بودم. ایشان در تحقیق جامعی که انجام دادند اعلام کردند که بیش از 80 درصد واگذاری‌ها در این مدت به بنگاه‌های شبه‌دولتی بوده ست و عملا به بخش خصوصی چیزی واگذار نشده است. این بنگاه‌های شبه‌دولتی هم اقتصاد را نچرخاندند بلکه بر معضلات اقتصادی افزوده‌اند بنابراین یکی از فوریت‌های دولت آقای روحانی باید این باشد که این بنگاه‌های شبه‌دولتی را در درجه اول متوقف کنند و در درجه بعد آنها را تعدیل نماید.

آقازاده توضیح داد: مثلا فلان صندوق‌ها یا فلان بنگاه‌ها نمی‌توانند اقتصاد کشور را بچرخانند. در سیاست‌های پولی موضوعات بسیار متنوعی وجود دارد که باید در زمان خود از این نوع ایده‌ها اگر مورد تایید تیم اقتصادی آقای روحانی باشد استفاده کنند و آنها را در اولویت‌ قرار دهند. اقتصاد موضوعی نیست که به صورت روزمره بخواهند آن را دنبال کنند بلکه باید برنامه‌هایی را داشته باشند و با نگاه به آن مثلا امیدوار باشند که در یک سال آینده تازه نشانه‌های بهبود اقتصادی در کشور بروز و ظهور پیدا کند.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان درباره افزایش انتظارات اجتماعی از دولت جدید برای بهبود شرایط اقتصادی، گفت: توقعات کوتاه مدت را رد نمی‌کنم مثلا در شرایط کنونی شرایط فراهم نیست که فرآورده‌ها را مجددا افزایش سنگینی دهیم با اینکه در بودجه این موضوع گذاشته شده است که حدود 38 درصد متوسط فرآورده‌ها افزایش قیمت داشته باشد. چهار ماه از فعالیت دولت در سال 92 گذشته است. اگر بخواهند در هشت ماه آینده این 38 درصد را محقق کنند باید حداقل 50 یا 60 درصد فرآورده‌ها را افزایش دهند، جامعه کشش این را ندارد، ‌باید آقای روحانی به تیم اقتصادی خود تاکید کند برای مابه‌التفاوت آن فکری کند و حتی اگر لازم شد لایحه‌ای به مجلس ببرد. تحمیل‌های جدید به مردم درست نیست. اینها مسکن‌های موقت است اما موضوعی که درباره سیاست‌های پولی مطرح می‌کنم ریشه‌دار است و مساله بنیادی اقتصادی محسوب می‌شود.

وی ادامه داد: موضوع سومی که آن را به صورت پروژه در پیش‌روی آقای روحانی می‌بینم مساله هسته‌یی کشورمان است. معتقدم موضوع هسته‌یی به دقیقه 90 رسیده است. واقعا امروز هم غرب و هم ایران باید وارد مذاکره جدی شوند. البته از آنجا که در جریان کارها بودم و در مجموع اطلاعات کاملی از گذشته موضوعات هسته‌یی دارم باید درباره این موضوع برنامه‌های ویژه‌ای داشت. در دقیقه 90 هر طرفی که نفس بیشتری داشته باشد برنده موضوع است، ما نباید آقای روحانی را در تنگنایی قرار دهیم که به صورت فوری و فوتی بخواهد این موضوع را حل کند.

آقازاده گفت: از آنجا که در جریان موضوعات هستم اطلاع دارم هر زمان نشانه جدی از سوی غرب دیده شد مقام معظم رهبری فعال می‌شد و مسوولین را برای حل و فصل این قضیه به کار می‌گرفتند.

در سال 87 نشانه‌هایی از سوی غربی‌ها برای حل موضوع دیده شد و رهبری جلسه‌ای ترتیب دادند که من هم در آن شرکت داشتم و نظراتم را گفتم مبنی بر اینکه می‌توان با رویکرد جدید که از سوی غربی‌ها مطرح شده است مساله را پیش برد و رهبری تصمیم گرفتند که رویکرد غربی‌ها مورد توجه قرار گیرد و ما دنبال مساله برویم، اما برخی زیر بار قضیه نرفتند.

آقازاده در ادامه گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: در شرایط فعلی نباید توقعات را از دولت روحانی بالا ببریم بلکه باید با تدبیر و جامع‌نگری، حقوق هسته‌یی کشور را حفظ کنیم و در مذاکرات آن را پیش ببریم.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی ادامه داد: آقای روحانی با اطلاعات جامعی که از بحث هسته‌یی دارد می‌تواند با رویکرد صحیح و منطقی با این موضوع برخورد کند.

وی اظهار کرد: در گذشته شاهد بودیم که هر وقت از طرف غربی‌ها علامتی جدی مشاهده می‌شد رهبری در آن موضوع فعال می‌شدند و تلاش می‌کردند موضوع را حل کنند و جفاست که فکر کنیم رهبری نمی‌خواسته است موضوع هسته‌یی حل شود. مقاطعی بود که ما مجریان خوب عمل نکردیم.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان در پاسخ به اینکه چه کسانی و یا گروهی معتقدند که رهبری نمی‌خواسته است موضوع هسته‌یی حل شود؟ گفت: برخی مواقع این بحث مطرح می‌شد و در مناظره‌های انتخاباتی به ویژه مناظره سوم حرف‌هایی مطرح شد که چنین معنایی در آن وجود داشت.

آقازاده با اشاره به تحولات در بحث هسته‌یی در سال‌ 87، گفت: در آن مقطع نشانه‌هایی از سوی غربی‌ها برای حل موضوع دیده شد و رهبری جلسه‌ای ترتیب دادند که من هم در آن شرکت داشتم و نظراتم را گفتم مبنی بر اینکه می‌توان با رویکرد جدید که از سوی غربی‌ها مطرح شده است مساله را پیش برد و رهبری تصمیم گرفتند که رویکرد غربی‌ها مورد توجه قرار گیرد و ما دنبال مساله برویم اما برخی زیر بار قضیه نرفتند.

وی اظهار کرد: معتقدم لازم نبود هزینه‌های سال‌های بعد از 87 به کشور تحمیل شود.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان در پاسخ به اینکه چه کسی و یا به چه دلیلی آن رویکرد عملی نشد، گفت: رییس‌جمهور نظر موافق با آن رویکرد نداشتند و اختلاف بنده با آقای احمدی‌نژاد هم از همین جا شروع شد. آقای احمدی‌نژاد تحلیل‌هایی داشتند و فکر می‌کردند نباید به سمت آن رویکرد برویم.

آقازاده از بیان جزئیات رویکرد و پیشنهاد غربی‌ها در سال 87 خودداری کرد.

وی با بیان اینکه آقای روحانی در جریان جزئیات مساله هستند و می‌تواند با تیمی که تشکیل می‌دهد این موضوع را با رویکردی صحیح به نتیجه برسانند، افزود: ما در سال 87 اعتقاد داشتیم از لحاظ فنی به قابلیت لازم در عرصه هسته‌یی رسیده‌ایم و بعد از آن موضوع ابعاد توسعه‌ای پیدا می‌کند. ظرفیتی که در زمینه هسته‌یی در کشور ایجاد شده است به نقطه‌ی قابل قبولی رسیده و دنیا هم متوجه این مساله شده است. دانش هسته‌یی با تمام مشقت‌هایش بومی شده است و معتقدم می‌توان با مشارکت دیگران در این عرصه پیش برویم و به جای آنکه هزینه بدهیم، پیشرفت کنیم.

اینکه غربی‌ها مطرح می‌کنند نتیجه مذاکرات و شکل گرفتن یک تعامل می‌تواند شناسایی حق غنی‌سازی ایران باشد موضوعی است که تاکنون وجود نداشته و رویکرد مثبتی است و باید به آن توجه کرد.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان با تاکید بر اینکه باید وارد یک مذاکره جدی با 1+5 شویم، گفت: مساله اصلی بین ما "اعتمادسازی" است. هم آنها و هم ما باید به سمت اعتماد متقابل رویم و بی‌اعتمادی‌های شکل گرفته را رفع کنیم. تیم آقای روحانی باید وارد مباحث عملی و جدی شوند. همچنین توصیه‌ام به غربی‌ها این است که اعمال تحریم‌ها کارآیی ندارد، آنها هر کاری که می‌توانستند انجام دادند اما دیدند که اراده کنار گذاشتن فعالیت‌های هسته‌یی در ایران وجود ندارد. غربی‌ها باید بیشتر از آنکه به تهدید و تحریم علیه ایران بپردازند جنبه‌های عملی تفاهم و تعامل را فعال کنند. البته من معتقدم غربی‌ها به این مساله نیز توجه دارند.

آقازاده در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر اینکه غربی‌ها معتقدند شناسایی حق غنی‌سازی ایران باید نتیجه یک تعامل دوسویه با ایران باشد در حالیکه ایران و تیم مذاکره‌کننده هسته‌یی فعلی معتقد است غربی‌ها باید در آغاز یک تعامل، حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت بشناسند، تصریح کرد: اینکه غربی‌ها مطرح می‌کنند نتیجه مذاکرات و شکل گرفتن یک تعامل می‌تواند شناسایی حق غنی‌سازی ایران باشد موضوعی است که تاکنون وجود نداشته و رویکرد مثبتی است و باید به آن توجه کرد.

وی همچنین در پاسخ به سوالی دیگر که گفته شده است شما در چهار سال گذشته خانه‌نشین و افسرده شده‌اید، گفت: می‌بینید که حالم خوب است و افسرده نیستم.

در ادامه این گفت‌وگو آقازاده که از سال 64 تا 76 وزیر نفت دولت‌های میرحسین موسوی و هاشمی رفسنجانی بوده است و از سال 76 تا سال 88 ریاست سازمان انرژی اتمی را بر عهده داشته است، گفت: در مقاطعی غربی‌ها به دنبال آن بودند که تعلیق ایجاد شود اما اکنون تقریبا این مساله در دستور کار آنها نیست. آنها امروز تمرکزشان بر غنی‌سازی 20 درصد یا بالاتر است. تاریخ مصرف مساله تعلیق گذشته است.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان ادامه داد: در گذشته غربی‌ها اعلام نمی‌کردند که نتیجه مذاکرات باید شناسایی غنی‌سازی باشد، اما اکنون این مساله را بیان می‌کنند.

وی اضافه کرد: من در آن سال‌ها مخالف هرگونه تعلیق بودم و اکنون نیز مخالف تعلیق هستم. بحث دانش هسته‌یی یک قابلیت است. من در آن دوران اصرار داشتم که باید به این قابلیت برسیم و دانش هسته‌یی ایجاد شود تا موانع موجود برطرف شود و به نقطه‌ای برسیم که غیرقابل برگشت باشد. اکنون این قابلیت به وجود آمده است.

آقازاده در ادامه اظهاراتش اضافه کرد: در آن زمان غربی‌ها فشار می‌آوردند که بساط هسته‌یی را جمع کنند اما اکنون اینگونه نیست. باید در مذاکرات آینده مسائل ارزیابی شود. غربی‌ها می‌دانند که ما از برنامه هسته‌یی صرف‌نظر نمی‌کنیم، باید به واقعیت‌ها بپردازیم. اگر وارد مذاکرات جدی شویم صحت و سقم مواضع طرفین برای دنیا و مردم کشورمان معلوم می‌شود.

در مقاطعی ما می‌توانستیم مساله پارچین را حل کنیم. پارچین موضوع پیچیده‌ای نیست. زمانی که شش بند مطالعات ادعایی در زمان من حل شد بند هفت یعنی بحث نظامی نیز قابل حل بود. موضوع پارچین لاینحل نیست، در واقع پارچین موضوع اصلی نیست.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان تصریح کرد: امروز باید مذاکرات شفاف برگزار شود. نکته کلیدی این است که کسی نباید مذاکرات را در قالب‌های ابهام پیش برد. باید شفاف‌سازی انجام شود، هم غربی‌ها و هم ما مقاصد خود را شفاف بیان کنیم. در گذشته ابهامات میان طرفین زیاد شده و طرف‌ها نسبت به یکدیگر شکاک بودند اما این واقعیت موجود نیست.

وی ادامه داد: واقعا در ایران ابهامی وجود ندارد که ما نتوانیم آن را حل کنیم و این مسائل چیزی نیست که آقای روحانی نتواند آن را حل کند.

آقازاده در پاسخ به ایسنا درباره درخواست گروه 1+5 و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره تعهدات فراتر از ان‌.پی‌.تی، گفت: در مقاطعی ما می‌توانستیم مساله پارچین را حل کنیم. پارچین موضوع پیچیده‌ای نیست. زمانی که شش بند مطالعات ادعایی در زمان من حل شد بند هفت یعنی بحث نظامی نیز قابل حل بود. موضوع پارچین لاینحل نیست، در واقع پارچین موضوع اصلی نیست.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان در پاسخ به سوال دیگر ایسنا درباره نظارت‌های درخواست‌ شده از سوی غرب بر برنامه هسته‌یی ایران، گفت: طبیعی است که ایران با نظارت‌هایی که در چارچوب قانون باشد توافق خواهد کرد. این مساله بستگی به این دارد که تنها آنها متقاضی نباشند و تعادلی در تقاضا وجود داشته باشد.

وی در پاسخ به سوال دیگر ایسنا درباره احتمال اجرای پروتکل الحاقی، ادامه داد: همه این مسائل در مذاکرات آینده به طور جدی باید مورد بحث قرار گیرد و باید در مذاکرات شفاف‌سازی داشته باشیم تا معلوم شود که پروتکل الحاقی را در قبال چه چیزی از ایران می‌خواهند. من موافق مابه‌ازای متوازن هستم، اما اصل شناسایی غنی‌سازی اورانیوم باید مورد قبول قرار گیرد و بر این اساس وارد تعامل شویم.

آقازاده درباره تیم حسن روحانی برای مذاکرات ایران با 1+5، افزود: امروز درک جامعی در داخل کشور درباره موضوع هسته‌یی به صورت مشترک وجود دارد. آنها نمی‌توانند میان رهبری و دولت در تصمیم‌گیری‌های کلان تفکیک به وجود آورند.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر اینکه حسن روحانی در کتابش نسبت به عملکرد شما انتقاداتی بیان کرده است، نظر شما نسبت به این انتقادات چیست، گفت: اکنون زمان گله‌گذاری نیست.

وی در ادامه اظهاراتش در پاسخ به اینکه اگر در این باره اظهارنظری نکنید ممکن است عملکرد شما زیر سوال برود، افزود: عیبی ندارد بگذارید زیر سوال برود.

آقازاده در پاسخ به سوالی درباره اظهارنظرهای کاندیداهای ریاست‌جمهوری درباره مساله هسته‌یی ایران، تصریح کرد: من در این باره نظری ندارم و وارد منازعات سیاسی نمی‌شوم و اگر نظری داشته باشم نظرم را به آنها مطرح می‌کنم نه به مطبوعات.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان ادامه داد: من همواره با آقایان در مراوده هستم و آنها نظراتم را می‌پرسند اما اگر مسائل تبدیل به منازعات سیاسی شود کمکی به کشور نخواهد کرد.

وی اضافه کرد: در طول شانزده سال گذشته ما عنادی برای حل نکردن موضوع هسته‌یی نداشتیم، تنها شرایط فراهم نبود. اکنون غربی‌ها متوجه هستند که موضوع هسته‌یی مساله‌ای نیست که ایران از آن گذشت کند. آقای روحانی نیز در این زمینه همان‌قدر استقامت دارند که مقام معظم رهبری به همان اندازه استقامت دارند و من نیز همین نظر را دارم. اختلاف نظری در این باره وجود ندارد. ما باید غربی‌ها را به این نتیجه برسانیم که مساله هسته‌یی ایران چیزی نیست که بتوانند از مسیر تحریم از ما باج‌خواهی کنند. اکنون زمان مذاکرات جدی فرا رسیده است. غربی‌ها همه کارهایی که می‌توانستند را انجام دادند.

در گذشته شاهد بودیم که هر وقت از طرف غربی‌ها علامتی جدی مشاهده می‌شد رهبری در آن موضوع فعال می‌شدند و تلاش می‌کردند موضوع را حل کنند و جفاست که فکر کنیم رهبری نمی‌خواسته است موضوع هسته‌یی حل شود.

آقازاده با بیان اینکه منافع ملی قابل معامله با کسی نیست، خاطرنشان کرد: این منازعات سیاسی مفید برای کشور نیست. درباره مسائلی که مرتبط و تاثیرگذار با امنیت ملی است نمی‌توان در طول 10 دقیقه صحبت کرد و تنها یک تکه از پازل صد تکه‌ای را بیان کرد. من وارد منازعات سیاسی نمی‌شوم.

رییس پیشین سازمان انرژی اتمی کشورمان با اشاره به اینکه منافع ملی به منافع شخصی ارجحیت دارد، افزود: اکنون نیروهای خوبی برای عهده‌گیری ریاست سازمان انرژی اتمی در کشور وجود دارند، آقای روحانی نیازی به توصیه ندارند.