موافقت آمريكا با "كيوتو" در دقيقه 90

نمایندگان آمریکا چند دقیقه قبل از اعلام پذیرش این توافقنامه، اعلام کرده بودند که با این توافق مخالفت خواهند کرد. اما زمانی که رئیس تیم نمایندگی آمریکا در حال اعلام این خبر بود، نمایندگان کشورهای دیگر او را شدیدا هو کردند

کد خبر: ۳۲۹۱

تاریخ: ۲۴ آذر ۱۳۸۶ - ۱۹:۴۸

نمایندگان دولت های شرکت کننده در کنفرانس بالی بعد از چندین روز مشاجره به توافقی برای کنترل تغییرات آب و هوایی دست یافتند.

این توافق بعد از آن حاصل شد که نمایندگان دولت آمریکا، در یک چرخش 180 درجه ای، از مخالفت با پیش نویس ارائه شده توسط تعدادی از کشورهای در حال توسعه به رهبری هند دست برداشتند.

این توافق که "نقشه راه بالی" نام گرفته، آغازگر یک روند مذاکرات دو ساله است که برای تعیین اهداف جدیدی برای میزان کاهش گازهای گلخانه ای که جانشین اهداف تعیین شده در پروتکل کیوتو شوند، طراحی شده است.

آمریکایی ها خواهان آن بودند که در این توافقنامه تعهدات بیشتری از کشورهای در حال توسعه خواسته شود.

نمایندگان آمریکا چند دقیقه قبل از اعلام پذیرش این توافقنامه، اعلام کرده بودند که با این توافق مخالفت خواهند کرد. اما زمانی که رئیس تیم نمایندگی آمریکا در حال اعلام این خبر بود، نمایندگان کشورهای دیگر او را شدیدا هو کردند.

موافقت آمریکا با این پیش نویس بعد از آن اتفاق افتاد که اتحادیه اروپا نیز از این پیشنهاد حمایت کرد و آمریکا عملا در مخالفت تنها ماند.

به نظر می رسد دولت آمریکا نمی خواسته تقصیر نرسیدن به هیچ گونه توافقی در اجلاس بالی به گردن این کشور انداخته شود.

اعلام موافقت آمریکا با فریادهای شادی نمایندگان دیگر کشورها همراه بود.

بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل، نیز برای حضور در آخرین روز اجلاس به بالی آمد. او گفت از پیشرفت های بسیار اندکی که در دوازده روز اجلاس حاصل شده، ناامید شده است و از نمایندگان کشورها خواست "به خاطر بشریت" به توافق برسند.

کشورهای اروپایی در ابتدا می خواستند میزان گازهای گل خانه ای جو بین ۲۵ تا ۴۰ درصد کاهش یابد.

اما هیأت آمریکایی در کنفرانس بالی با تعیین هر گونه هدف دقیق و اجباری جهانی برای کاهش گازهای گل خانه ای که به گرمایش زمین منجر می شوند، مخالفت کرد و کشورهای اروپایی نیز در نهایت با این خواسته آمریکا کنار آمدند.

گروه های طرفدار محیط زیست به شدت با این اقدام که به اصرار آمریکا انجام شده مخالف هستند و آن را اقدامی برای تضعیف مذاکرات می دانند.