مرور روزنامه‌های دوشنبه بیست و هفتم خرداد ماه

مرد‌م راضی، حکومت راضی

کمتر از دو روز پس از اعلام نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری، روزنامه‌ها در پرداختن به چهار مسأله شریک هستند؛ موج شادی تزریق شده به جامعه، نحوه واکنش نیروهای داخلی و کشورهای خارجی به انتخاب رئیس‌جمهور جدید، مسائل پیش روی و وعده‌های رئیس‌جمهور برگزیده و در پایان، باز هم چرایی شکست اصولگرایان!

کد خبر: ۳۲۶۴۱۰

تاریخ: ۲۷ خرداد ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۰

مرد‌م راضی، حکومت راضی
چندین روزنامه به شادی خیابانی هواداران نامزد پیروز انتخابات ریاست جمهوری پرداخته‌اند. بهار در این زمینه نوشته است: اعلام نتیجه انتخابات ریاست ‌جمهوری یازدهم، موج شادی را به خیابان‌های سراسر ایران کشاند. لحظاتی پس از آن‌ه اعلام شد نامزد مورد حمایت اصلاح‌طلبان در همان دور نخست بر رقبای اصولگرایش غلبه كرده و پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم شده است، مردم سراسر ایران به خیابان‌ها سرازیر شدند و به شادی و پایکوبی پرداختند.

بخش بسیاری از مردم در این راهپیمایی پیروزمندانه شعارهایی در حمایت از اصلاحات و رهبران اصلاح‌طلب سر دادند. مردم عکس‌های خاتمی،  ‌هاشمی، عارف، روحانی و دیگر رهبران اصلاح‌طلب را در دست داشتند. هیچ‌گونه خشونت از این شادی‌های شبانه گزارش نشده است و مردم در کمال آرامش به ابراز شادی پرداخته و نیروی انتظامی، نظم را برقرار کرد. بعد از سال‌ها این برای نخستین بار است كه مردم سراسر ایران به صورت یكصدا به خیابان‌ها می‌آیند و به شادی و پایكوبی و ابراز احساسات سیاسی و اجتماعی می‌پردازند. بازگشت شادی و مردم به خیابان‌های ایران در رسانه‌های داخلی و خارجی بازتاب گسترده‌ای داشت.

قانون هم با اشاره به این که نتیجه انتخابات همه را ذوق‌زد‌ه كرد‌ه، در بخشی از مطلبی با تیتر «‌مرد‌م راضی، حکومت راضی» نوشته است: د قایقی بعد از اعلام رسمی نتایج انتخابات ریاست جمهوری كه به پیروزی قاطع حسن روحانی اذعان د اشت مرد م ایران د ر بسیاری از شهرها به خیابان آمد ه و به جشن و پایكوبی پرد اختند . نتیجه انتخابات باعث به وجود آمد ن انسجام ملی و شاد ی عمومی شد .

با وجود اینكه تمام جمعیت‌های سیاسی كشور با هر گرایشی كه د ارند از حماسه مرد م ایران تشكر كرد ند و پیروزی قاطع روحانی را به وی تبریك گفتند ، ‌برخی از گروه‌ها نیز بود ه‌اند که د ر سكوتی معنا‌د ار بد ون توجه به شاد مانی رهبر انقلاب و مرد م هیچ اشاره‌ای به حضور حماسی مرد م ند اشته‌اند و نتیجه انتخابات را بایكوت كرد ند . یكی از گروه‌ها كه د ر كشور فعال است جبهه پاید اری است كه برخی از كارشناسان قسمتی از رأی روحانی را حاصل حضور آن‌ها د ر عرصه انتخابات می‌د انند و می‌گویند كه مرد م برای اینكه از تند روی‌ها و خسته شد ه بود ند و به این د لیل كه نامزد این جبهه رأی نیاورد ، رأی خود را به سبد شیخ حسن روحانی ریختند . البته د ر این میان از محبوبیت شخص روحانی و د فاع همه جانبه اصلاحات و آقایان ‌هاشمی ‌و خاتمی‌ نمی‌توان گذشت.

همه به دنبال مقصر می‌گردند

روزنامه ابتکار نیز در مرور آرای اصولگرایان در ‌چرایی شکست انتخاباتی آنها به عواملی چون تفرقه، کارکرد دولت فعلی، برخورد بد با رقیب پس از انتخابات 88 و توجه نکردن به مطالبات مردم اشاره کرده است.

در همین روزنامه، سخنان حمیدرضا جلایی‌پور در پاسخ به این ‌که «آرای میلیونی از کجا آمد؟‌» نقل شده است‌: «علت پیروزی آقای روحانی در انتخابات به یک تعبیر روشن بود و به یک تعبیر برای برخی خیلی تعجب برانگیز بود‌».

وی ادامه داد: «پیروزی آقای روحانی برای کسانی تعجب برانگیز بود که در چهار سال اخیر فریب تبلیغات و تحلیل‌های رسمی را می‌خوردند. اما برای کسانی که واقعیات را در جامعه می‌دیدند این نتیجه تعجب برانگیز نبود. پیروزی آقای روحانی در نتیجه آرای میلیون‌ها افراد معتدل و ناراضی بدست آمد که مجالی پیدا کردند تا به صورت مدنی، قانونی و مسالمت آمیز نارضایتی خود را اعلام کنند. لذا آرای آقای روحانی ادامه همان آرای آقای ‌هاشمی بود که آقایانِ تندرو متوجه آن شدند و پیش بینی می‌کردند که آقای ‌هاشمی 30 میلیون رأی می‌آورد و در نتیجه جلوی تأیید صلاحیت ایشان را گرفتند. این آقایان متوجه بودند در کشور یک جمعیت ناراضی قابل توجه وجود دارد و مدام برای آنها رجزخوانی می‌کردند. خوشبختانه انتخابات فرصت خوبی برای عیان شدن این ناراضیان بود و به نظر من حکومت کار خیلی خوبی کرد که زیر بار این رأی خوانی رفت و تا حدودی این نارضایتی را تخلیه کرد‌».

ثمینا رستگاری هم در انتهای مطلبی در روزنامه اعتماد با اشاره «پذیرش شكست و شروع برنامه ریزی برای پیروزی» نوشته است: در سیاست هیچ گروهی نمی‌میرد: ضعیف می‌شود، به حاشیه می‌رود اما نابود نمی‌شود بلكه در ذهن طرفداران خود ادامه پیدا می‌كند.

اصولگرایان می‌توانند به سرنوشت اصلاح طلبان نگاه كنند و به آینده امیدوار شوند، چرا كه اصلاح طلبی با وجود تمام محدودیت‌ها، مضیقه‌ها، تهمت‌ها و افتراها از بین نرفت بذر اصلاح در جامعه وجود داشت، رشد كرد و سر برآورد و از این به بعد هم اگر اصولگرایان چشم خود را از نهادهای قدرت بردارند و به رشد طبیعی قناعت كنند می‌توانند راهی تازه برای خود پیدا كنند.

كاظم انبارلویی از جمله افرادی است كه قسمتی از این حقیقت را دریافته است. او صراحتا اعتراف می‌كند: رأی پایین مردم به اضلاع چهارگانه اصولگرایان در حقیقت هم عدم رضایت و هم نوعی تنبیه گروه‌های مرجع و نخبگان اصولگرا از سوی مردم تلقی می‌شود. این یك نكته عبرت آموز است كه نباید فراموش كرد‌».

او معتقد است: «ضعف در طرح یك گفتمان متناسب با نیازهای دهه چهارم انقلاب، ضعف در همگرایی رهبران اصولگرا، ناتوانی در بسیج سازمان رای، عدم طراحی یك برنامه كه یك افق روشن را ترسیم كند، اكتفا به شعارهای بدون پشتوانه اجرایی، یك عدم توفیق را به اصولگرایان تحمیل كرد كه اگر خوب آسیب شناسی نشود نتایج جدی خود را در انتخابات مجلس نشان خواهد داد».

با این حال امیدوارانه می‌گوید: «از هم اكنون می‌شود كار را شروع كرد تا حداقل چهار سال دیگر یا هشت سال دیگر كه عمر دولت یازدهم و دوازدهم به سر می‌آید قدرت را در یك فرآیند مردم سالارانه و در چارچوب‌های اخلاقی، قانونی و حرفه یی تحویل گرفت.

در این چهار سال اصولگرایان باید نسبت به بازتولید گفتمان اصولگرایی بر مبنای تقاضاها و مطالبات جدی مردم همت گمارند. برنامه شفاف و روشن در رقابت‌ها برای خدمت به مردم ارائه دهند تا بتوانند اعتماد گذشته را احیا كنند... .

نهایتا اگر انتخابات 92 یك دستاورد برای اصولگرایان داشته باشد ایران گامی بزرگ در تاریخ خود برداشته است و آن پیام این است: «باید در میدان سیاست بازی كرد، دوپینگ و رشد غیرطبیعی در سیاست و در میدان دموكراسی جایی ندارد. با این نگاه هر چهار سال می‌توان جانی تازه گرفت و وارد رقابت شد. نگاه حذفی و از بین بردن فضای رقابتی هم امید را از بین می‌برد و هم سیاست را می‌كشد‌».

خطر انحصار واردات از چند كشور محدود

روزنامه اعتماد در مطلبی با اشاره به جدیدترین گزارش مرکز پژوهش‌ها در مورد روند واردات و صادرات کشور و هشدارهای داده شده نوشته است: مركز پژوهشهای مجلس در گزارش تازه خود به موضوع تحلیل و مقایسه آمارهای تجارت خارجی پرداخته است: امری كه پیش از این در هفته گذشته توسط علی رضا شجاعی، معاون برنامه ریزی وزیر صنعت، معدن و تجارت به آن اشاره و آن را تهدیدی علیه وضعیت تجارت خارجی ایران و البته تولید و صنعت عنوان كرده بود.

علی رضا شجاعی به صراحت از افزایش صادرات ایران در مقابل واردات به عنوان ضربه تولید یاد و عنوان كرده بود كه كاهش واردات به داخل موجب كاهش تولید در بلندمدت شده و بخش تولیدی در بلندمدت زیان خواهد كرد.

مركز پژوهش‌ها در پایان آورده است:

1 ـ روند صادرات در كشور، هنوز كاهشی است و این كاهش می‌تواند در بلندمدت به معنای از دست رفتن بازارهای صادراتی باشد.

2 ـ در خصوص صادرات میعانات گازی و محصولات پتروشیمی نیز هنوز روند، كاهشی است و صادرات محصولات پتروشیمی بیش از (33 ـ ) درصد كاهش یافته است.

3 ـ نرخ رشد صادرات سایر كالاها شامل كالاهای صنعتی، كشاورزی، معدنی، فرش و صنایع دستی به 19 درصد رشد در سال 1391 رسیده است كه علت آن را می‌توان در افزایش نرخ ارز و ایجاد مزیت برای صادرات برخی كالاها دانست.

4 ـ اقلام عمده صادراتی شامل «متانول»، «پروپان مایع شده» و «قیر نفت» حدود 5/11 درصد صادرات كل كشور را به خود اختصاص داده اند كه حاكی از وابستگی بخشی از صادرات به كالاهای خاص است

5 ـ كشورهای عراق، چین، امارات، افغانستان و هند حدود 79 درصد وزن صادرات ایران و حدود 66 درصد ارزش صادرات را به خود اختصاص داده اند كه انحصار حدود 80 درصد صادرات به برخی كشورهای خاص همسایه می‌تواند كشور را از این منظر در مواقع بحران آسیب پذیر كند.

6 ـ روند واردات در كشور از نظر ارزشی روندی كاهشی بوده و به رغم رشد حدود 3 درصدی وزن واردات، ارزش واردات حدود 14 درصد كاهش داشته كه می‌تواند به دلیل محدودیت‌های موجود، تغییر تركیب واردات و تمركز بیشتر بر كالاهای اساسی باشد.

7 ـ اقلام عمده وارداتی شامل «دانه گندم»، «شمش آهن»، «دانه ذرت»، «كنجاله سویا» و «برنج» بوده كه در مجموع بیش از 17 درصد واردات كشور را تشكیل و حاكی از وجود ضعف‌هایی در تامین كالاهای اساسی و وابستگی معیشت مردم به بخش واردات است.

8 ـ كشورهای امارات، چین، كره، تركیه و سویس بیش از 53 درصد وزن واردات كشور و بیش از 59 درصد ارزش واردات را به خود اختصاص داده اند كه انحصار بیش از نیمی از واردات كشور از برخی كشورهای عمده طرف وارداتی می‌تواند كشور را از این منظر در مواقع بحران آسیب پذیر كند.