رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس؛

صدا و سیما باید عذر‌خواهی کند!

وجهه عقلانیت و انتخابات آگاهانه در برهه حساس کنونی نیز بسیار مهم است و به نظر می رسد تا کنون تلاش کمتری در این خصوص از سوی رسانه‌ملی صورت گرفته است و باید فرصتی فراهم شود تا مردم برنامه‌های نامزدها را به آسانی با هم مقایسه کنند و بیشتر به برنامه‌ها رای دهند تا فیگورها و ژست‌های انتخاباتی.

کد خبر: ۳۲۳۰۲۳

تاریخ: ۱۲ خرداد ۱۳۹۲ - ۱۳:۱۱

كاظم جلالي، رئيس فراكسيون اصولگرايان رهروان ولايت مجلس شوراي اسلامي گفت: مناظره انتخاباتی که برگزار شد، نه در تراز جمهوری اسلامی ایران بود و نه در حد و شأن نامزدهای محترم یازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری و نه نشانی از توان کارشناسی و حرفه ای صدا و سیما داشت.

به گزارش «تابناک»، کاظم جلالی ضمن بیان این مطلب‌ تأکید کرد: این برنامه بیشتر از این که شبیه مناظره باشد، مخاطبان را به یاد برنامه‌های سرگرمی تلویزیون همچون مسابقه هفته با اجرای زنده یاد منوچهر نوذری و یا مسابقه نام‌ها‌، نشان‌ها می‌انداخت و هیچ برداشت و دستاورد سودمندی عاید کسانی که این برنامه را می دیدند، نشد.

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس با اشاره به محتوای پرسش‌هایی که از کاندیداها پرسیده شد، گفت: در بخش نخست این برنامه که صدا و سیما آن را مناظره نامیده است، به نوعی زمان‌بندی و قرعه‌کشی‌ها انجام شد، که باعث گشت نامزدها به کلی‌گویی و بیان کلیات برنامه‌های خود بپردازند. در حالی که باید برنامه‌ای که هر یک از کاندیداهای ریاست جمهوری بیش از چهار ساعت زمان برای آن صرف می‌کنند و هزینه مادی و معنوی که بر جامعه تحمیل می‌شود،‌ به گونه‌ای تدبیر و تعقل می‌شد که بیننده‌ها در ‌این چهار ساعت، شناختی بهتر نسبت به نامزدها پیدا کنند، نه اینکه یک مطلب تکراری را از هشت نامزد بشنوند.

نماینده مردم شاهرود و ميامي در مجلس شورای اسلامی، با اسفناک خواندن پرسش‌های تستی و تصویری که مجری از نامزدهای انتخاباتی پرسید، گفت: واقعا ‌از طراحان‌ این ‌را می‌پرسم که منظورشان از این پرسش‌های خنده‌دار چه بوده است؟ آیا نمی‌شد زمان بیهوده‌ای که صرف این شد که نامزدها بگویند، این سؤال نادرست است، صرف آن می‌شد که کاندیداها به تشریح جزییات برنامه‌های خود بپردازند؟

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، با انتقاد از ضعف برنامه ریزی مدیران سیما، گفت: درست دوازده سال پیش (‌سال 80) بنده به عنوان یکی از مجریانی بودم که با نامزدهای دور هشتم ریاست جمهوری به گفت‌وگو ‌نشستم. در همان زمان با وجود اینکه خدو نماینده مجلس ششم بودم، اما به همراه بنده دو نفر دیگر نیز در این برنامه‌های تلویزیونی به بیان سؤالات از نامزدهای انتخاباتی می‌پرداختند.

اما در این برنامه صدا و سیما بی توجه به دستاوردها و تجربیات خود، گویا به جای اینکه پیشرفت کند، عقبگرد کرده ‌و با گذاردن یک مجری در مقابل هشت نامزدی که ‌قطعا یکی از آنها رئیس جمهور خواهد بود، کنکور شفاهی برگزار کرده است.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: صدا و سیما برای میلیون‌ها ساعتی که از ایرانیان هدر داد و همچنین جسارتی که به مقام ریاست جمهوری و نامزدهای این دوره کرد، باید از مردم شریف ایران و همچنین نامزدهای حاضر رسما عذر‌خواهی کند و با اصلاح روش خود در روزهای آینده به جبران این نقیصه ‌بپردازد.

جلالی در ادامه‌ افزود: صدا‌و‌سیما چه اصراری دارد که برنامه‌ها‌ حتما با حضور هشت نامزد باشد. این برنامه‌ها می‌توانست با حضور چهار، سه یا دو نامزد برگزار شود و بدین ترتیب مردم آگاهانه‌تر در انتخابات شرکت می‌کردند.

نکته دیگری که باید مدیریت کلان این مجموعه مد نظر قرار دهد، این ‌که درست است که شورآفرینی و تهییج احساسات مردم برای حضور حداکثری مردم در پای صندوق‌های رأی مهم است، اما ‌وجهه عقلانیت و انتخابات آگاهانه در برهه حساس کنونی نیز بسیار مهم است وگویا تا کنون تلاش کمتری در این باره از سوی رسانه‌ ملی صورت گرفته؛ بنابراین، باید فرصتی فراهم شود تا مردم برنامه‌های نامزدها را به آسانی با هم مقایسه کنند و بیشتر به برنامه‌ها رأی دهند تا فیگورها و ژست‌های انتخاباتی.