«نقابداران نفوذی» که به نقل از رهبری رئیس جمهور معرفی می‌کنند

مدت‌هاست افرادی که در برخی مناصب حکومتی، حاکمیتی و رسانه‌ای نفوذ دارند، در ‌‌جامعه این گونه القا‌ می‌کنند که گزینه مورد نظر رهبر انقلاب، گزینه‌ای خاص است. این محافل نقابدار در سال 76، 84 و 88 این کار را کردند و در انتخابات پیش روی هم می‌کوشند یک کاندیدای خاص را گزینه مورد نظر رهبری جلوه دهند تا همه هزینه‌ها را به پای ایشان و نظام بنویسند

کد خبر: ۳۲۲۱۶۶

تاریخ: ۰۶ خرداد ۱۳۹۲ - ۱۸:۱۲

تنها هجده روز تا انتخابات ریاست جمهوری ‌مانده و تاکتیک‌های کهنه برای جذب آرای میلیونی ـ که ابوذروار می‌کوشند جا پای رهبر انقلاب بگذارند و از ایشان در انتخابات پیروی کنند ـ بار دیگر در دستور کار قرار گرفته و بازیگران دقیقاً همان اشخاص دوره‌های پیشین با جذب چهره‌های تازه هستند؛ اما آیا چنین رفتارهایی در راستای منافع نظام است؟

به گزارش «تابناک»، نظر امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری در خصوص کاندیدای مدنظرشان به عنوان کاندیدای اصلح همواره مورد توجه بوده و مسئله کاندیدای اصلح همواره جزو دغدغه‌های اساسی عموم مردم و همین طور خواص بوده است. در دوران رهبری بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی، خط پیگیری نظر امام درباره کاندیدای اصلح بسیار کمرنگ بود و این رویه در دوران مقام معظم رهبری نیز استمرار داشت و هیچ گاه شخصی به خود جرأت نمی‌داد، ادعا کند که نام یک کاندیدا ‌روی برگ رأی نوشته خواهد شد.

انتخابات ریاست جمهوری هفتم مصادف با سال 1376 که یک سوی آن علی اکبر ناطق نوری و سوی دیگر سیدمحمد خاتمی بود، نخستین دوره ای بود که چنین زمزمه‌هایی پررنگ شد و به رغم تبعاتی که ‌داشت، در دوره هشتم، نهم، دهم و حال در دوره یازدهم نیز تکرار شد؛ زمزمه‌هایی که سرآغازش عوام نبودند و برخی اشخاص که نقاب مسئولیت زده و در دستگاه‌های گوناگون نفوذ کرده بودند، ‌‌کاملاً سازمان یافته به آن دامن می‌زدند و در این دوره نیز به ظاهر قرار است تاکتیک هزینه کردن از رهبری را تکرار نمایند.

در این خصوص تنها کافی است به سخنان حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب بازگشت که ایشان در آغاز سال 92 در حرم رضوی درباره این مسائل، این‌چنین فرمودند: رهبری، یک رأی بیشتر ندارد. بنده‌ حقیر مثل بقیه‌ مردم، یک رأی دارم؛ این رأی هم تا وقتی که در صندوق انداخته نشود، هیچ کس از آن آگاه نخواهد بود. حالا ممکن است آن کسانی که صندوق دست آنهاست، بعد باز کنند، خط این حقیر را بشناسند، بفهمند بنده به چه کسی رأی دادم؛ اما تا پیش از رأی دادن، کسی مطّلع نخواهد شد. اینجور نیست که کسی بیاید نسبت بدهد که رهبری نظرش به فلان است، به بهمان نیست. اگر چنین نسبتی داده شد، این نسبت درست نیست.

رهبر انقلاب اسلامی امروز نیز ‌غیرمستقیم تأکید کردند: ما نمی‌دانیم ‌چه کسی رییس جمهور خواهد شد و نمی‌دانیم که خداوند متعال، دل‌های مردم را به سوی چه کسی هدایت خواهد کرد؛ اما می‌دانیم که حضور مردم در پای صندوق‌های رأی ـ که اعلام حضور قدرتمندانه ملت در عرصه حرکت و تاخت به سوی آرمان‌هاست ـ قطعاًٌ زمینه ساز عزت، مصونیت، آبروی بین‌المللی و خوشحالی دوستان و ناراحتی دشمنان خواهد شد.

با این شواهد، اظهارات این نقابداران نفوذی که خود را مطلع از نظر رهبری پیش از رأی‌گیری معرفی می‌کنند، از پایه دروغ است؛ اما این دروغ تبعات بسیار زیانباری برای انقلاب دارد که سه هزینه اصلی اش، از دیگر تبعات منفی پراهمیت‌تر است و جزو ثلمه‌هایی است که اگر به واسطه این تاکتیک سیاسی نقابداران نفوذی وارد آید، به سادگی برطرف نخواهد شد.

نخستین هزینه که به واسطه رفتار جاهلانه همین اشخاص در سال 76 نیز تا حدودی پرداخت شد، این رویکرد است که اگر کاندیدایی که به دروغ به عنوان کاندیدای مطلوب رهبری معرفی شده، شکست بخورد، عنوان خواهد شد که گزینه رهبری شکست خورده و تعابیر نادرستی در پی چنین تحلیل خطایی از سوی بدخواهان انقلاب صورت می‌پذیرد و پیامدهای خاص خود را در پی خواهد داشت.

دومین هزینه از این منظر قابل تعبیر است که اگر کاندیدایی که به رهبری منصوب شد و در موضع رای اوری قرار بگیرد و یا رئیس جمهور شود، منجر به دلسردی برخی مردم ساده دل می‌شود که چنین شایعاتی را باور می‌کنند و تصور می‌کنند از پیش گزینه خاصی برای ریاست جمهوری مشخص شده و البته ساده دلان دیگری نیز با قبول اینکه یک کاندیدا، گزینه رهبری است، رای شان را در سبد او قرار می‌دهند و این شیطنت‌ها عملاً منجر به ایجاد فضای لازم و آزادی عمل ضدانقلاب برای به چالش کشیدن انتخابات و نتایجش خواهد شد.

اما سومین هزینه متصوره، پس از انتخابات است و در صورتی که گزینه‌ای با طرح ادعای نزدیکی به رهبری و گزینه رهبری بودن، رئیس جمهور شود و کارکردی ضعیف و پراشکال داشته باشد، چنین عملکردی از سوی جریانات معاند به عملکرد و انتخاب رهبری تسری داده می‌شود، کما اینکه در‌ دولت نهم و دهم از سوی ضدانقلاب چنین خطی پی گرفته شد.

حال اینکه چنین خطی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، بار دیگر در حال پیگیری است، با تأملی اندک در هزینه‌های ‌اشاره شده، این هشدار را به دستگاه‌های مسئول یادآور می‌شود که با هر شخص، ستاد یا رسانه‌ای که صراحتاً یا در لفافه، خود را گزینه رهبری می‌خوانند، برخورد مناسب داشته باشند تا چنین اتفاقی سرانجام متوقف ‌و تاکتیک هزینه رهبری برای جلب رأی، یک بار برای همیشه برچیده شود. منتظر گرفتن گریبان این نفوذی‌های نقابدار از سوی دستگاه‌های نظارتی هستیم تا مشخص شود این عده در این نهادها نتوانسته‌اند راه یافته باشند.