مرور روزنامه‌های بیستم اسفند ماه:

«مادرش هم اظهار محبت کرد و گفت: چاوز عاشق ایران بود»

همچنان مرگ رئیس‌جمهور یک کشور دیگر در آمریکای جنوبی است که اخبار را در ایران تحت‌الشعاع قرار داده است. چنان که در صفحات روزنامه‌های امروز، بیش از آنکه به اخبار مهمی چون تعیین تکلیف بهای خودرو از سوی شورای رقابت پرداخته شود، تیترهایی چون «مصافحه‌ای در کار نبود» و «ماجرای عکس جنجالی در کاراکاس» پرداخته شد.

کد خبر: ۳۰۷۷۴۸

تاریخ: ۲۰ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۱:۲۰

هرچند هیأت دولت در ایران، تنها یک روز را عزای عمومی اعلام کرده بود، همچنان این مرگ رئیس‌جمهور یک کشور دیگر در آمریکای جنوبی است که اخبار را در ایران تحت‌الشعاع قرار داده است. چنان که در صفحات روزنامه‌های امروز، بیش از آنکه به اخبار مهمی چون تعیین تکلیف بهای خودرو از سوی شورای رقابت بپردازند، به تیتر خبرهایی چون «مصافحه‌ای در کار نبود» و «ماجرای عکس جنجالی در کاراکاس» پرداخته شد.

حاشیه‌ها درباره اخبار چند روزه مرگ چاوز، تنها به ماجرای عکس آقای رئیس جمهور با مادر چاوز ختم نشد و روز گذشته هم آیت‌الله یزدی از حامیان سابق دولت در قم از پیام جنجالی رئیس جمهور برای مرگ چاوز انتقاد ‌و به رئیس جمهور توصیه کردند، در مسائل دینی اظهار‌نظر نکنند.

نگاهی به گزارش‌های ‌امروز صفحات روزنامه‌ها، نشان می‌دهد ‌به جز روزنامه ایران که در ستونی کوتاه به ماجرای یک عکس دیگر از رئیس جمهور پرداخته است، بیشتر روزنامه‌ها حواشی ماجرای کاراکاس را نشانه گرفته‌اند.

روزنامه شرق در گزارش «عکس پرحاشیه در «کاراکاس»» می‌نویسد: ««مادرش هم اظهار محبت کرد و گفت که چاوز عاشق ایران بود»؛ این جمله‌ای است که خبرگزاری‌ها دیروز به ‌نقل از احمدی‌نژاد، به ‌هنگام بازگشت از ونزوئلا در فرودگاه مخابره کردند. هرچند شاید خیلی نیاز به اعلام رییس دولت نبود، چرا که خبر این دیدار پیشتر منتشر شده بود.

عکسی که خبرگزاری اصولگرای مهر روی خروجی خود گذارده بود، رییس دولت ایران را در وضعیتی کاملا نامتعارف با عرف دیپلماتیک، در حال دلداری دادن مادر رییس درگذشته دولت ونزوئلا نشان می‌داد. این عکس که در پس زمینه آن، تصویر میرتاج‌الدینی معاون روحانی احمدی‌نژاد هم قابل تشخیص بود، به سرعت در سایت‌های دیگر باز‌نشر شد؛ عکس‌هایی که میرتاج‌الدینی تکذیب کرد و گفت: «رییس‌جمهور فقط می‌خواست به ابراز احساسات مادر چاوز پاسخ بدهد»، ولی قضیه جدی‌تر از این بود که با تکذیب معاون احمدی‌نژاد ختم به خیر شود.

اما روزنامه ایران در گزارش خود که در ستونی در صفحه سه منتشر شده بود، تنها به ماجرای عکس دومی که ساعاتی پس از عکس اول منتشر شد و ادعا می‌شد که رئیس جمهور، دختر هوگو چاوز را هم در آغوش کشیده است، اشاره کرده و می‌نویسد: «دست آخر اینکه روز گذشته برخی از سایت‌ها که در عقده‌گشایی علیه رئیس جمهور سابقه درخشانی را از خود ثبت کرده‌اند و همواره از برخورد قضایی در مقابل هتک حرمت به منتخب ملت نیز ترسی ندارند، با انتشار عکس یکی از سفرهای استانی رئیس جمهور، موضوع این عکس را به مراسم خاکسپاری چاوز ربط داده و از تیتر دختر چاوز در آغوش احمدی‌نژاد؟! استفاده کردند. شایان ذکر است که در عکس مذکور رئیس جمهور در یکی از سفرهای استانی و با لباس غیررسمی، پسربچه‌ای را در آغوش کشیده بود، حال آنکه رئیس جمهور در جریان سفر به ونزوئلا و شرکت در مراسم ختم هوگو چاوز، لباس رسمی بر تن داشته است. ادعای مذکور به حدی مضحک است».

از ماجراهای حضور رئیس جمهور در کاراکاس که بگذریم، سخنان روز گذشته آیت الله یزدی هم بازتاب‌های گسترده‌ای در صفحات روزنامه‌ها داشت. روزنامه‌ها‌ از نصیحت‌های مدرسین قم به احمدی‌نژاد نوشتند و از آیت الله یزدی که به رئیس جمهور توصیه کرده؛ «درباره مسائل مذهبی اظهار نظر نکنید».

روزنامه همشهری در گزارش صفحه سیاسی خود، مفصل به این موضوع پرداخته و از بسته شدن اتوبان تهران قم تحت عنوان قطع شدن رابطه دولت با روحانیون خبر داده است.
در این گزارش می‌خوانیم: «و روزی که محمود احمدی‌نژاد به عنوان پیروز نهایی انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ معرفی شد، شاید هیچ طیفی در کشور به اندازه جامعه مذهبی از این پیروزی خشنود نشده، چه اینان احمدی‌نژاد را به دعنوان «مروج ارزش‌های دینی» و نقطه‌ای بر «بازگشت به آرمان‌های انقلابی» می‌شناختند؛ هم او که با شعارهای زیبا و اصولگرایانه‌ای چون «ساده زیستی»، «عدالت»، «مبارزه با فساد» و البته «ولایتمداری» بر سر کار آمده بود و قرار بود دست در دست حوزه «دولت حوزوی» را بسازد؛ همان گونه که قرار بود به عنوان «یار کمکی» در کنار مجلس، کشور را بسازد اما دیری نپایید که مشخص شد سرنوشتی مشابه با آنچه بر سر رابطه دولت و مجلس امده در انتظار روابط دولت با روحانیت هم هست».

بدهی‌های دولت یازدهم

«بدهی‌های دولت یازدهم»؛ این تیتر سرمقاله امروز روزنامه جمهوری اسلامی است که در آن نویسنده پیش بینی از وضعیت دولت یازدهم دارد و می‌نویسد: «دولت دهم به ماه‌های پایانی فعالیت خود رسیده است و اندک اندک باید آماده تحویل سکان امور به دولت بعدی شود. در جریان این تغییر و تحول، بی‌گمان توجه به یک موضوع از اهمیت فراوانی برخوردار است؛ دولت دهم برای دولت یازدهم چه میراثی بر جای گذاشته است؟
به دیگر سخن با مرور سیاست‌ها و عملکردهای دولت‌های نهم و دهم که کاملاً در راستای یکدیگر عمل کردند، می‌توان به تصویری از آنچه دولت یازدهم در بدو فعالیتش با آن مواجه خواهد بود، دست یافت. این میراث هشت ساله را از جنبه‌های گوناگونی باید مورد ارزیابی قرار داد.

نخست میزان بدهی‌هایی که دولت دهم برای دولت آینده ایجاد کرده و دولت یازدهم ناگزیر از پرداخت آن‌هاست و جنبه دیگر نیز وعده‌هایی است که دولت دهم به جامعه و اقشار مختلف مردم داده است و عمل به آن وعده‌ها بر عهده دولت یازدهم قرار دارد.

از زاویه نگاه نخست به نظر می‌رسد دولت یازدهم، میراث‌دار بدهی‌های کلانی است که دولت‌های نهم و دهم باقی گذاشته‌اند. یکی از این موارد بدهی‌های آتی، اوراق مشارکتی است که طی سال‌های گذشته توسط شرکت‌های دولتی برای تأمین منابع مالی مورد نیاز برای طرح‌های عمرانی فروخته شده است و طی سال‌های آینده سررسید آن‌ها فرا می‌رسد.» سپس با بررسی آماری بدهی‌های دولت نتیجه می‌گیرد: «از این رو به نظر می‌رسد هر دولتی که در مرداد ماه سال آینده امور را از دولت دهم تحویل بگیرد با انبوهی از بدهی‌ها مواجه خواهد بود که باید هرچه زود‌تر برای آن تدبیری بیندیشد».

اخبار انتخاباتی روزنامه‌ها

روزنامه خراسان در گزارش یک امروز خود که به «خبرهای انتخاباتی و وعده‌های کاندیدا‌ها» اشاره کرده و با بررسی حرف‌ها و وعده‌های مختلف گروه‌های مختلف می‌نویسد: «غلامحسین کرباسچی در گفت‌و‌گویی تفصیلی با مهر با بیان اینکه حجاریان مدافع تئوری کاندیداتوری هاشمی است، افزود: حجاریان معتقد است گرایش به هاشمی راه حل نظام و مشکلات است. ولی در کل من شخصا معتقد نیستم که وی وارد صحنه شود. وی همچنین ضمن تکذیب کاندیداتوری محقق دامادگفت: بعضی از اصلاح طلبان به حضور خاتمی معتقد هستند و بعضی هم نه. اما بنده شخصا معتقدم اگر هیچ مانعی هم بر سر راه خاتمی برای کاندیداتوری نباشد، وی نباید بیاید. وی ادامه داد: شخص خود هاشمی شاید اعتقادش این باشد که از نظر رای آوری، خاتمی بهترین گزینه است. من از زبان خود آقای هاشمی نشنیده‌ام، ولی دوستانی که صحبت کرده‌اند می‌گویند نسبت به ایشان نظر مساعد دارد».

روزنامه رسالت هم با تیتر یک قرار دادن سخنان آل اسحاق کاندیدای احتمالی موتلفه می‌نویسد: «یحیی آل اسحاق که در جمع مدیران حوزه‌های حزب موتلفه اسلامی استان تهران سخن می‌گفت با اشاره به دهه چهارم انقلاب اظهار داشت: ما معتقدیم برای اداره کشور حضور تیمی منسجم و حرفه‌ای با داشتن خصوصیات انقلابی ضرورت کار است و یک نفر به‌تنهایی از پس این قضیه برنمی‌آید. وی همچنین تأکید کرد که جمهوری اسلامی ایران در یک مقطع تاریخی قرار دارد، دهه چهارم انقلاب در صحنه‌های بین‌المللی، داخلی، از لحاظ تهدید‌ها و فرصت‌ها، چه در روند آرمان‌ها و اعتقادات و بسترسازی برای اهداف کشور نگاه و مدیریت ویژه‌ای لازم است».

روزنامه ابتکار هم در صفحه سیاسی خود به صورت مفصل به سخنان روز گذشته عارف پرداخته و می‌نویسد: «معاون اول دولت هشتم در واکنش نسبت به سخنانی مبنی بر لزوم موضع‌گیری نسبت به حوادث سال ۸۸، با بیان این که» مگر مشکل کشور این است که گفته شود حوادث سال ۸۸ فتنه بوده است یا نه؟ «تأکید کرد: تا زمانی که جریانی خودش را حق مطلق می‌داند و جریان دیگر را باطل مطلق، نمی‌شود مسائل سال ۸۸ را تحلیل کرد. محمدرضا عارف در دیدار با جمعی از دانشجویان یزدی مقیم تهران، با تحلیل شرایط کشور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، از آنچه بی‌تفاوتی بخشی از نخبگان جامعه نسبت به مسائل مهم کشور از جمله انتخابات خواند، ابراز نگرانی و ابراز عقیده کرد: یکی از دلایل بی‌تفاوتی و بی‌انگیزگی برخی نخبگان بویژه دانشجویان، به برخوردهای امنیتی برمی‌گردد که متاسفانه بعضا شاهد تکرار شدن این نوع برخورد‌ها هستیم و مطمئنا مانعی برای مشارکت مردم در انتخابات است. وی در برابر این پرسش که» چرا اصلاح‌طلبان باید وارد انتخابات شوند؟»، این مسأله را وظیفه و حق اصلاح‌طلبان دانست».