مرور روزنامه‌های نوزدهم اسفند ماه

هيچ کس به نفع هيچ کس کنار نمي‌رود

تلاش برای شکافتن پیچیدگی‌های بازی‌های انتخاباتی، یکی از موضوعات مهم روزنامه‌های امروز است. یک روزنامه خبر داده که هیچ کس به سود کسی کنار نمی‌رود و دیگری نتیجه گرفته که اصولگرایان با نامزد واحد وارد انتخابات خواهند شد. ادامه رسیدگی به اختلاف ارزی بانک مرکزی و بانک‌ها و پرسش عجیب وزارت علوم از دویست هزار نفر دیگر، مطالب مهم روزنامه‌ها هستند.

کد خبر: ۳۰۷۴۷۰

تاریخ: ۱۹ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۰:۰۸

«هيچ کس به نفع هيچ کس کنار نمي‌رود»
«هیچ کس به نفع هیچ کس کنار نمی‌رود»؛ این توصیف روزنامه ابتکار از فضای انتخاباتی این روزهای کشور است. ابتکار در توضیح این مطلب نوشته است: «‌به نفع هیچ کس کنار نمی‌روم»؛ این تنها موضع مشترک بیشتر ‌افرادی است که این روز‌ها در حال تدارک نامزدی خود در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم هستند. این سخنان در حالی بیان می‌شود که بیشتر این افراد در اردوگاه اصولگرایی فعالند و بسیاری از چهره‌های متنفذ و فعالان سیاسی آن برای رسیدن به وحدت و یا اجماع برکاندیدای واحد تلاش می‌کنند.

به نظر می‌رسد این موضع‌گیری در حقیقت پیامی برای نامزدهای مشهور و بزرگان این جناح است که تبعیضی میان این افراد قائل نشوند؛ کاری که محمود احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ کرد و البته بدون اعلام این موضع به همه نشان داد که تنها به میدان آمده است و چندان منتظر نتیجه مذاکرات پشت درهای بسته نمی‌ماند. اکنون به نظر می‌رسد این موضع‌گیری موفق به الگوی بسیاری از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آینده (به ویژه اصولگرایان) تبدیل شده است و در حقیقت اعلام می‌شود که همه این افراد باید در بده بستان‌های پشت پرده و مذاکرات برای ایجاد وحدت، باید جدی گرفته شوند‌».

در حالی که وزرای کنونی و سابق اطلاعات نیز دیدگاه‌های خود را در مورد مسائل پیش روی انتخابات مطرح کرده‌اند، وزیر سابق کشور ‌پای گفت‌و‌گو با شرق نشسته است. محسنی اژه‌ای در سخنانی که در بیشتر روزنامه‌ها منعکس شده، مختصات فتنه آینده را شعار عدالت، مبارزه با فساد و حمایت از پابرهنه‌ها دانسته و حیدر مصلحی عنوان کرده ‌که هدف گفتمان‌های فتنه، اصلاحات و سازندگی مقابله با رهبری است.

پورمحمدی در بخشی از گفت‌و‌گوی مفصل خود با شرق در پاسخ به این ‌که «یعنی اقداماتی مثل پرداخت عیدانه ربطی به انتخابات ندارد؟»، گفته است:

شما عیدی را از باب تبلیغاتی بودن نگاه نکنید. آقای احمدی‌نژاد گرایش مردم‌دارانه دارد، به‌ خصوص در طبقات محروم یک گرایش غلیظ و غالب در رفتار آقای احمدی‌نژاد هست و این را نباید تبلیغاتی و فرصت‌طلبانه تلقی کنیم. این یک روحیه است، یک بینش است ضمن اینکه ایشان یک آدم کاملا تبلیغاتی هست، تبلیغات را می‌فهمد، افکار عمومی را می‌فهمد و با نگاه تبلیغاتی، روانی و انتخاباتی به فعالیت‌های خودش نگاه می‌کند. یعنی هر دوی این‌ها و اهداف دیگری هم که باید در کنار هم گذاشته شود، الزاما آن نیست ولی خب آقای احمدی‌نژاد یک آدم تبلیغاتی ا‌ست و کاملا فهم انتخاباتی و فهم افکار عمومی دارد و سعی می‌کند از همه ابزار‌ها و مهره‌های خودش به خوبی استفاده کند.

وی در بخشی دیگر از این گفت‌و‌گو در باب استفاده از شعارهای انتخاباتی و از جمله آزادی نیز گفته: اگر کسی بگوید «آزادی»، ما از آن دست بر‌می‌داریم؟ من به وقتش حتی شعار «جامعه مدنی» هم خواهم داد، هر چیز خوب هر کجای عالم بگویند، آقای خاتمی که هیچ، آن طرف دنیا هم بگویند که نه مسلمان هستند و نه ما را قبول دارند، آن شعار را می‌گیریم و اجرا می‌کنیم.

آرمان، امروز تلاش کرده به تبیین رفتار انتخاباتی اصولگرایان بپردازد. مطهره شفیعی در مطلبی با نام «سوت پایان بازی «رقابت با خود»‌ نوشته: «با جبهه پایداری مذاکره می‌کنیم»؛ این خبری بود که روز گذشته محمدرضا باهنر به آرمان گفت و در واقع نشان داد، آنچه ‌‌آن‌ها اختلاف مبانی و اصول با یکدیگر می‌نامند، تنها موضوعی برای از دست ندادن کرسی‌هاست.

وی در ادامه نوشته است: بازخوانی اظهارات دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین در ماه‌های گذشته این روند تغییر را به خوبی نمایان می‌سازد. باهنر در ۵ شهریور ماه با اشاره به احتمال نزدیک بودن جبهه پایداری با جریان انحرافی خواستار مشخص‌ شدن ارتباط این جبهه با گروه‌های انحرافی و فتنه‌گران شد. اکنون که دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین از مذاکره با جبهه پایداری خبر می‌دهد باید سوال کرد که آیا ارتباط این جبهه با جریان انحرافی مشخص شده است؟

او در چهاردهم اسفند هم اظهار داشت: «جبهه پایداری جدید‌التأسیس است و با مواضع گفتمانی که اعلام کرده، هنوز به قول معروف دم نکشیده است». حالا پرسیده می‌شود که آقای باهنر، جبهه پایداری چه زود دم کشید، بسیاری از افراد می‌دانند که اگر برنج خوب دم نکشد، شفته خواهد شد! از سوی دیگر در زمانی بحث جبهه متحد اصولگرایی و جبهه پایداری مطرح شد که همگان می‌دانستند اصلاح طلبان قرار نیست در انتخابات مجلس نهم به ارائه لیست پرداخته و حضور پررنگی داشته باشند پس لازم بود به افکار عمومی القا کنند که آن‌ها در یک رقابت سنگین گام در انتخابات گذاشته‌اند؛ رقابتی که یک سوی آن جبهه پایداری و در سوی دیگر آن جبهه متحد اصولگرایی قرار دارد. حالا که اصلاح طلبان اعلام‌ کرده‌اند در انتخابات ریاست جمهوری حضور پررنگی خواهند داشت، اصولگرایان رقابت با خودشان را بی‌معنی می‌دانند و کم کم متوجه شده‌اند که مردم با پروژه «رقابت با خود» از سوی اصولگرایان آشنا شده‌اند.

آذر منصوری دیگر فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز پیش‌بینی کرده ‌که: «اصولگرایان یک کاندیدا معرفی خواهند کرد».

مذاکره ناکام ارزی

هرچند اختلاف بانک مرکزی و بانک‌های عامل در مورد تفاوت نرخ ارز، ریشه در اواخر سال گذشته دارد و بانک مرکزی در مقطعی ‌یک جانبه مبالغی را از حساب بانک‌ها برداشت کرد، ‌این اختلاف هنوز نیز ادامه دارد.

شرق در مطلبی با تیتر «نه بانک مرکزی کوتاه می‌آید، نه بانک‌ها» نوشته است: «این روز‌ها کش‌وقوس میان بانکداران به اوج خود رسیده است. رییس‌ کل بانک مرکزی بر اجرای بخشنامه ارزی خود اصرار دارد اما مدیران عامل بانکی می‌گویند این بخشنامه ایراداتی دارد که قابل اجرا نیست با این حال بهمنی همچنان معتقد است: «این بخشنامه به هر نحوی که شده «باید» اجرا شود. اصرار بهمنی از این‌ رو است که هم شورای پول و اعتبار معتقد به انجام این کار است و از همه مهمتر رییس‌جمهوری هم طی اولتیماتومی به بانک‌ها خواستار اجرای این بخشنامه شده است‌».

شرق در توضیح اختلافات نوشته است: «اختلاف نظر از آنجا آغاز شد که بانک‌ها تا مرداد سال‌جاری، ارز را با نرخ مرجع در اختیار واردکنندگان قرار دادند و حالا که کالا به کشور وارد شده، بانک‌ها بازپرداخت ارزی را با نرخ مبادله‌ای یعنی ۲۵۰۰تومان محاسبه کرده‌اند. بانک مرکزی هم در واکنش به اعتراضات گسترده فعالان اقتصادی، سوم اسفند بخشنامه‌ای را براساس مصوبه شورای پول و اعتبار به بانک‌ها ابلاغ کرد و طی آن ۱۵ روز به آن‌ها فرصت داد تا به تعهدات ارزی خود با نرخ ۱۲۲۶تومان عمل کنند. بانک مرکزی در این بخشنامه تأکید کرده، چنانچه بانک‌ها از ابلاغ این بخشنامه به شعب خود حداکثر تا ۱۵ روز (۱۸ اسفند) خودداری کنند، این بانک فروش ارز به آن‌ها را منتفی خواهد کرد‌».

حیدر مستخدمین حسینی، معاون اسبق پارلمانی بانک مرکزی نیز در مطلبی برای روزنامه آرمان خواستار اعلام نام بانک‌های متخلف شده است. وی توضیح داده ‌که: «باید تأکید کردکه اگر بانک مرکزی سندی دال بر تخلف بانک‌ها دارد باید آن را ارائه کند تا شفافیت لازم در جامعه ایجاد شود. به‌خصوص در شرایط فعلی که نیاز به تزریق سرمایه‌های مردمی به بانک‌ها دیده می‌شود و درصورت ایجاد شفافیت لازم در مورد این تخلفات، مردم راحت‌تر به بانک‌ها اعتماد می‌کنند. در واقع رسیدگی به این تخلفات از طریق هیات انتظامی بانک مرکزی قابل رسیدگی است. البته اینکه برای برخورد با این بانک‌های متخلف، سهمیه ارزی آن‌ها به‌طور کامل قطع شود نیز مناسب نیست چرا که در این صورت چه کسی می‌تواند گشایش اعتبار را انجام دهد. تنها درصورتی بانک‌ها تخلف کرده و بانک مرکزی می‌تواند به آن رسیدگی کند که ارز را به نرخ دولتی خریداری کرده باشند و در بازار آزاد ‌آن را فروخته باشند چرا که در این صورت توانسته‌اند سود بیشتری را نصیب خود کنند و آن را در سود سالانه خود بین اعضای هیات مدیره تقسیم کنند‌».

اکبر ترکان، معاون اسبق برنامه‌ریزی و نظارت بر منابع هیدروکربوری وزارت نفت نیز پای گفت‌وگو با تهران امروز نشسته و در توضیح اینکه «از درآمدهای نفتی استفاده‌های نابجا می‌شود» به این روزنامه گفته است: استفاده از منابع صندوق توسعه ملی در بودجه جاری کشور حرام است و قرار بر این بوده که بخشی از درآمدهای نفتی برای پیشگیری از آثار سوء بیماری هلندی به بودجه وارد نشود وبرای سرمایه‌گذاری در اختیار بخش خصوصی قرار گیرد.

این در حالی است که روزنامه اعتماد از «سرعت عجیب در واگذاری بزرگ دولتی» خبر داده و در توضیح آن نوشته است: تلاش‌های ویژه برای خصوصی سازی هلدینگ خلیج فارس به ایستگاه «آخر» رسید.

اعتماد در توضیح درباره این هلدینگ نوشته است: «در آگهی ثبت افزایش سرمایه هلدینگ خلیج فارس آمده است: سرمایه هلدینگ خلیج فارس به دنبال تصویبنامه مجمع عمومی فوق العاده یی که ماه گذشته برگزار شد از ۶۰ میلیارد ریال به ۲۴ هزار و ۷۸۸ میلیارد ریال افزایش می‌یابد‌». این افزایش سرمایه بیش از ۴۱ هزار درصدی از محل تحصیل سهام شرکت‌های پتروشیمی بندر امام، پارس، مبین، برزویه، فجر، خوزستان، بوعلی سینا، تندگویان، اروند، توسعه صنایع پتروشیمی، بازرگانی پتروشیمی، عملیات غیرصنعتی پاسارگاد، پتروشیمی بین الملل، شرکت خدمات غیرصنعتی و شرکت ره آوران فنون جنوب مطابق قانون اصل ۴۴ و همچنین به دنبال تصویب هیات واگذاری انجام شده است.

پرسش عجیب وزارت علوم از دویست هزار نفر

در حالی که روزنامه ایران، اصرار فراوانی داشت که در هفته گذشته، هر روز تصویر یک یا چند نفر از افراد مورد توجه مردم از هنرپیشه‌های سینما تا ورزشکاران را در صفحه اول خود مورد استفاده قرار دهد، روحیه‌ای مشابه به خورشید، دیگر روزنامه نزدیک به دولت نیز سرایت کرده است و این روزنامه امروز در مطلبی با عنوان «پرسش عجیب وزارت علوم از ۲۰۰هزار نفر» نوشته: روز گذشته آزمون دکترا دانشگاه‌های دولتی در دو نوبت صبح و عصر و با حضور ۲۰۰ هزار شرکت‌کننده در سراسر کشور برگزارشد. از انتخاب محل آزمون، نحوه طرح سؤالات و تاخیر نیم ساعته در زمان آغاز آزمون که بگذریم داوطلبان این دوره در ابتدای جلسه صبحگاهی آزمون دکترا یک فرم نظرسنجی را پر کردند که باعث شگفتی بسیاری از آن‌ها شد. در این فرم که به صورت گزینه چهار جوابی و نظیر سؤالات آزمون طراحی شده بود ۱۲ پرسش گنجانده شده بود.

در میان این دوازده سؤال دو پرسش دیگر و البته کاملا غیرمرتبط دیده می‌شد که بیش از نظرسنجی به رفراندوم دانشجویی در میان فارغ‌التحصیلان مقطع کار‌شناسی ارشد و داوطلبان شرکت در دوره دکترا شبیه بود! پرسش‌هایی که حیرت تحصیل‌کرده‌ها را برانگیخت و خوراک گفت‌و‌گوی آن‌ها در بین دو مرحله صبح و عصر را فراهم کرد. برای آگاهی متن دو پرسش مطرح ‌در فرم نظرسنجی را که برای تکمیل در اختیار داوطلبان آزمون دکترا قرار گرفت، در زیر می‌آوریم و سپس به نقد موضوع می‌پردازیم.

۸ ـ با توجه به آداب و رسوم ایرانیان، تأسیس و راه‌اندازی دانشگاه‌های ویژه دختران در کدام یک از مقاطع سه‌گانه کار‌شناسی، کار‌شناسی ارشد و دکترا ضرورت دارد؟

الف) کار‌شناسی
ب) کار‌شناسی ارشد
ج) دکترا
د) هر سه مقطع

۹ ـ بین پردیس دختران، پردیس پسران و پردیس مختلط، با فرض تساوی در کیفیت آموزش و محتوای علمی، راه‌اندازی کدامیک را ضروری‌تر می‌دانید؟

الف) پردیس دختران
ب) پردیس پسران
ج) پردیس مختلط د ـ تفاوت نمی‌کند

اینک باید گفت سازمان سنجش از کجای تاریخ ایران، مردم‌شناسی، جمعیت‌شناسی و ارتباطات اجتماعی این سرزمین آداب و رسوم ایرانیان را اینگونه یافته که باتوجه به آن، چهار گزینه برای پرسش تاسیس و راه‌اندازی دانشگاه‌های ویژه دختران در مقاطع سه‌گانه را طراحی و انتخاب کرده است که پاسخ همه آن‌ها در ‌‌نهایت به تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها ختم می‌شود و آیا نظر شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی که توفیق اجباری بوده است فقط در همین چهار گزینه خلاصه می‌شود؟

در پرسش بعد که ضرورت راه‌اندازی پردیس دختران، پسران، مختلط یا تفاوت نمی‌کند، آمده است آیا اگر کسی نظر متفاوتی داشت چگونه می‌توانست اعلام نظر کند؟ به این ترتیب سازمان سنجش آموزش کشور از بین ۲۰۰ هزار شرکت کننده پاسخ‌هایی را به‌دست می‌آورد که شاید در آینده بتواند به آن‌ها استناد کرده و آمار و گزارش بدهد که از بین ۲۰۰ هزار شرکت‌کننده در نظرسنجی آن هم شرکت‌کنندگانی که فارغ‌التحصیل مقطع کار‌شناسی ارشد دانشگاه‌ها هستند و یا داوطلب تحصیل در مقطع دکترا هستند فلان درصد به تفکیک جنسیتی در مقطع کار‌شناسی، کار‌شناسی ارشد، دکترا و یا هر سه مقطع رأی داده‌اند! و در مورد راه‌اندازی پردیس‌های دانشجویی نیزبه همین ترتیب! ‌

آیا واقعا این شیوه نظرسنجی آن هم با نسبت دادن موضوع به آداب و رسوم ایرانیان! کاری منطقی است؟!

گویا دوستان یک طرفه به قاضی می‌روند و ایده‌های خود را به جای طرح در محافل کار‌شناسی با سرنگ، تزریق می‌کنند و از همه بد‌تر اینکه خیال می‌کنند، می‌شود گنجشک را رنگ کرد و جای قناری فروخت.

خورشید در پایان نتیجه‌گیری هم کرده و نوشته است: «اما بد نیست یادآور شویم که اکنون دو دانشجو عهده‌دار مسئولیت دانشگاه‌های کشور هستند. فرهاد و کامران که یکی رئیس دانشگاه آزاد اسلامی و دیگری وزیر علوم و فن‌آوری است و گویا برادران دانشجو که خسرو آن‌ها در شورای شهر تهران است به دنبال اجرای طرح تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها هستند، هر چند که رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد پیش از این نظر صریح خود را درباره این موضوع اعلام کرده و دستور توقف آن را داده است‌».